Ein Zitat von Jefferson Davis

Regierungen beruhen auf der Zustimmung der Regierten und darauf, dass es das Recht des Volkes ist, sie nach Belieben zu ändern oder abzuschaffen, wenn sie den Zielen, für die sie gegründet wurden, zuwiderlaufen.
Regierungen werden unter Menschen eingesetzt und beziehen ihre gerechten Befugnisse aus der Zustimmung der Regierten, dass es das Recht des Volkes ist, jede Regierungsform, die diesen Zielen schadet, zu ändern oder abzuschaffen und eine neue Regierung einzusetzen, indem sie ihre Ziele festlegt Sie gründet sich auf solche Prinzipien und ordnet ihre Kräfte in einer Form an, die ihnen am wahrscheinlichsten erscheint, ihre Sicherheit und ihr Glück zu beeinflussen.
Wann immer irgendeine Regierungsform diese Ziele (Leben, Freiheit und das Streben nach Glück) zerstört, ist es das Recht des Volkes, sie zu ändern oder abzuschaffen und eine neue Regierung einzusetzen.
Wenn es das Recht des Volkes ist, „zu ändern oder abzuschaffen“, dann ist es sicherlich auch sein Recht, die Politik zu kritisieren, wenn auch heftig, wenn sie glauben, dass sie den Zielen, für die die Regierung gegründet wurde, abträglich ist. Dieser Grundsatz in der Unabhängigkeitserklärung legt nahe, dass wahrer Patriotismus in der Unterstützung der Werte liegt, die das Land wertschätzen sollte: Gleichheit, Leben, Freiheit, das Streben nach Glück. Wenn unsere Regierung diese Werte kompromittiert, untergräbt oder angreift, ist sie unpatriotisch.
Wenn man die Prämisse der Unabhängigkeitserklärung akzeptiert, dass Regierungen „ihre gerechten Befugnisse aus der Zustimmung der Regierten“ ableiten, folgt daraus, dass die Regierten, um ihr Recht auf Zustimmung ausüben zu können, volle Meinungsfreiheit haben müssen.
Unsere Verfassungen geben vor, vom „Volk“ geschaffen zu werden, und theoretisch stimmt „das gesamte Volk“ einer Regierung zu, die die Verfassungen zulassen. Aber diese Zustimmung „des Volkes“ existiert nur in der Theorie. Es existiert tatsächlich nicht. Die Regierung wird in Wirklichkeit von wenigen gegründet; und diese wenigen setzen die Zustimmung aller anderen voraus, ohne dass eine solche Zustimmung tatsächlich gegeben wurde.
Kein Frieden kann und sollte von Dauer sein, wenn er nicht den Grundsatz anerkennt und akzeptiert, dass Regierungen alle ihre gerechten Befugnisse aus der Zustimmung der Regierten beziehen und dass es nirgendwo das Recht gibt, Völker von Souveränität zu Souveränität zu übergeben, als wären sie Eigentum .
Es waren die Vereinigten Staaten, die als erste das allgemeine Wahlrecht für Männer auf der Grundlage der beiden Grundsätze einführten, dass „Besteuerung ohne Vertretung Tyrannei ist“ und dass Regierungen, um gerecht zu sein, „ihre Zustimmung von den Regierten einholen sollten“. Die unbestreitbare Logik dieser beiden Prinzipien ist für die Ausweitung des Wahlrechts auf Männer und Frauen auf der ganzen Welt verantwortlich. In den Vereinigten Staaten werden Frauen jedoch immer noch ohne „Vertretung“ besteuert und leben immer noch unter einer Regierung, der sie keine „Einwilligung“ gegeben haben.
Die Öffentlichkeit muss wissen, was eine Regierung in ihrem Namen tut, sonst ist die „Zustimmung der Regierten“ bedeutungslos ... Die Zustimmung der Regierten ist keine Zustimmung, wenn sie nicht informiert wird.
Es hängt vom Staat selbst ab, ob er das Vertretungsprinzip beibehält oder abschafft, denn es hängt von ihm selbst ab, ob er weiterhin Mitglied der Union bleibt. Dieses Recht zu verweigern, stünde im Widerspruch zu dem Grundsatz, auf dem alle unsere politischen Systeme basieren, nämlich dass das Volk in jedem Fall das Recht hat, zu bestimmen, wie es regiert wird. Dieses Recht muss als Bestandteil der ursprünglichen Zusammensetzung der Gesamtregierung betrachtet werden, die zwar nicht zum Ausdruck kam, aber von beiden Seiten verstanden wurde. . .
Solange Frauen damit einverstanden sind, ungerecht regiert zu werden, werden sie es auch sein; aber direkt sagen Frauen: „Wir verweigern unsere Zustimmung“, wir werden nicht mehr regiert, solange die Regierung ungerecht ist.
Und es ist unbestreitbar wahr, dass das größte und wichtigste Recht eines britischen Untertanen darin besteht, dass er nur durch Gesetze regiert werden darf, denen er persönlich oder durch seine Vertreter zugestimmt hat; und das ist, das wage ich zu behaupten, die große Grundlage der britischen Freiheit; es ist mit der Verfassung verwoben, und wenn dies verloren geht, muss die Verfassung zerstört werden.
Regierungen werden unter Menschen eingesetzt und beziehen ihre gerechte Macht aus der Zustimmung der Regierten
Regierungen werden unter Menschen eingesetzt und beziehen ihre gerechte Macht aus der Zustimmung der Regierten.
Die Regierung wird in Wirklichkeit von wenigen gegründet; und diese wenigen setzen die Zustimmung aller anderen voraus, ohne dass eine solche Zustimmung tatsächlich gegeben wurde.
Unsere Nation basiert auf dem Grundprinzip, dass Regierungen ihre gerechte Macht aus der Zustimmung der Regierten beziehen.
Der Krieg zwischen den Staaten ... legte die Grundlage für die Art von Regierung, die wir heute haben: konsolidiert und absolut, basierend auf dem uneingeschränkten Willen der Mehrheit, wobei Gewalt, Drohungen und Einschüchterung an der Tagesordnung sind. Die heutige Bundesregierung steht in erheblichem Widerspruch zu den Vorstellungen der Verfasser der Verfassung. ... [Der Krieg] hat auch den großen Grundsatz der Unabhängigkeitserklärung zunichte gemacht, dass „Regierungen unter Menschen eingesetzt werden und ihre gerechten Befugnisse aus der Zustimmung der Regierten beziehen“.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!