Ein Zitat von Jefferson Davis
Sklaverei existierte bereits vor der Gründung dieser Union. Aus der Verfassung erhielt es jene Anerkennung, die es ohne die Konföderation nicht genossen hätte. Hätten sich die Staaten nicht zusammengeschlossen, bestünde für die angrenzenden Staaten keine Verpflichtung, sich mit ihnen unbekannten Eigentumsarten zu befassen.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Vor der Bildung dieser Verfassung wurde in der Unabhängigkeitserklärung, die ganz bewusst von den im Kongress versammelten Vertretern der Vereinigten Staaten von Amerika abgegeben wurde, als selbstverständliche Wahrheit bestätigt, dass „alle Menschen gleich geschaffen und von ihnen ausgestattet sind.“ Schöpfer mit bestimmten unveräußerlichen Rechten. Diese Unabhängigkeitserklärung wurde von allen Staaten der Union angenommen und ratifiziert und wurde nie annulliert. Dürfen wir daraus nicht den Schluss ziehen, dass die Doktrin von Freiheit und Gleichheit ein Artikel im politischen Glaubensbekenntnis der Vereinigten Staaten ist?
Selbst wenn die Verfassung der Vereinigten Staaten beabsichtigt hätte, die Sklaverei als verfassungsmäßige staatliche Institution anzuerkennen, wäre eine solche beabsichtigte Anerkennung wirkungslos gewesen und rechtlich ungültig gewesen, da die Sklaverei damals keine anzuerkennende verfassungsmäßige Existenz gehabt hätte.
Die Aufteilung der Vereinigten Staaten in gleichstarke Föderationen wurde lange vor dem Bürgerkrieg von den großen Finanzmächten Europas beschlossen. Diese Bankiers befürchteten, dass die Vereinigten Staaten, wenn sie in einem Block und als eine Nation blieben, wirtschaftliche und finanzielle Unabhängigkeit erlangen würden, was ihre finanzielle Vorherrschaft über die Welt zunichte machen würde. Die Stimme der Rothschilds setzte sich durch... Deshalb schickten sie ihre Abgesandten ins Feld, um die Frage der Sklaverei auszunutzen und eine Kluft zwischen den beiden Teilen der Union zu öffnen.
Die Bewohner des abgetretenen Territoriums werden in die Union der Vereinigten Staaten aufgenommen und so bald wie möglich gemäß den Grundsätzen der Bundesverfassung in den Genuss aller Rechte, Vorteile und Immunitäten der Bürger der Vereinigten Staaten aufgenommen Vereinigte Staaten; und in der Zwischenzeit sollen sie in der freien Ausübung ihrer Freiheit, ihres Eigentums und der Religion, zu der sie sich bekennen, erhalten und geschützt werden.
Die Verfassungsmäßigkeit und Angemessenheit der Bundesregierung, die davon ausgeht, in ein neuartiges und weites Feld der Gesetzgebung vorzudringen, nämlich die Gewährleistung der Fürsorge und Unterstützung all jener ... die durch irgendeine Form von Katastrophe zu geeigneten Objekten öffentlicher Philanthropie werden. ... Ich kann in der Verfassung keine Autorität finden, die die Bundesregierung zum großen Almosengeber öffentlicher Wohltätigkeit in den gesamten Vereinigten Staaten machen würde. Dies zu tun würde meines Erachtens dem Wortlaut und dem Geist der Verfassung zuwiderlaufen und die gesamte Theorie, auf der die Union dieser Staaten beruht, untergraben.
Es war einer der Kompromisse der Verfassung, dass das Sklaveneigentum in den Südstaaten als Eigentum in den gesamten Vereinigten Staaten anerkannt werden sollte.
Die Verfassung macht sehr deutlich, welche Pflichten der Senat der Vereinigten Staaten und welche Pflichten der Präsident der Vereinigten Staaten hat. Zuzulassen, dass eine Position am Obersten Gerichtshof weit über ein Jahr lang unbesetzt bleibt, widerspricht meiner Meinung nach den Absichten der Verfasser und den Traditionen des Senats und der Exekutive.
Ich glaube, im Jahr 1850 belief sich das Kirchenvermögen in den Vereinigten Staaten, das keine Steuern zahlte, auf 87 Millionen Dollar. Im Jahr 1900 wird dieser Besitz ohne Scheck mit Sicherheit einen Wert von über 3 Milliarden US-Dollar erreichen. Ich würde eine gleichmäßige Besteuerung aller Immobilien vorschlagen.
Ich vermutete, dass man sich einen außergewöhnlichen Umstand vorstellen kann, in dem es nach der Verfassung und den geltenden Gesetzen der Vereinigten Staaten notwendig und angemessen wäre, dass der Präsident dem Militär erlaubt, auf dem Territorium der Vereinigten Staaten tödliche Gewalt anzuwenden.
In der Verfassung heißt es: „Wir, das Volk der Vereinigten Staaten, müssen eine vollkommenere Union bilden, Gerechtigkeit schaffen, innere Ruhe gewährleisten, für die gemeinsame Verteidigung sorgen, das allgemeine Wohl fördern und die Segnungen der Freiheit sichern.“ „Für uns und unsere Nachkommen verordnet und etabliert diese Verfassung für die Vereinigten Staaten von Amerika“ bedeutete genau das, was darin stand, ohne Rücksicht auf Hautfarbe oder Zustand, bis ins Unendliche.
Da der Plan des Übereinkommens jedoch nur auf eine teilweise Vereinigung oder Konsolidierung abzielt, würden die Landesregierungen eindeutig alle Souveränitätsrechte behalten, die sie zuvor hatten und die durch dieses Gesetz nicht AUSSCHLIESSLICH den Vereinigten Staaten übertragen wurden.
Die Souveränität der Staaten ist die Sprache der Konföderation und nicht die Sprache der Verfassung. Letzteres enthält die nachdrücklichen Worte. Diese Verfassung und die Gesetze der Vereinigten Staaten, die auf ihrer Grundlage erlassen werden, sowie alle Verträge, die unter der Autorität der Vereinigten Staaten geschlossen werden oder geschlossen werden sollen, sind das oberste Gesetz des Landes und die Richter in jedem Staat sind daran gebunden dabei ungeachtet etwaiger gegenteiliger Bestimmungen in der Verfassung oder den Gesetzen eines Staates
Ich würde mein Leben geben, um einen der Staaten vor einer Aggression zu verteidigen, die den Frieden gefährdet oder seine Institutionen bedroht. Ich könnte mehr für die Gewerkschaft tun, aber ich möchte mehr tun; denn die Zerstörung der Union würde die Zerstörung aller Staaten bedeuten. Ein Stich ins Herz ist schlimmer als ein Schnitt in ein Glied, denn dieser kann geheilt werden.
Meiner Ansicht nach ist es der Regierung der Vereinigten Staaten durch die Verfassung untersagt, sich in religiöse Institutionen, deren Lehren, Disziplinen oder Übungen einzumischen. Dies ergibt sich nicht nur aus der Bestimmung, dass kein Gesetz über die Gründung oder freie Ausübung einer Religion erlassen werden darf, sondern auch aus der Bestimmung, die den Staaten die Befugnisse vorbehält, die nicht an die Vereinigten Staaten delegiert wurden. Sicherlich wurde dem Generalgouvernement keine Befugnis übertragen, religiöse Übungen vorzuschreiben oder Autorität in irgendeiner religiösen Disziplin zu übernehmen. Es muss dann bei den Staaten liegen.
Die Verfassung der Vereinigten Staaten wurde vom Volk der Vereinigten Staaten geschaffen, das die jeweiligen Staaten bildete und allein das Recht hatte.
So sehr ich eine Union aller Staaten schätze, würde ich die Südstaaten nicht in die Union aufnehmen, es sei denn, sie würden der Einstellung dieses schändlichen Handels zustimmen, weil dies der Union Schwäche und nicht Stärke bringen würde.
Verwandte Autoren
Zitate von Brigham Young
amerikanisch
Führer
Zitate des Dalai Lama
Tibetisch
Führer
Zitate von Desmond Tutu
südafrikanisch
Führer
Zitate von Ezra Taft Benson
amerikanisch
Führer
Zitate von Henry B. Eyring
amerikanisch
Führer
Zitate von Mahatma Gandhi
indisch
Führer
Zitate von Mao Zedong
Chinesisch
Führer
Zitate von Marcus Aurelius
römisch
Führer
Zitate von Margaret Thatcher
Englisch
Führer
Zitate von Martin Luther
Deutsch
Führer
Zitate von Martin Luther King Jr
amerikanisch
Führer
Zitate von Mata Amritanandamayi
indisch
Führer
Zitate von Paramahansa Yogananda
indisch
Führer
Zitate von Sri Sri Ravi Shankar
indisch
Führer
Zitate von Wladimir Lenin
Russisch
Führer
Zitate von William Penn
Englisch
Führer