Ein Zitat von Jeffrey Rosen

Für [Louis] Brandeis sind ethnische Zugehörigkeit und Herkunft viel weniger wichtig als Fakten und Vernunft. Und er glaubt, dass wir unsere Vielfalt an Perspektiven nicht auslöschen wollen, sondern vielmehr annehmen müssen, denn das macht uns amerikanischer und nicht weniger. In diesem Sinne ist er in einem Zeitalter des kulturellen Pluralismus unglaublich modern. Und es ist aus genau den Gründen, die Sie sagen, enttäuschend, weil nicht jeder seine pluralistische Vision angenommen hat.
Und er [Louis Brandeis] spricht mit seinem jungen Anhänger Horace Kallen, der dieses wunderschöne Buch mit dem Titel „Kultureller Pluralismus“ geschrieben hat, und er kommt zu der Überzeugung, dass wir bessere Amerikaner sein können, wenn wir bessere Juden oder bessere Mitglieder unserer ethnischen Gruppe sind, weil Amerika ist wie ein Orchester, in dem die Identität durch die Vielfalt der Perspektiven definiert wird, die wir einbringen.
Sie sagten: OK, neun [Louis] Brandeis's sind zu viel, aber einer ist in Ordnung. Also mit solchen Freunden und so weiter. Aber ja, die Vorstellung, dass er, weil er Jude war, auf eine bestimmte Weise regieren würde, war ein hässlicher Unterton der Anhörungen, der mit den aktuellen Behauptungen übereinstimmt, dass ein Richter aufgrund seiner Herkunft, ethnischen Zugehörigkeit oder Rasse nicht unparteiisch sein könne. Ich schätze, es ist ein kleiner Trost, dass die Brandeis-Abstimmung am Ende nicht knapp ausgefallen ist.
Die Tyrannei von Harvard und Yale ist eine weitere Sache, die über dieses Problem des Sollwerts hinausgeht. Aber was an [Louis] Brandeis so verblüffend ist, ist, dass er diese Vision des kulturellen Pluralismus hatte, die die Vorstellung völlig widerlegte, dass es irgendeinen Widerspruch zwischen Jüdin oder Frau oder Afroamerikanerin und vollständiger Amerikanerin gebe.
Es ist bedauerlich, dass [Louis] Brandeis nicht in der Lage war, seine Hingabe an kulturellen Pluralismus und Rassengleichheit so zu übersetzen oder zu abstrahieren, wie er es für Juden, die Menschen und ihre Nachkommen versklaven, und für Afroamerikaner ausdrückte.
Ich bin kaum der Erste, der sagt, dass Sie [Jeffrey Rosen] ein Buch über eine Person geschrieben haben, die mehr über den aktuellen Zustand zu sagen hat als fast jeder andere, Louis Brandeis, und doch spricht niemand über Louis Brandeis.
Ich habe viel mehr Gründe, eher nicht zu glauben, dass ein Mann außer mir leidet, wenn er weint, aber ich habe weit mehr Gefühle als diese guten Gründe, stattdessen über seine, weitaus unwahrscheinlicheren Leiden zu weinen.
Wenn ich „unser“ sage, meine ich definitiv ganz Amerika. Es ist für Sie nicht weniger relevant, weil es von einer schwarzen Person kommt, genauso wie eine große Leistung eines Anglo-Amerikaners weniger wichtig ist.
Wenn man lernt, Phänomene so zu erklären, dass man weiterhin vom Scheitern seiner Erklärungen fasziniert ist, entsteht ein fortlaufender Denkkreislauf, das ist der Kern der Intelligenz. Es ist also nicht so, dass eine Person mehr weiß als eine andere. In gewissem Sinne ist es wichtig, weniger zu wissen als der Nächste oder sich zumindest über weniger sicher zu sein, um so mehr Neugier und weniger Wegerklären zu ermöglichen, weil man wieder auf ein bekanntes Phänomen gestoßen ist. Je weniger Sie wissen, desto mehr können Sie herausfinden, und es geht bei Intelligenz darum, es selbst herauszufinden.
Louis Brandeis ändert tatsächlich seine Meinung über das Frauenwahlrecht, weil er mit diesen brillanten Frauen in der Frauenwahlrechtsbewegung wie Josephine Goldmark, seiner Schwägerin, zusammenarbeitet, wo er einen Brandeis-Schriftsatz schreibt, der das Gericht davon überzeugt, die Gesetze zur Höchstarbeitszeit für Frauen einzuhalten Sammeln all dieser Fakten und empirischen Beweise.
Wenn man als kleines Kind in diesem Alter weiß, dass man Talent im Hip-Hop hat, will man im Radio sein, das ist das Erste. Wir waren also mehr oder weniger davon fasziniert, einfach nur einen Song im Radio zu haben, wissen Sie? Bevor unsere Karriere überhaupt begann, ging es mehr oder weniger darum, alle wissen zu lassen: „Staten Island?“ Da habt ihr gute Moderatoren.‘
Aus kultureller Sicht bin ich ein Hybrid, aber ich denke nicht in diesen Begriffen. Ich bin einfacher als das. Ich bin ein Säugetier, das ungefähr 70 Jahre alt wird, an Gott glaubt und sein Leben mag.
[Louis Brandeis] beschloss im Alter von 57 Jahren, das Oberhaupt der amerikanischen zionistischen Bewegung zu werden und war einflussreicher als jeder andere im 20. Jahrhundert, als er Woodrow Wilson davon überzeugte, eine jüdische Heimat in Palästina anzuerkennen.
Ja“, sagte Mama, „das ist das Schlimmste im Leben, dass die Liebe uns keinen gesunden Menschenverstand gibt, sondern ein sicherer Weg ist, ihn zu verlieren.“ Wir lieben Menschen, und wir sagen, dass wir mehr für sie tun werden als Freundschaft, aber es macht uns so lächerlich, dass wir viel weniger tun, und manchmal könnte das, was wir tun, sogar für das Werk des Hasses gehalten werden.
Stress macht uns anfällig für einen Tunnelblick und verringert die Wahrscheinlichkeit, dass wir die Informationen aufnehmen, die wir brauchen. Angst macht uns risikoscheuer, als wir es normalerweise tun würden, und respektvoller.
Sprechen Sie mit mir vor 20 Jahren und ich hatte als amerikanischer Muslim das völlige Gefühl der Illegitimität. Ich hatte das Gefühl, nicht authentisch zu sein. Aber ich verstehe die Idee nicht, ich glaube nicht und schließe mich ihr nicht an, dass ich kein Recht habe, als Muslim zu sprechen, weil ich Amerikaner bin. Muslim zu sein bedeutet, die Vielfalt, die wir in dieser Welt haben, sowohl kulturell als auch physisch, zu akzeptieren und zu würdigen, denn das lehrt der Islam, dass wir Menschen vieler Stämme sind. Ich denke, dass die muslimische Erfahrung in Amerika einer anderen Gruppe angehört als die in der saudischen muslimischen Welt, aber das macht uns nicht weniger als alle anderen.
Kommentatoren machen MMORPGs häufig für das zunehmende Gefühl der Isolation im modernen Leben verantwortlich. Aber virtuelle Welten sind weniger eine Ursache dieser Isolation als vielmehr eine Reaktion darauf. Virtuelle Welten geben zurück, was dem modernen Leben entzogen wurde. Die virtuelle Welt ist in vielerlei Hinsicht authentischer menschlich als die reale Welt. Es gibt uns die Gemeinschaft zurück, ein Gefühl der Kompetenz und das Gefühl, eine wichtige Person zu sein, auf die die Menschen angewiesen sind.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!