Ein Zitat von Jeffrey Sachs

Es ist durchaus möglich, im Jahr 2030 anzukommen, in dem die Menschen nicht mehr an Armut sterben. Wir könnten tatsächlich dazu beitragen, ein globales Ende herbeizuführen – nicht eine Verringerung, sondern ein Ende der absoluten Armut … Ich habe immer festgestellt, dass eine engagierte, mächtige Gruppe von Führungskräften einen großen Unterschied machen kann.
Man könnte die absolute Armut beenden, aber ich denke, relative Armut ist ein ganz anderes Thema.
Konservative sagen, dass die Regierung die Armut nicht mit Gewalt beenden kann, aber sie glauben, dass sie Gewalt anwenden kann, um die Menschen moralisch zu machen. Die Liberalen sagen, dass die Regierung die Menschen nicht dazu bringen kann, moralisch zu sein, aber sie glauben, dass sie die Armut beenden kann. Keine der beiden Gruppen versucht zu erklären, warum die Regierung in einem Bereich so ungeschickt und destruktiv ist, in dem anderen jedoch ein Musterbeispiel an Effizienz und Wohlwollen.
Hunger, Krankheit und Armut können zu globaler Instabilität führen und ein Vakuum hinterlassen, das der Extremismus füllen kann. Anstatt also nur die Armut zu bewältigen, müssen wir Nationen und Menschen einen Weg aus der Armut bieten. Und als Präsident habe ich Entwicklung neben Diplomatie und Verteidigung zu einer Säule unserer Außenpolitik gemacht.
Wenn wir den eingeschlagenen Trend fortsetzen, können wir die extreme Armut um mehr als 60 Prozent reduzieren und mehr als 700 Millionen Menschen aus der Armut von anderthalb Dollar pro Tag befreien und vom Rande von Hunger und Unterernährung zurückbringen. Aber wenn wir unseren Fortschritt von der jährlichen Reduzierung um 3 Prozent auf über 6 Prozent beschleunigen und uns auf wichtige Wendepunkte in einigen schwierigen Ländern konzentrieren, könnten wir eine Reduzierung um 90 Prozent erreichen. Wir könnten die Armut von eineinhalb Dollar an Arbeitskräften im Wesentlichen beseitigen.
Sie [Jill Stein] glauben auch an eine Vollbeschäftigungspolitik, die 1946 die Mehrheitspolitik der Demokratischen Partei war. Sie haben tatsächlich ein entsprechendes Gesetz verabschiedet. Sie wollen die Armut beenden und wenn die Menschen sehen, wie relativ einfach es ist, die Armut zu beenden. Und eine Möglichkeit besteht darin, den Mindestlohn zu erhöhen: aufholen; es ist seit so vielen Jahren eingefroren.
Ich wurde von den Leuten ins Amt gebracht, die an meine Idee glaubten, dass Korruption die Wurzel der Armut ist; dass ein Ende der Korruption ein Ende der Armut bedeuten würde.
Viele Menschen theoretisieren Armut, aber es gibt so viele Elemente der Armut im Einzelnen, dass es für die meisten Menschen, die über Armut theoretisieren, wirklich schwierig wäre, die einzelnen Dinge überhaupt zu verstehen. Nehmen Sie einfach Obdachlosigkeit. Wenn Sie obdachlos sind, was bedeutet es, keinen Briefkasten zu haben, über den Sie kontaktiert werden können? Was bedeutet es, nicht zu wissen, wo man am Ende des Tages schlafen wird? Was bedeutet es, keinen Ort zu haben, an dem man das Wenige, das man vielleicht besitzt, aufbewahren kann? Der Umgang mit Obdachlosigkeit an sich ist für die meisten Kommentatoren oder Wohltäter der Armut eine große Sache.
Morgen ist jetzt ... Wenn wir handeln, kann 2015 ein Jahr für die Geschichtsbücher werden. Es kann das Jahr sein, in dem wir die Welt auf den Weg bringen, extreme Armut zu beenden. das Jahr, in dem wir Nachhaltigkeit in den Mittelpunkt unserer Zukunft stellen; und das Jahr, in dem wir uns einig sind, dass jeder Mensch in der Lage sein sollte, ein Leben in Würde und Chancen zu führen.
Anstatt sich auf den Kampf gegen die Armut zu konzentrieren, konzentriert sich die globale Aufmerksamkeit auf eine andere Art des Massakers – auf etwas, das nicht greifbar ist und dennoch mit allen uns zur Verfügung stehenden militärischen Mitteln bekämpft wird. Und all die hochtrabenden Erklärungen der Staats- und Regierungschefs der Welt zur Armutsbekämpfung, die von der Generalversammlung gelobt wurden, erwiesen sich als feuchte Sprüche.
Weit weniger wohlhabende Industrieländer haben sich verpflichtet, die Kinderarmut zu beenden, während die Vereinigten Staaten Rückschritte machen. Wir können es besser machen. Wir müssen von unseren Führungskräften verlangen, dass sie es besser machen.
Armut ist Armut. Letztendlich wollen die Leute einen Job.
Bis 2030 wird nur noch ein kleiner Prozentsatz der Weltbevölkerung in Armut leben.
Wir können Mitgefühl nicht mehr daran messen, wie viel wir für die Armut ausgeben, sondern daran, wie vielen Menschen wir helfen, aus der Armut herauszukommen.
Ich bin mir bewusst, dass die Globalisierung vielen Menschen geholfen hat, aus der Armut herauszukommen, aber sie hat auch viele andere dazu verdammt, zu verhungern. Zwar wächst der globale Wohlstand in absoluten Zahlen, aber auch die Ungleichheiten sind gewachsen und es ist neue Armut entstanden.
Bedingungsloser Krieg kann nicht länger zum bedingungslosen Sieg führen. Es kann nicht mehr zur Beilegung von Streitigkeiten dienen. Es kann nicht mehr nur die Großmächte betreffen. Denn eine nukleare Katastrophe, die durch Wind, Wasser und Angst verbreitet wird, könnte die Großen und die Kleinen, die Reichen und die Armen, die Engagierten und die Unengagierten gleichermaßen erfassen. Die Menschheit muss dem Krieg ein Ende setzen – sonst wird der Krieg der Menschheit ein Ende setzen.
Was treibt Menschen an, wenn sie weder Geld noch Belohnung haben? Die Belohnung ist das Ende des Krieges, das Ende der Armut, der meisten Kriminalität und das Ende des Bettelns um medizinische Versorgung. Jeder wird betreut und ausgebildet. Es wird keine Besteuerung und keine Vorteilsgruppe geben. Kein technischer Elitismus oder irgendeine andere Art von Elitismus. Wenn das nicht genug Anreiz ist, dann weiß ich nicht, was es ist.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!