Ein Zitat von Jeffrey Sachs
Die Reichen müssen nicht genug in den ärmsten Ländern investieren, um sie reich zu machen; Sie müssen ausreichend investieren, damit diese Länder auf der wirtschaftlichen Leiter Fuß fassen können. . . Die wirtschaftliche Entwicklung funktioniert. Es kann erfolgreich sein. Es neigt dazu, auf sich selbst aufzubauen. Aber es muss losgehen.
Verwandte Zitate
Der Schlüssel zur Beendigung der extremen Armut besteht darin, den Ärmsten der Armen den Einstieg in die Entwicklungsleiter zu ermöglichen. Über uns schwebt die Leiter der Entwicklung, und darunter stecken die Ärmsten der Armen fest. Ihnen fehlt das nötige Mindestkapital, um Fuß zu fassen, und sie brauchen daher einen Aufschwung bis zur ersten Stufe.
Die große Frage unserer Zeit ist, wie wir sicherstellen können, dass die anhaltende wissenschaftliche Revolution allen Nutzen bringt, anstatt die Kluft zwischen Arm und Reich zu vergrößern. Um arme Länder und arme Menschen in reichen Ländern aus der Armut zu befreien und ihnen eine Chance auf ein menschenwürdiges Leben zu geben, reicht Technologie nicht aus. Technologie muss von Ethik geleitet und vorangetrieben werden, wenn sie mehr leisten soll, als nur den Reichen neues Spielzeug zur Verfügung zu stellen.
Die Großzügigkeit Großbritanniens in der Welt hat es uns ermöglicht, den ärmsten Ländern durch wirtschaftliche Entwicklung und Investitionen des privaten Sektors in den schwierigsten Grenzmärkten der Welt, in denen Arbeitsplätze und wirtschaftliche Möglichkeiten dringend benötigt werden, dabei zu helfen, den Weg zur Industrialisierung einzuschlagen.
Leider ist das derzeitige Fortschrittstempo bei weitem nicht schnell genug, da viele reiche Industrieländer den Übergang zu saubereren und effizienteren Formen des Wirtschaftswachstums nur langsam vollziehen.
Es wird keinen Frieden in Europa geben, wenn sich die Staaten auf der Grundlage nationaler Souveränität neu aufbauen, mit ihren Auswirkungen auf Prestigepolitik und wirtschaftlichen Schutz ... Die Länder Europas sind einzeln nicht stark genug, um Wohlstand und soziale Entwicklung garantieren zu können ihre Völker. Die Staaten Europas müssen daher eine Föderation oder ein europäisches Gebilde bilden, das sie zu einer gemeinsamen Wirtschaftseinheit macht.
Du hast gegen reiche Leute gekämpft und hast genug Neid im Land geweckt, und du wirst sie bekommen. Du wirst es diesen reichen Leuten anvertrauen. Aber rate mal was? Es kann sein, dass Sie keine Einnahmen mehr erzielen. Es kann sein, dass es kein Wirtschaftswachstum mehr gibt. Aber man kann sagen: „Ich habe es den reichen Leuten überlassen.“
Ich kenne den besten Weg, um langfristig reich zu werden, darin, umsichtig und konservativ zu investieren und nicht zu versuchen, schnell reich zu werden, sondern im Grunde genommen langsam reich zu werden.
Facebook, Twitter, Instagram, YouTube und andere wirtschaftliche und soziale Plattformen versuchen nicht, Unternehmen aufzubauen, sie versuchen, Länder aufzubauen. Länder mit Gesetzen, Strafverfolgung, Grenzen und Wirtschaftspolitik.
Ich hatte immer das Gefühl, wenn man an einem Punkt angelangt ist, an dem man genug Geld hat, um in etwas Reales zu investieren, muss man in alles investieren, was mit einer natürlichen Ressource zu tun hat, denn das wird für immer da sein – also kann man genauso gut in etwas investieren, das es gibt Ich werde hier sein, anstatt in etwas zu investieren, das sich abnutzt.
Ich wünschte, es gäbe eine Auszeichnung für Menschen, die das Konzept des Genügen verstehen. Gut genug. Erfolgreich genug. Dünn genug. Reich genug. Sozial verantwortlich genug. Wenn man Selbstachtung hat, hat man genug.
Reiche Länder haben „die Leiter weggeworfen“, indem sie den armen Ländern eine Politik des freien Marktes und des Freihandels aufgezwungen haben. Bereits etablierte Länder möchten nicht, dass durch die nationalistische Politik, die sie selbst in der Vergangenheit erfolgreich verfolgt haben, noch mehr Konkurrenten entstehen.
Die Nachbarländer Syriens können und sollen die Kosten für die Versorgung der Flüchtlinge nicht alleine tragen. Die internationale Gemeinschaft muss die Last mit ihnen teilen, indem sie Wirtschaftshilfe leistet, in die Entwicklung dieser Länder investiert und ihre eigenen Grenzen für verzweifelte syrische Familien öffnet, die Schutz suchen.
Die chinesische Regierung war seit 1979 sehr erfolgreich in der wirtschaftlichen Entwicklung und auch im Bereich der politischen Entwicklung erfolgreich genug, allein durch ihr Überleben.
Gore Vidal, der amerikanische Schriftsteller, beschrieb das amerikanische Wirtschaftssystem einmal als „freies Unternehmertum für die Armen und Sozialismus für die Reichen“. Die makroökonomische Politik auf globaler Ebene ist in etwa so. Es ist Keynesianismus für die reichen Länder und Monetarismus für die Armen.
Wie Sie vielleicht wissen, vergibt die Millennium Challenge Corporation (MCC) Zuschüsse nur an Länder, die gerecht regieren, wirtschaftliche Freiheit fördern und in ihre Bevölkerung investieren.
Wenn die Bundesregierung oder andere eingreifen und mit der Anhebung des Mindestlohns beginnen, führt das oft dazu, dass man manchen Leuten die Chance nimmt oder verringert, die unterste Sprosse der Wirtschaftsleiter zu erobern, um die Chancen und Fähigkeiten zu bekommen, die sie brauchen, um aufzusteigen die wirtschaftliche Leiter hinaufsteigen.
Verwandte Autoren
Zitate von Adam Smith
schottisch
Ökonom
Zitate von Alan Greenspan
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Benjamin Graham
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Friedrich August von Hayek
österreichisch
Ökonom
Zitate von John Kenneth Galbraith
amerikanisch
Ökonom
Zitate von John Maynard Keynes
Englisch
Ökonom
Zitate von Joseph Stiglitz
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Ludwig von Mises
österreichisch
Ökonom
Zitate von Milton Friedman
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Muhammad Yunus
Bangladesch
Ökonom
Zitate von Murray Rothbard
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Paul Krugman
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Richard Thaler
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Robert Reich
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Thomas Sowell
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Walter E. Williams
amerikanisch
Ökonom