Ein Zitat von Jen Psaki

Das Weiße Haus – wir glauben weiterhin, dass Demokraten und Republikaner das tun sollten, was sie 80 Mal getan haben, nämlich die Schuldengrenze anzuheben, und darauf arbeiten wir hin.
Ich kann Ihnen sagen, wenn Sie sich die Umfragen ansehen: Demokraten, Republikaner, Unabhängige, sie glauben nicht, dass wir die Schuldengrenze erhöhen sollten.
Ich denke, das Weiße Haus ist voller Konfrontationen und unternimmt Maßnahmen, um diese fortzusetzen. Das Weiße Haus und die Demokraten im Kongress glauben, dass sie die Oberhand haben. Sie schauen sich die Umfragen an, sie schauen sich die Umfragen an, sie denken, dass man den Republikanern die Schuld geben wird.
Wenn Obamas Wirtschaftsberater – eine größere Gruppe von Schlemiels wäre schwer zu finden – warnen, dass eine Nichtanhebung des Grenzwerts einen Zahlungsausfall und schreckliche Folgen für die Weltwirtschaft auslösen würde, sollten die Republikaner antworten: Wenn dem so ist, sagen Sie es Ihrem Präsidenten und holen Sie es dass er den Ausgabenkürzungen und der Erhöhung der Schuldengrenze zustimmt.
Ich wette, es gibt viele Leute von Donald Trump, die sagen: „Wenn er mit den Demokraten zusammenarbeiten muss, um das zu erreichen, was er will, dann soll das so sein.“ Selbst als Trump den ersten Deal mit Chuck Schumer und Nancy abschloss.“ Pelosi über die Ausweitung der Schuldengrenze – und er sprach davon, die Schuldengrenze für immer zu verlängern, weil es so eine gute Sache war, dass Trump es getan hat.“ Ich hatte Leute, die sagten: „Weißt du was? Ich liebe es!“ Ich spreche von felsenfesten, lebenslangen Republikanern, die zu mir sagten: „Ich liebe es, dass Trump es an Mitch McConnell und Paul Ryan hält, aber ich bin mir nicht sicher, ob es mir gefällt, wenn es so gemacht wird.“
Ich bin bereit, die Dinge zu besprechen, die wir meiner Meinung nach tun müssen, nicht nur, um die Schuldengrenze anzuheben. Am einfachsten ist es, die Schuldengrenze anzuheben. Das ist eine Stimme entfernt. Das Schwierige ist, der Welt zu zeigen, dass wir es ernst meinen mit der Ordnung unserer Ausgaben, damit wir den Menschen zeigen können, dass wir unsere Rechnungen später bezahlen können.
Die Demokraten im Repräsentantenhaus haben in den letzten vier Jahren viermal versucht, die Finanzierung der Hafensicherheit in diesem Repräsentantenhaus zu erhöhen, und die Republikaner im Repräsentantenhaus haben unsere Bemühungen jedes Mal vereitelt.
In einigen Fragen sind Republikaner und Demokraten so unterschiedlicher Meinung, dass ein Kompromiss nahezu unmöglich ist. Die Republikaner werden kein Cap-and-Trade-Programm zur Begrenzung von Treibhausgasen unterstützen, und die Demokraten werden keine 1.000 Meilen lange Mauer an der Grenze zu Mexiko unterstützen.
Wir haben jetzt einen Präsidenten, der versucht, Geld zu sparen, indem er im Weißen Haus das Licht ausschaltet, obwohl er auf eine schwindelerregende Erhöhung der Staatsschulden zusteuert. „LBJ“ sollte für Light Bulb Johnson stehen.
Seit dem „Jura“-Zeitalter hat kein Republikaner das Weiße Haus gewonnen, ohne Ohio zu gewinnen. Aber für die Demokraten spielt das keine Rolle.
Eine Petition zur Abschiebung von Justin Bieber erhielt über 100.000 Unterschriften, was bedeutet, dass das Weiße Haus nun rechtskräftig darüber entscheiden muss. Endlich also eine Chance für Obama, eine Durchführungsverordnung zu erlassen, auf die sich sowohl Republikaner als auch Demokraten einigen können.
1974 erlangten die Demokraten 49 Sitze im Repräsentantenhaus und vier Sitze im Senat. Es war nicht nur der Watergate-Skandal, der den Demokraten zu Siegen verhalf, sondern auch das Gefühl, dass die Republikaner Korruption und Kriminalität im Weißen Haus verteidigt hatten.
Das Problem, das wir haben, ist nicht Demokraten gegen Republikaner. Es ist ein Washingtoner Kartell. Ich habe schon oft gesagt, dass die größte Kluft, die wir politisch haben, nicht zwischen Republikanern und Demokraten besteht. Es geht um Karrierepolitiker beider Parteien und das amerikanische Volk.
Die Menschen müssen erkennen, dass es einige Zeit dauern wird, bis Vertrauen nicht nur zwischen Demokraten und Republikanern, zwischen dem Kongress und dem Weißen Haus, zwischen dem Repräsentantenhaus und dem Senat aufgebaut ist. Wissen Sie, wir haben schon seit einiger Zeit ein dysfunktionales politisches System.
„Gemäßigter Republikaner“ ist einfach die Art und Weise, wie die Blabokratie den Republikanern schmeichelt, die mit den Demokraten stimmen. Wenn es nicht so auffällig wäre, würde die „New York Times“ anfangen, von „netten Republikanern“ und „gemeinen Republikanern“ zu sprechen.
Die Wahrheit ist, dass Sie im Weißen Haus und im Kongress bei den Republikanern genauso wahrscheinlich Sympathie für Tierthemen finden wie bei den Demokraten.
Es ist eine alte Geschichte; Es ist so alt wie unsere Geschichte. Der Unterschied zwischen Demokraten und Republikanern wurde immer an Mut und Selbstvertrauen gemessen. Die Republikaner glauben, dass der Waggonzug die Grenze nicht erreichen wird, wenn nicht einige der Alten, einige der Jungen, einige der Schwachen am Wegesrand zurückgelassen werden. Die Starken, die Starken, sagen sie uns, werden das Land erben. Wir Demokraten glauben an etwas anderes. Wir Demokraten glauben, dass wir es mit der ganzen Familie schaffen können, und das haben wir mehr als einmal geschafft.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!