Ein Zitat von Jennifer Stone

Für einen Dichter ist Stil die einzige Moral. — © Jennifer Stone
Für einen Dichter ist Stil die einzige Moral.

Themen zitieren

Der epische Dichter hat eine Tradition der Materie und eine Tradition des Stils hinter sich; und das hat auch jeder andere Dichter hinter sich; nur ist die Tradition für den epischen Dichter etwas enger, eher strenger zwingend.
Wenn der Dichter ein Dichter sein will, muss der Dichter ihn zum Überarbeiten zwingen. Wenn der Dichter nicht überarbeiten möchte, soll er die Poesie aufgeben und sich dem Briefmarkensammeln oder dem Immobilienhandel zuwenden.
Eine zu fröhliche Moral ist eine lockere Moral; es ist nur für dekadente Völker geeignet und findet sich auch nur unter ihnen.
Es gibt diejenigen, die glauben, dass eine neue Moderne eine neue Moral erfordert. Was sie nicht berücksichtigen, ist die harte Realität, dass es keine neue Moral gibt. Es gibt nur eine Moral. Alles andere ist Unmoral.
Finden Sie einen Dichter, dessen Stil Ihnen gefällt, ahmen Sie diesen Stil nach und beschäftigen Sie sich dann mit Dingen, die Sie kennen – verschwenden Sie nicht Ihre Zeit mit der Suche nach Ihrem eigenen Stil. Ich wünschte, ich könnte mich erinnern, wer mir das gesagt hat, denn ich möchte ihm gratulieren. Ich habe alle alten Leute nachgeahmt – Tennyson, Alexander Pope.
Der Holocaust veränderte unsere Wahrnehmung von Moral nicht nur, weil wir entdeckten, dass Moral das Einzige ist, was dem ultimativen Übel standhalten kann, sondern auch, weil er den Fokus von der Gesellschaft auf das Individuum verlagerte.
Es besteht die Tendenz zu glauben, dass man Dichter werden könnte, wenn man nur den magischen Weg finden könnte. „Sag mir, wie ich Dichter werden kann. Sag mir, was ich tun soll.“ . . . Was Sie zu einem Dichter macht, ist eine Begabung für die Sprache, die Fähigkeit, in den Kern der Dinge zu blicken und die Fähigkeit, mit wichtigem unbewusstem Material umzugehen. Wenn all diese Dinge zusammenkommen, bist du ein Dichter. Aber es gibt keine kleine Spielerei, die einen zum Dichter macht. Es gibt keine Formel dafür.
Rationaler Egoismus ist die einzige Moral, die für das menschliche Leben gilt; es ist also die einzige Moral, die tatsächlich moralisch ist. Wer sich für ein rationales Eigeninteresse entscheidet, macht das Beste aus seinem Leben – und ist dadurch moralisch gut.
In den Augen anderer ist ein Mann ein Dichter, wenn er ein gutes Gedicht geschrieben hat. Für sich genommen ist er nur dann ein Dichter, wenn er die letzte Überarbeitung eines neuen Gedichts vornimmt. Im Moment zuvor war er noch nur ein potentieller Dichter; Im nächsten Moment ist er ein Mann, der vielleicht für immer aufgehört hat, Gedichte zu schreiben.
Ein Dichter ist nicht jemand, der große Gedanken hat. Das ist die niedere Pflicht des Philosophen. Ein Dichter ist jemand, der seine Gedanken, so alltäglich sie auch sein mögen, auf exquisite Weise ausdrückt. Das ist der einzige Unterschied zwischen dem Dichter und allen anderen.
„Geschmack ist nicht nur ein Teil und Index der Moral, er ist die einzige Moral. Die erste und letzte und jedem Lebewesen am nächsten kommende Prüfungsfrage lautet: „Was magst du?“ Sag mir, was du magst, ich sage es Du, was du bist.
Muss jemand, etwas Unsichtbares, erklären, was richtig ist, damit es richtig ist? Ich glaube, dass meine eigene Moral – die nur meinem Herzen entspricht – sicherer und wahrer ist als die Moral derer, die nur aus Angst vor Vergeltung das Richtige tun.
Überall bestand die Tendenz, Religion von Moral zu trennen, sie sogar in Gegensatz zu stellen. Aber eine Religion ohne Moral ist ein Aberglaube und ein Fluch; und so etwas wie eine angemessene und vollständige Moral ohne Religion ist unmöglich. Die einzige Erlösung für den Menschen liegt in der Vereinigung der beiden, wie sie das Christentum vereint.
Einer der Reize von William Carlos Williams liegt für mich darin, dass er ein vielseitiger Dichter war. Er probierte viele verschiedene Formen auf seine eigene, mehr oder weniger formlose Art aus. Er war auch ein Dichter, der es sein konnte – er war ein Liebesdichter, er war ein Dichter der natürlichen Ordnung und er war auch ein politischer Dichter.
Die einzige Absurdität, in der ich gleichermaßen großes Mitgefühl und Moral finde, ist das Christentum – obwohl das Mitgefühl abwegig und die Moral fehlerhaft ist.
Wie kann man eine Moral konstruieren, wenn der Art und Weise, wie die Dinge sind, keine Moral innewohnt? Sie könnten sich vielleicht der Illusion hingeben, Sie hätten eine Moral „erschaffen“, aber das wäre auch alles, eine Illusion.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!