Ein Zitat von Jenny Zhang

Ich denke, Lena Dunham, die Persönlichkeit des öffentlichen Lebens, ist – ich hasse das Wort „Marke“, aber ich werde es verwenden – es ist eine solche Marke, die so eng mit ihrer öffentlichen Persönlichkeit und mit „Mädchen“ verbunden ist, aber auch so fortschrittlich Politik, über die sie sich stärker geäußert hat.
Ich denke, was ich an Oprahs Marke am meisten liebe und was ich gerne mit der Marke Eva Longoria machen würde, ist, dass sie mit ihrer Marke einen Sinn verfolgt. Alles, was sie tut, bedeutet etwas.
Ich bin Feministin. Und ich bin so froh, dass es Lena Dunham gibt, denn sie ist auch eine und äußert sich sehr lautstark dazu. Ja, Frauen haben mehr Freiheit und mehr Einfluss als je zuvor, aber es ist kaum gleichberechtigt. Das ist es einfach nicht.
Ich liebe Mädchen.' Der Schreibstil ist so clever. Ich denke, Lena Dunham ist ein Genie. Ich kann nicht glauben, dass sie das Drehbuch schreibt, Regie führt und die Hauptrolle spielt. Es ist wirklich aufregend, dass eine junge Frau all das geschafft hat.
Die Marke Trump ist kompliziert, weil sie eine persönliche Marke mit einer Unternehmensmarke vermischt. Das bedeutet, dass die Trump-Persönlichkeit den Ruf des Unternehmens direkter beeinflusst als beispielsweise Richard Bransons Handlungen Virgin.
Ich denke, die wichtigere Aufgabe für einen jungen Menschen als die Entwicklung einer persönlichen Marke besteht darin, herauszufinden, worin er gut ist, was er gerne tut und wie er damit einen Eindruck in der Welt hinterlassen kann. Das sind schwierige, aber wesentliche Fragen. Beantworten Sie diese Fragen – und die persönliche Marke folgt.
Ich hasse die Politik und ihre als angemessen erachteten Maßnahmen. Ich hasse Berühmtheit, öffentliche Versammlungen, öffentliche Reden, Wahlversammlungen und alles, was ich weiß, was scheinbar ein notwendiger Vorfall in der Politik ist – außer, dass ich meine öffentliche Arbeit so gut wie möglich verrichte.
Offensichtlich war sie bei den Vereinten Nationen nützlich, weil sie bereits eine öffentliche Persönlichkeit hatte, bevor sie dort ankam. Sie war bekannt. Sie war Sprecherin für viele wichtige Dinge. Als sie dort ankam, wurde ihren Worten zweifellos viel mehr Aufmerksamkeit geschenkt, als es der Fall gewesen wäre, wenn nur Joe Blow zu unserem Vertreter bei den Vereinten Nationen ernannt worden wäre. In diesem Sinne denke ich, dass es nützlich war, sie dort zu haben.
Wenn Sie die Möglichkeit haben, sich stimmlich zu präsentieren, merken Sie, dass sich um diese Stimme herum eine Art Marke entwickelt, und Sie beginnen zu erkennen, dass das öffentliche Bewusstsein über Sie nur etwa eine Hälfte Ihres Gehirns ausmacht.
So großartig Yao auch war, er war freundlich und geduldig zu jedem. Es ging ihm nicht darum, ein Image zu nähren, eine Marke zu pflegen oder eine öffentliche Persönlichkeit zu manipulieren.
Ich denke, dass die Identität und Art der Marke – ich hasse dieses Wort – der Marke des Musikers formbar sein sollte. Es sollte sich ändern und wachsen.
Als ich noch Schreiben unterrichtete, sagte ich meinen Schülern, dass man, während man seine Stücke schreibt, auch den Dramatiker schreibt. Du entwickelst dich als Persona, als öffentliche Persona. Es wird teilweise durch das Schreiben selbst offengelegt und teilweise durch all die Utensilien geschaffen, die mit dem Schreiben verbunden sind. Aber Sie sind nicht einfach ein unsichtbares Wesen oder Ihr eigenes privates Wesen bei der Arbeit. Du bist auch so etwas wie eine Persönlichkeit des öffentlichen Lebens.
Ich denke, es ist im Grunde das gleiche Spiel, obwohl man bei einer Persönlichkeit des öffentlichen Lebens wie [Donald] Trump meiner Meinung nach eher die öffentliche Person als die private Person berücksichtigen muss. Zumindest war das bei diesem Text der Fall.
Ich verstehe und respektiere Menschen, die sagen, dass sie die Marke Trump boykottieren wollen. Ich respektiere auch Ihr Recht, seine Produkte zu kaufen. Aber was Sie übersehen, ist, dass niemand in öffentlichen Ämtern, weder Hilary noch Trump, diese Plattform nutzen sollte, um sich selbst zu bereichern. Im Fall von Trump bestehen ernsthafte Bedenken hinsichtlich des Interessenkonflikts hinsichtlich seiner Marken- und Geschäftseigentümerschaft. Wollen wir wirklich einen Präsidenten, der über Produkte verfügt, die er vorantreiben kann, während er für das amerikanische Volk arbeitet?
Ich bin wirklich besessen von Lena Dunham. Ich finde alles an ihr einzigartig und erfrischend. Sie ist eine brillante, urkomische und ehrliche Autorin, die keine Angst davor hat, ihrem Publikum Unbehagen zu bereiten.
Von dem Moment an, als ich meine erste Folge von „Girls“ gesehen habe, war ich ein Fan von Lena Dunham.
Ich möchte mit niemandem zusammenarbeiten, der sich nicht mit mir zusammengesetzt und mich kennengelernt hat. Ich möchte nicht, dass Sie für die Person schreiben, für die Sie Jennifer halten, oder für deren öffentliche Person, denn das ist nicht, wer ich bin. Es ist meine Hülle, es ist die Marke, es ist die Berühmtheit, aber es ist nicht die Person.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!