Ein Zitat von Jerry Pournelle

Als Mittel zur Subventionierung von Anwälten ist das derzeitige Atomregulierungssystem gut konzipiert – aber gibt es nicht vielleicht eine günstigere Möglichkeit, juristische Sorgfalt zu belohnen? Es wäre wahrscheinlich günstiger, jedem Absolventen einer juristischen Fakultät ein garantiertes Gehalt von 50.000 US-Dollar pro Jahr zu gewähren, unter der Bedingung, dass er (oder sie) nicht als Anwalt tätig ist.
„Educating Lawyers“ gelingt es vortrefflich, die Ausbildungsprogramme praktisch jeder amerikanischen juristischen Fakultät zu beschreiben. Die Forderung nach einer Integration der drei Ausbildungsberufe scheint mir genau das Richtige zu sein, um die juristische Ausbildung zu professionalisieren, Jurastudenten besser auf die Anwaltspraxis vorzubereiten und den gesellschaftlichen Erwartungen an Juristen gerecht zu werden.
Es hat mich immer geärgert – sowohl im Jurastudium als auch im Anwaltsberuf –, wenn Anwälte in ihrer eigenen, exklusiven Sprache miteinander sprachen.
Ich bin bei meinen Großeltern aufgewachsen, die einen kleinen Gemischtwarenladen hatten. Meine Großmutter, Marion Dunham Bowman, war Absolventin der Albany Law School. Obwohl sie nie als Anwältin tätig war, sorgte sie dafür, dass das Haus mit Büchern gefüllt war. Wegen ihr habe ich immer gelesen.
Anwälte müssen vor allen anderen Gruppen weiterhin darauf hinweisen, wie das System wirklich funktioniert – wie es sich tatsächlich auf echte Menschen auswirkt. Sie müssen Gerichten und Gesetzgebern ständig die tragischen Folgen rechtlicher Nichteinmischung vor Augen führen. Sie müssen hervorheben, dass Rechtslehren keinen Bezug mehr zur Realität haben, sei es im Vermieter- und Mieterrecht, im Inhaberrecht oder in irgendeinem anderen Recht. Kurz gesagt: Anwälte müssen echte Moral in das Rechtsbewusstsein bringen
Was wäre, wenn die New York Times kostenlose, günstige Kindles an alle verteilen und sagen würde, dass wir es jetzt so machen? Du weisst? Vielleicht ist das ein Weg. Die Technologie wird immer billiger, und irgendwann muss sie billiger sein als all diese Lastwagen und all dieses Benzin, um es einfach zu sagen: Schenken wir jedem einen Kindle.
Wir haben ein riesiges System zur Regulierung der Kreativität. Ein riesiges System von Anwälten, die Kreativität als Urheberrecht regulieren, hat sich in nicht erkennbaren Formen ausgeweitet, von einer Regulierung der Veröffentlichung zu einer Regulierung des Kopierens.
Meine Mutter war die erste afroamerikanische Frau, die 1946 ihren Abschluss an der University of Chicago Law School machte. Sie hatte Führungspositionen in der Justiz, in der Regierung und in der Unternehmenswelt inne. Sie war insofern ein großes Vorbild, als sie das Gefühl hatte, dass alles möglich sei.
Die Regierung stellt die Kohleindustrie ein. Sie sagen, es sei billiger, Atomstrom aus dem französischen Netz zu beziehen und Kohle aus Kolumbien zu kaufen.
Ich denke, die Realität ist, dass das Urheberrecht lange Zeit nur ein winziger Teil der amerikanischen Rechtsprechung war, weit entfernt von der traditionellen Rechtsprechung des Ersten Verfassungszusatzes, und das machte vor dem Internet Sinn. Nun besteht ein unvermeidlicher Zusammenhang zwischen den Interessen des Ersten Verfassungszusatzes und dem Geltungsbereich des Urheberrechts. Das Rechtssystem erkennt zum ersten Mal den außergewöhnlichen Umfang der Urheberrechtsregulierung und ihrer Regulierung gewöhnlicher Aktivitäten der freien Meinungsäußerung an.
Wir werden so hineingeboren, hinein in diese sorgfältig verrückten Kriege, in den Anblick zerbrochener Fabrikfenster der Leere, in Bars, in denen die Leute nicht mehr miteinander reden, in Faustkämpfe, die als Schießereien und Messerstechereien enden, hinein hineingeboren in Krankenhäuser, die so teuer sind, dass Es ist billiger, in Anwälten zu sterben, die so viel verlangen, dass es billiger ist, sich schuldig zu bekennen. In ein Land, in dem die Gefängnisse voll und die Irrenhäuser geschlossen sind. In einen Ort, in dem die Massen Narren zu reichen Helden erheben
Ich war einmal zu spät und es hat mich 50.000 Dollar gekostet. Ich denke, es war billiger, zwei Uhren zu tragen.
Das erste Gesetz, das ich in meinem Kabinett verabschiedet habe, war ein Gesetz zur Abschaffung der Doppelbezüge für den Premierminister und die Minister. Ich habe ein Gehalt als Abgeordneter. Ich möchte kein doppeltes Gehalt. Es war also eine sehr wichtige Entscheidung.
Opposition kann nützlich sein. Jede Oppositionsbewegung ist gut und nützlich, wenn sie im Rahmen des Gesetzes handelt... Wenn es Menschen gibt, die außerhalb des Gesetzes handeln, dann muss der Staat rechtliche Mittel nutzen, um im Interesse der Mehrheit Recht durchzusetzen. So wird es in den USA gemacht und so wird es in Russland gemacht.
Das Rechtssystem, das wir haben, und die Rechtsstaatlichkeit sind weitaus stärker für unsere traditionellen Freiheiten verantwortlich als jedes System mit einer Stimme, einem Mann und einer Stimme. Jedes Land oder jede Regierung, die in Richtung Tyrannei vorgehen will, fängt an, gesetzliche Rechte zu untergraben und das Gesetz zu untergraben.
Als ich nach meinem Jurastudium nach New Hampshire zurückkehrte, hatte ich vor, für eine Privatkanzlei zu arbeiten, weil ich einige Studienkredite abbezahlen, Geld verdienen und eigentlich nur in der Privatpraxis als Anwalt tätig sein musste. Was sehr lohnend sein kann.
Wenn der Steuerzahler niedrige Löhne subventioniert, sollte den Menschen das bewusst sein. Wir subventionieren eine Wirtschaft. Wir subventionieren keine Menschen. Sie leisten einen harten Arbeitstag. Wenn wir Arbeit nicht aktiv belohnen, stimmt etwas mit dem System nicht.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!