Ein Zitat von Jerry Vlasak

Ich denke, Dario Ringach ist ein Aushängeschild für das Konzept, dass die Anwendung von Gewalt oder die Androhung von Gewalt ein wirksames Mittel ist, um Menschen zu stoppen, die Tiere misshandeln.“ „Keine rein friedliche Bewegung hat die Befreiung erreicht“, „Ich denke, die Tierrechte.“ Die Bewegung wurde in der Anwendung von Gewalt zurückgehalten, vor allem weil es sich bei den kämpfenden Menschen oft um privilegierte Menschen handelt, die nicht bereit sind, das Risiko einzugehen, dieses Privileg zu verlieren.
Der libertäre Ansatz ist sehr symmetrisch: Das Nichtangriffsprinzip schließt Gewalt nicht aus, sondern nur die Einleitung von Gewalt. Mit anderen Worten: Sie dürfen Gewalt nur als Reaktion auf die Gewaltanwendung eines anderen anwenden. Wenn sie keine Gewalt anwenden, dürfen Sie selbst keine Gewalt anwenden. Hier herrscht eine Symmetrie: Kraft für Kraft, aber keine Kraft, wenn keine Kraft angewendet wurde.
Während der Regenschirm-Bewegung hatte die Polizei keine Kontrolle, die Polizei missachtete das Gesetz und versuchte, Menschen mit extremer Gewalt zu verletzen.
Was die Leute vergessen, ist, dass die Sicherheitsarchitektur auf der ganzen Welt – oder zumindest in Europa, den USA, dem Transatlantikraum, Russland und der Sowjetunion – seit 1945 besteht und verfeinert wurde. Die UN-Charta, die alle unterzeichnet haben, besagt bereits, dass man Grenzen nicht durch Gewaltanwendung oder auch nur die Androhung von Gewaltanwendung verändern kann.
Keine Regierung, die mit Gewalt regiert, kann außer mit Gewalt überleben. Es gibt kein Zurück, denn Gewalt erzeugt Gewalt und die Täter leben in der Angst, ihrerseits Opfer zu werden.
Kraft, Kraft, überall Kraft; Wir selbst sind eine geheimnisvolle Kraft im Zentrum davon. „Es gibt kein Blatt, das auf der Straße verrottet, in dem aber Kraft steckt: Wie könnte es sonst verrotten?“ [Wie Carlyle zu seiner Zeit das Wort Kraft verwendete, bedeutete es Energie.]
Bei friedenserhaltenden Einsätzen zeigt man manchmal Gewalt, um keine Gewalt anzuwenden – die Leute erkennen, dass es einen Widerstand gibt und dass es dort eine solide Kraft gibt, die nicht herumgeschubst werden kann, das hilft manchmal.
Ich denke auch, dass es von entscheidender Bedeutung ist, zu vermitteln, dass die [Schwarze] Bewegung größtenteils aufgrund des unerschütterlichen Engagements junger Menschen erfolgreich war, die bereit waren, ihr Wohlergehen, ihre Sicherheit und ihr Leben aufs Spiel zu setzen.
Jede ausgehandelte, friedliche Lösung der Probleme zwischen den Vereinigten Staaten und den Völkern oder irgendeinem Volk Lateinamerikas, die weder Gewalt noch die Anwendung von Gewalt beinhaltet, muss im Einklang mit internationalen Grundsätzen und Normen angegangen werden.
Die einzige Sicherheit für das amerikanische Volk oder jedes andere Volk besteht heute in der Kontrolle von Gewalt und nicht in der Anwendung von Gewalt.
Die Anwendung von Gewalt zur Befreiung von Menschen unterscheidet sich stark von der Anwendung von Gewalt zur Unterdrückung oder Kontrolle oder gar zur Niederlage.
Seit Tausenden von Jahren versuchen Menschen, andere Menschen dazu zu zwingen, auf ihre eigene Weise zu denken. War es ihnen gelungen? Nein. Werden sie Erfolg haben? Nein, warum? Denn rohe Gewalt ist kein Argument.
In weniger als einem Jahrhundert erlebten wir große Bewegung. Die Jugendbewegung! Die Arbeiterbewegung! Die Bürgerrechtsbewegung! Die Friedensbewegung! Die Solidaritätsbewegung! Die Frauenbewegung! Die Behindertenbewegung! Die Abrüstungsbewegung! Die Schwulenrechtsbewegung! Die Umweltbewegung! Bewegung! Transformation! Gibt es irgendeinen Grund zu der Annahme, dass wir fertig sind?
Obwohl wir das menschliche Leben vielleicht nie begreifen können, wissen wir mit Sicherheit, dass es eine Bewegung ist, welcher Art sie auch sein mag. Die Existenz von Bewegung impliziert zwangsläufig einen Körper, der bewegt wird, und eine Kraft, die ihn bewegt. Wo also Leben ist, gibt es auch eine Masse, die von einer Kraft bewegt wird. Alle Masse besitzt Trägheit; Alle Kraft neigt dazu, bestehen zu bleiben
Wenn wir wirklich glauben, dass Tiere das gleiche Recht darauf haben, frei von Schmerz und Leid durch uns zu sein, dann werden wir als Bewegung natürlich Dinge in die Luft jagen und Fenster einschlagen? Ich denke, es ist eine großartige Möglichkeit, die Befreiung der Tiere herbeizuführen. Ich denke, es wäre großartig, wenn morgen alle Fast-Food-Restaurants, Schlachthöfe, diese Labore und die Banken, die sie finanzieren, explodieren würden. Ich denke, es ist völlig angemessen, dass Leute Ziegelsteine ​​nehmen und sie durch die Fenster werfen ... Halleluja an die Leute, die dazu bereit sind.
Man muss sich jeder anderen Bewegung für die Freiheit der Menschen anschließen. Schließen Sie sich daher als Einzelpersonen der Bewegung gegen Antisemitismus an, schließen Sie sich den Bewegungen für die Rechte der Hispanics, die Rechte der Frauen und die Rechte der Schwulen an. Mit anderen Worten: Ich denke, dass jede Bewegung auf eigenen Füßen stehen muss, weil sie eine bestimmte Agenda hat, aber auch andere Menschen fragen kann.
Jede militärische Kraft sollte von den lebenswichtigen nationalen Sicherheitsinteressen der Vereinigten Staaten bestimmt werden. Und wenn wir Gewalt anwenden, sollten wir überwältigende Gewalt für ein klar erklärtes Ziel einsetzen. Und wenn wir fertig sind, sollten wir loslegen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!