Ein Zitat von JH Plumb
Ob es uns gefällt oder nicht, die Quantifizierung wird in der Geschichte bestehen bleiben, und zwar aus Gründen, die die Quantifizierer selbst möglicherweise nicht aktiv befürworten. Wir entwickeln uns zu einer numerischen Gesellschaft: Fast instinktiv scheint es, dass in Zahlen ausgedrückten Beweisen ein höherer Grad an Wahrheit zu stecken ist als in jedem literarischen Beweis, egal wie unsicher die statistischen Beweise oder wie scharf das beobachtende Auge ist.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Es könnte Hinweise darauf geben, dass die Russen versuchen, die Wahlen zu manipulieren. Die Russen versuchen, alles, was wir tun, zu infiltrieren, und es ist ihnen gelungen. Sie haben Hollywood infiltriert, sie haben unsere Universitäten infiltriert und versuchen wahrscheinlich, Wahlen zu infiltrieren, wer weiß was. Aber die Vorstellung, dass es Beweise dafür gibt, dass Putin aktiv versucht hat, Trump zu wählen, dafür gibt es nicht den kleinsten Beweis, und doch tauchen sie auf. Die Wahrheit ist, dass es Putin egal ist, wer die Vereinigten Staaten regiert. Es ist ihm egal.
Nachdem ich Vorträge gehalten habe – zu fast jedem Thema – werde ich oft gefragt: „Glauben Sie an UFOs?“ Ich bin immer erstaunt, wie die Frage formuliert ist, die Andeutung, dass es sich dabei um eine Glaubenssache und nicht um Beweise handelt. Ich werde fast nie gefragt: „Wie gut ist der Beweis dafür, dass UFOs außerirdische Raumschiffe sind?“
Tatsächlich hat er falsche Aussagen [zu chemischen Waffen] gemacht. In diesem Fall legte [John] Kerry nicht einmal Beweise vor. Er sagte: „Wir haben Beweise“ und legte nichts vor. Noch nicht, bisher nichts; kein einziger Beweis.
Der Beweis dafür, dass Sie schon vor langer Zeit wirklich Buße getan haben, als Sie sagten, dass Sie es getan haben, liegt darin, dass Sie jetzt immer noch Buße tun, und zwar sogar in einem noch größeren Ausmaß. Der Beweis dafür, dass Sie vor langer Zeit geglaubt haben, ist, dass Sie jetzt noch glauben und immer mehr an immer größere Grade glauben.
Während meines Philosophiestudiums kam ich zum Verständnis. . . dass es kein Zeichen moralischer oder spiritueller Stärke ist, etwas zu glauben, für das man keine Beweise hat, weder a priori Beweise wie in der Mathematik, noch a posteriori Beweise wie in der Wissenschaft. . . . Es ist eine geradezu unmoralische Verletzung, sich der Verantwortung der Rationalität zu entziehen.
Ich zerstöre, weil für mich alles, was aus der Vernunft hervorgeht, unglaubwürdig ist. Ich glaube nur an die Beweise dessen, was mein Mark bewegt, nicht an die Beweise dessen, was sich an meine Vernunft richtet. Ich habe Ebenen im Bereich der Nerven gefunden. Ich fühle mich jetzt in der Lage, die Beweise zu bewerten. Für mich gibt es im Bereich des reinen Fleisches einen Beweis, der nichts mit dem Beweis der Vernunft zu tun hat. Der ewige Konflikt zwischen Vernunft und Herz wird in meinem Fleisch entschieden, aber in meinem von Nerven gereizten Fleisch.
Meine Aufgabe – und das ist ein zu nachdrückliches Wort – besteht darin, den Menschen zu zeigen, dass sie viel freier sind, als sie sich fühlen, dass die Menschen einige Themen, die zu einem bestimmten Zeitpunkt in der Geschichte entstanden sind, als Wahrheit, als Beweise akzeptieren, und dass dies der Fall ist sogenannte Beweise können kritisiert und vernichtet werden.
Es gibt nicht den kleinsten Beweis, der die Behauptungen, die Narrative oder die Prämissen stützt, die die heutigen Nachrichten ausmachen. Es gibt nicht das geringste Beweismaterial für irgendjemanden. Es gibt nicht den kleinsten Beweis zu Flynn! Auf Manafort! Auf Carter Page! Es gibt keine Beweise für Trump! Und doch geht die Berichterstattung weiter. Wegen schwerer Verbrechen bereits ohne Gerichtsverfahren verurteilt. Es ist ein großartiges Stück von Eli Lake.
Es gibt Beweise für die Göttlichkeit Jesu – gute, starke, historische, kumulative Beweise; Beweise, denen sich ein ehrlicher Mensch anschließen kann, ohne intellektuellen Selbstmord zu begehen.
Wissenschaftler sind sich untereinander uneinig, aber sie streiten nie über ihre Meinungsverschiedenheiten. Sie streiten über Beweise oder machen sich auf die Suche nach neuen Beweisen. Ähnliches gilt auch für Philosophen, Historiker und Literaturkritiker.
Wir streiten schon seit 15 bis 20 Jahren über die Homo-Ehe. Gibt es Hinweise darauf, dass der Kampf gegen die Homo-Ehe zu einer größeren Wertschätzung der ehelichen Institution in der breiten Gesellschaft beiträgt? Gibt es Hinweise darauf, dass die Re-Institutionalisierung der Ehe als Folge der Ablehnung der Homo-Ehe erfolgt? Und die beste Antwort, die ich darauf geben kann, ist „Nein“.
Wir müssen da sein, um die Beweise zu bekommen, so wie es in Aleppo passiert ist, als wir Beweise hatten. Und weil die Vereinigten Staaten das Team nicht geschickt haben, haben wir die Beweise an die Russen geschickt.
Die Geschichte hängt offensichtlich von den Beweisen ab, und es ist für mich immer wieder erstaunlich, wie viele Beweise es gibt.
In der Gesellschaft gibt es eine ganz besondere Klasse von Menschen, die ich immer als die Gläubigen bezeichnet habe. Dabei handelt es sich um Menschen, die sich dafür entschieden haben, eine bestimmte Religion, Philosophie, Theorie, Idee oder Anschauung zu akzeptieren und an diesem Glauben festzuhalten, ungeachtet jeglicher Beweise, die ihn für andere in Zweifel ziehen könnten. Sie sind diejenigen, die die Fanatiker und Betrüger jeden Alters ermutigen und unterstützen. Keine noch so starke Beweislage wird ihnen irgendeine Aufklärung bringen. Sie sind die Schafe, die darum betteln, geschröpft und geschlachtet zu werden, und die erbittert darum kämpfen, ihr Recht auf Opferung zu wahren.
Die Gewohnheit, Überzeugungen auf Beweise zu stützen und ihnen nur den Grad oder die Gewissheit zu geben, die die Beweise rechtfertigen, würde, wenn sie allgemein würde, die meisten Übel, unter denen die Welt leidet, heilen.
Wenn Sie sich mit einem so komplexen Problem wie Autismus befassen, müssen Sie es aus vielen verschiedenen Blickwinkeln betrachten und Beweise aus vielen verschiedenen Blickwinkeln zusammentragen. Biologische Beweise bei Menschen und Tieren, toxikologische Beweise, wie der Körper mit Toxinen umgeht, und Beweise, die sich mit den tatsächlichen Erfahrungen in Populationen befassen.
Verwandte Autoren
Zitate von Alexis de Tocqueville
Französisch
Historiker
Zitate von Daniel J. Boorstin
amerikanisch
Historiker
Zitate von David McCullough
amerikanisch
Historiker
Zitate von Edward Gibbon
Englisch
Historiker
Zitate von Hannah Arendt
Deutsch
Historiker
Zitate von Henry Adams
amerikanisch
Historiker
Zitate von Herodot
griechisch
Historiker
Zitate von Howard Zinn
amerikanisch
Historiker
Zitate von Linda Colley
britisch
Historiker
Livius-Zitate
römisch
Historiker
Zitate von Michel Foucault
Französisch
Historiker
Zitate von Robert Dallek
amerikanisch
Historiker
Tacitus-Zitate
römisch
Historiker
Zitate von Tariq Ali
pakistanisch
Historiker
Zitate von Thukydides
griechisch
Historiker
Zitate von Will Durant
amerikanisch
Historiker