Ein Zitat von Jill Lepore

Im Rahmen einer historischen Analyse kann die Beziehung zwischen Geheimhaltung und Privatsphäre in einem Axiom ausgedrückt werden: Der Schutz der Privatsphäre folgt der Entstehung neuer Technologien zur Offenlegung von Geheimnissen und geht dieser niemals voraus.
In unserer Kultur wird Privatsphäre oft mit Geheimhaltung verwechselt. Offene, ehrliche und wahrheitsgetreue Menschen legen Wert auf Privatsphäre. Wir alle brauchen Räume, in denen wir mit Gedanken und Gefühlen allein sein können – in denen wir eine gesunde psychologische Autonomie erfahren und uns entscheiden können, zu teilen, wann immer wir wollen. Beim Bewahren von Geheimnissen geht es in der Regel um Macht, darum, Informationen zu verbergen und zu verbergen.
Datenschutz unter welchen Umständen? Privatsphäre zu Hause unter welchen Umständen? Man hat mehr Privatsphäre, wenn alle Analphabeten sind, aber Privatsphäre würde man das nicht wirklich nennen. Das ist Unwissenheit.
Nun ja, es gibt einen Unterschied zwischen Privatsphäre und Geheimhaltung.
Aber es gibt einen Unterschied zwischen Privatsphäre und Geheimhaltung, und ich bin kein geheimnisvoller Mensch.
Ein heute geborenes Kind wird ohne jegliche Vorstellung von Privatsphäre aufwachsen. Sie werden nie erfahren, was es bedeutet, einen privaten Moment für sich zu haben, einen nicht aufgezeichneten, nicht analysierten Gedanken. Und das ist ein Problem, denn Privatsphäre ist wichtig. Privatsphäre ermöglicht es uns zu bestimmen, wer wir sind und wer wir sein wollen.
Es gibt definitiv Probleme mit Technologieunternehmen, meiner Meinung nach vor allem im Zusammenhang mit dem Datenschutz und der Tatsache, dass sie unsere Privatsphäre nicht schützen und wir keine Datenschutzgesetze erlassen haben.
Was ich für wichtig halte, ist die Idee eines „Privacy Native“, bei dem man in einer Welt aufwächst, in der die Werte der Privatsphäre sehr unterschiedlich sind. Es ist also nicht so, dass ich gegen Privatsphäre bin, sondern dass die Werte rund um Privatsphäre bei mir und denen von Menschen, die jünger sind als die Generation meiner Eltern, für die es seltsam ist, in einem Glashaus zu leben, sehr unterschiedlich sind.
Privatsphäre ist für die Aufrechterhaltung einer freien Gesellschaft absolut unerlässlich. Die Idee, die dem Begriff der Privatsphäre zugrunde liegt, ist, dass der Bürger nicht das Werkzeug oder Instrument der Regierung ist – sondern das Gegenteil … Wenn Sie keine Privatsphäre haben, wird daraus tendenziell folgen, dass Sie keine politische Freiheit haben.
Mit neuen Technologien, die endlose Annehmlichkeiten versprechen, gehen auch neue Schwachstellen in Bezug auf Datenschutz und Sicherheit einher. Und niemand ist immun.
Ich glaube nicht an Privatsphäre. Ich meine, mir gefällt die Idee der Privatsphäre, aber ich glaube nicht, dass sie noch existiert. Ich fürchte, Privatsphäre ist etwas, von dem wir uns scheinbar verabschieden.
Ich glaube nicht, dass er Schwierigkeiten gehabt hätte, auf die hervorragende Herausforderung von Richterin Sonia Sotomayor in einem Fall zu antworten, in dem es um GPS-Überwachung ging. Sie sagte, wir bräuchten jetzt eine Alternative zu dieser ganzen Denkweise über den Datenschutz, die besagt, dass man keine Erwartungen an den Datenschutz hat, wenn man Daten an Dritte weitergibt. Und [Louis] Brandeis hätte Unsinn gesagt, natürlich hat man Erwartungen an die Privatsphäre, denn es ist die geistige Privatsphäre, die geschützt werden muss. Das ist mein Versuch, ihn auf einige dieser Datenschutzfragen aufmerksam zu machen.
Wir müssen den Datenschutz überdenken. Ich denke, wir müssen auf die Definition von Privatsphäre (dem ehemaligen Richter am Obersten Gerichtshof) Felix Frankfurter zurückgreifen, die lautet: „Privatsphäre ist das Recht, in Ruhe gelassen zu werden.“
Wenn Sie Richtlinien unter Berücksichtigung des Urheberrechts entwerfen, treffen Sie letztendlich Entscheidungen darüber, ob andere wichtige Technologien, wie z. B. Technologien zur Verbesserung der Privatsphäre oder zur Dateisuche, gefördert oder nicht gefördert werden sollten. Es kommt zu einem Konflikt zwischen Kreativität und dem Schutz geistigen Eigentums.
Wir nehmen den Datenschutz sehr ernst und haben eine Datenschutzrichtlinie. Unsere Absicht ist es, niemals Kundendaten zu verkaufen.
Ich bin eine Privatperson; Ich denke, das ist wichtig, wenn man Schauspieler ist. Aber es gibt einen Unterschied zwischen Privatsphäre und Geheimhaltung, und ich bin kein geheimnisvoller Mensch.
Ich denke, was wir in der Vergangenheit hatten, war, dass die Regierung gesagt hat: „Nun, wir müssen den ganzen Heuhaufen einsammeln.“ Und der Heuhaufen ist die Privatsphäre der Amerikaner. Die Privatsphäre eines jeden Amerikaners. Wir müssen unsere gesamte Privatsphäre aufgeben.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!