Ein Zitat von Jill Stein
Wir und unsere Verbündeten können nicht gleichzeitig den Terrorismus bekämpfen, während wir andererseits den Terrorismus finanzieren, den Terrorismus bewaffnen und den Terrorismus ausbilden.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Der Kampf gegen den Terrorismus ist ein legitimer Kampf. Und auf jeden Fall sollte jeder, der Terrorismus begeht, vor Gericht gestellt werden. Leider haben die Vereinigten Staaten und einige andere Regierungen den Krieg gegen den Terrorismus als Mittel zur Verletzung der Menschenrechte genutzt.
Es gibt keinen „islamischen Terrorismus“, denn Terrorismus unterscheidet sich vom Islam. Es gibt nur Terrorismus, keinen islamischen Terrorismus. Doch der Begriff „islamischer Terrorismus“ hat sich weit verbreitet.
In meinem Kampf gegen den Terrorismus ist für mich Obama der größte Terrorist in den Vereinigten Staaten von Amerika. Ich persönlich versuche, den Terrorismus zu bekämpfen, der tatsächlich die anderen Formen des Terrorismus verursacht. Die Grundursache des Terrorismus ist das, was Sie als Regierung zulassen, und die Außenpolitik, die wir in verschiedenen Ländern verfolgen und die Menschen dazu inspirieren, Terroristen zu werden. Und es ist für uns einfach, weil es eigentlich nur etwas Öl ist, das wir wirklich selbst bekommen können.
Es gibt zwei Arten von Terrorismus. Rationeller Terrorismus wie der palästinensische Terrorismus und apokalyptischer Terrorismus wie der 11. September. Man muss zwischen beiden unterscheiden.
Wahrer Terrorismus, wissen Sie, bewaffnete Angst. Um uns selbst zu verteidigen, kämpfen wir – aktiv kämpfen wir gegen etwas anderes. Aber wenn man den Terrorismus bekämpfen will, bekämpft man meiner Meinung nach die Grundursachen des Terrorismus.
Ich versuche, den Terrorismus zu bekämpfen, der tatsächlich die anderen Formen des Terrorismus verursacht. Wissen Sie, die Grundursache des Terrorismus ist das, was die US-Regierung zulässt, und die Außenpolitik, die wir in verschiedenen Ländern verfolgen und die Menschen dazu inspirieren, Terroristen zu werden. Und es ist für uns einfach, weil es nur etwas Öl ist.
Wenn man den Terrorismus in Syrien aus einer Perspektive und den Terrorismus außerhalb Syriens aus einer anderen Perspektive betrachtet, kann das zu Problemen führen. Wenn man Terrorismus in Kategorien wie „guter Terrorismus“ und „schlechter Terrorismus“ betrachtet, kann auch das seine eigenen Herausforderungen mit sich bringen. Ich denke, wir sollten diese Fragen nicht einzeln betrachten.
Wir glauben, dass Amerika alle Arten von Terrorismus gegen Libyen betreibt. Schon der Vorwurf, wir seien in Terrorismus verwickelt, ist an sich schon ein Terrorakt.
Ein Krieg gegen den Terrorismus ist eine undurchführbare Vorstellung, wenn es darum geht, den Terrorismus mit Terrorismus zu bekämpfen.
Der einzige Weg, mit dem Terrorismus umzugehen, ist Entschlossenheit. Die Türkei ist entschlossen, den Terrorismus zu bekämpfen, mit oder ohne die Unterstützung unserer Verbündeten. Um ehrlich zu sein, habe ich keine Soldaten aus Kanada oder den Vereinigten Staaten an der Seite meiner Soldaten kämpfen sehen.
Auf den Terrorismus wird aus praktischen Gründen zurückgegriffen, da kein anderes Instrument zur Verfügung steht. Und diejenigen, die den Terrorismus nutzen und anschließend zum Ziel des Terrorismus werden, verstehen seine Macht und wie schwierig es ist, ihm entgegenzuwirken. Nicht nur militärisch. Vor allem aber im Hinblick auf die internationale Wahrnehmung.
Wir haben unseren eigenen einheimischen Terrorismus, und je mehr wir den Terrorismus auf der ganzen Welt auslöschen können, desto einfacher wird es sein, unseren eigenen Terrorismus zu neutralisieren.
Ursprünglich war Terrorismus eine Mischung aus Politik, Wirtschaft und Religion. Nun scheint es, dass Terrorismus eher individueller Natur ist und dazu dient, persönlichen Groll zu rächen. Es gibt also zwei Arten von Terrorismus.
Ich denke, die NATO ist veraltet. Die NATO entstand zu einer Zeit, als es die Sowjetunion gab, die offensichtlich größer war – viel größer als Russland heute. Ich sage nicht, dass Russland keine Bedrohung darstellt. Aber wir haben noch andere Bedrohungen. Wir haben die Gefahr des Terrorismus. Und die NATO diskutiert nicht über Terrorismus. Die NATO ist nicht für den Terrorismus gedacht. Die NATO verfügt nicht über die richtigen Länder für den Terrorismus.
Es ist nicht richtig, auf Terrorismus zu reagieren, indem man andere Menschen terrorisiert. Und außerdem wird es nicht helfen. Dann könnten Sie sagen: „Ja, es terrorisiert die Menschen, aber es lohnt sich, es zu tun, weil es den Terrorismus beenden wird.“ Aber wie viel gesunden Menschenverstand braucht es, um zu wissen, dass man den Terrorismus nicht durch wahlloses Abwerfen von Bomben beenden kann?
Es gibt ein Problem des Terrorismus auf der Welt. Terrorismus hat es schon immer gegeben. Es wird Terrorismus geben. Man muss es chirurgisch behandeln. Man muss sich ernsthaft damit auseinandersetzen.
Verwandte Autoren
Zitate von Alexander Hamilton
amerikanisch
Politiker
Zitate von Benjamin Franklin
amerikanisch
Politiker
Zitate von Bernie Sanders
amerikanisch
Politiker
Zitate von David Brooks
amerikanisch
Politiker
Zitate von Hillary Clinton
amerikanisch
Politiker
Zitate von John F. Kerry
amerikanisch
Politiker
Zitate von John McCain
amerikanisch
Politiker
Zitate von Marco Rubio
amerikanisch
Politiker
Zitate von Mitt Romney
amerikanisch
Politiker
Zitate von Narendra Modi
indisch
Politiker
Zitate von Newt Gingrich
amerikanisch
Politiker
Zitate von Paul Ryan
amerikanisch
Politiker
Zitate von Rand Paul
amerikanisch
Politiker
Zitate von Ron Paul
amerikanisch
Politiker
Zitate von Rudy Giuliani
amerikanisch
Politiker
Zitate von Ted Cruz
amerikanisch
Politiker