Ein Zitat von Jill Stein

Die jüngste AP-Umfrage, die letzten Monat veröffentlicht wurde, ergab, dass etwa 90 % der amerikanischen Bevölkerung das Gefühl hatten, dass das Zweiparteiensystem uns bei den Präsidentschaftswahlen im Stich lässt.
Es gibt gute Nachrichten für John McCain. Laut den neuesten Umfragen, die heute veröffentlicht wurden, hat John McCain begonnen, einen Vorsprung vor Barack Obama herauszufahren. Das ist wahr. Ja. In der Umfrage von USA Today liegt McCain mit zehn Punkten vorn. Laut der Umfrage von „CBS News“ liegen die beiden gleichauf. Und die MSNBC-Umfrage besagt, dass Obama letzte Woche die Wahl gewonnen hat.
In Amerika haben wir ein Zweiparteiensystem, und die amerikanische Verfassung ist großartig, aber als sie sie einführten, wussten sie nicht, dass wir nur ein Zweiparteiensystem haben würden. Es ist einfach so, dass sich unsere Wählerschaft für das Zweiparteiensystem entschieden hat, weil es eine sehr gute Art zu regieren ist.
Eines der Probleme, die wir bei den letzten Präsidentschaftswahlen in unserer Partei gesehen haben, ist, dass unser Kandidat, obwohl er die Wahl gewonnen hat, was wir nie vergessen sollten, oft den Unterschied zwischen Strategie und Taktik aus den Augen verloren hat.
Wenn es heute Wahlen gäbe, würde Netanjahu gewinnen. Doch seine Platzierung in den Umfragen spiegelt auch die Schwäche von Ehud Olmert, dem derzeitigen Premierminister, der in einer aktuellen Umfrage bei 2 Prozent liegt, und die anhaltenden Schwächen der Labour Party wider.
Es ist die Demokratische Partei, die die Integrität des amerikanischen Wahlsystems zerstört. Es ist nicht Wladimir Putin. Es ist nicht Dmitri Medwedew. Es ist die Demokratische Partei, die versucht hat, die Integrität des amerikanischen Wahlsystems zu zerstören, und das alles nur, weil sie ein Haufen Spielverderber ist, der die Wahl verloren hat.
Der jüngsten Umfrage zufolge wünschen sich derzeit [im September 2016] 75 Prozent der Wähler, dass Kandidaten Dritter in die Debatte einbezogen werden. Wir haben die höchsten Missbilligungs- und Misstrauensraten in unserer Geschichte gegenüber diesen beiden Präsidentschaftskandidaten, denen das System alles daran setzt, uns aufzudrängen.
Niemand ist verwirrt darüber, was ein Demokrat bei einer Präsidentschaftswahl ist. Bei jeder Wahl außer einer Präsidentschaftswahl sind unsere Wähler verwirrt. Wir haben zu viele verschiedene Botschaften verbreitet.
Das System [in den USA] ist für ein Zweiparteiensystem ausgelegt. Und diese beiden Parteien haben ein Interesse daran, Dritte fernzuhalten. Es gibt zu viele Strukturen, die nach dem Zweiparteiensystem funktionieren. Sie werden den Dritten draußen halten.
Das Argument, dass die beiden Parteien gegensätzliche Ideale und Richtlinien vertreten sollten, eine vielleicht der Rechten und die andere der Linken, ist eine dumme Idee, die nur für doktrinäre und akademische Denker akzeptabel ist. Stattdessen sollten die beiden Parteien nahezu identisch sein, damit das amerikanische Volk die Schurken bei jeder Wahl rauswerfen kann, ohne dass es zu tiefgreifenden oder umfassenden Änderungen in der Politik kommt. Dann sollte es möglich sein, sie bei Bedarf alle vier Jahre durch die andere Partei zu ersetzen, die nichts von alledem tut, aber dennoch mit neuem Elan annähernd die gleichen Grundpolitiken verfolgt.
Ich denke, wir erleben möglicherweise den Beginn eines Wiederauflebens des Bürgersinns in diesem Land. Hoffentlich geben die jüngeren Generationen, die bei den letzten Präsidentschaftswahlen in Rekordzahl an Wahlen teilgenommen haben, ihre Begeisterung an ihre Kinder weiter.
Bedenken Sie Folgendes: Die ersten Präsidentschaftswahlen fanden 1789 in den Vereinigten Staaten statt. Bei der vierten Präsidentschaftswahl im Jahr 1801 erfolgte die erste friedliche Übertragung der Exekutivgewalt zwischen Parteien, und es dauerte weitere 200 Jahre, bis die Gerichte eine Einigung erzielen mussten eine Wahl.
Unsere Jugend versagt nicht im System; Das System lässt unsere Jugend im Stich. Ironischerweise sind gerade die Jugendlichen, die am schlechtesten behandelt werden, die jungen Menschen, die uns aus diesem Albtraum herausführen werden.
Die politische Natur verabscheut ein Vakuum, das oft ein oder zwei Jahre lang in einer Partei herrscht, nachdem sie eine Präsidentschaftswahl verloren hat.
Wenn es ein Verbrechen wäre, die Ergebnisse einer Präsidentschaftswahl in Frage zu stellen, wie viele nach der umstrittenen Wahl 2020 und ihren Folgen behauptet haben, wäre nach der Wahl 2016 fast die gesamte Demokratische Partei und das gesamte Medienestablishment wegen ihrer Rhetorik inhaftiert worden.
Präsidentschaftswahlen und das Wählererlebnis sind für Schwarze seit langem belastend. Von rassistischen Wahlsteuern über erfundene Lese- und Schreibtests bis hin zur drastischen Rücknahme des Wahlrechts in den letzten 50 Jahren kam die amerikanische Demokratie zeitweise wie ein seltsames und gescheitertes soziales Experiment vor.
Bei der letzten Präsidentschaftswahl haben Obama und Romney jeweils rund 1 Milliarde US-Dollar eingesammelt. Die Koch-Brüder, die zweitreichste Familie in Amerika, sagen nun, dass sie für die Wahlen 2016 fast eine Milliarde Dollar aufbringen werden. Wenn eine Familie so viel wie eine ganze Gruppe aufbringen kann, ist das System kaputt. Das ist Oligarchie, keine Demokratie. Wir müssen Citizens United stürzen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!