Ein Zitat von Jill Stein

Ich würde sagen, dass der Einzug einer weiteren Clinton ins Weiße Haus den Rechtsextremismus nur noch verstärken wird. Wir werden mehr dieser neoliberalen Politik sehen, wie die Deregulierung der Wall Street, wie die Transpazifische Partnerschaft, die Hillary immer unterstützt hat. Sie hat ihre Einstellung ein wenig geändert, aber Hillary ist ihren Weg gegangen.
Hillary Clinton hat praktisch jedes Handelsabkommen unterstützt, das unsere Mittelschicht zerstört hat. Sie unterstützte NAFTA und sie unterstützte Chinas Beitritt zur Welthandelsorganisation, ein weiterer kolossaler Fehler und eine Katastrophe ihres Mannes. Sie unterstützte das arbeitsplatzvernichtende Handelsabkommen mit Südkorea. Sie unterstützte die Transpazifische Partnerschaft, die nicht nur unsere Produktion zerstören wird, sondern Amerika auch den Entscheidungen ausländischer Regierungen unterwerfen wird. Und es wird nicht passieren.
Hillary Clinton und die Politik von Hillary und Bill – von Bill verabschiedet, aber von Hillary enthusiastisch unterstützt und gefördert – haben tatsächlich diesen Rechtsextremismus geschaffen, der Donald Trump hervorgebracht hat.
Die beiden Gründe, warum Bernie Sanders ihre Anfälle auslöste, waren der Irak-Krieg und ihre Verbindung zur Wall Street. Die Wall Street besitzt Hillary Clinton. Die Wall Street hat Hillary Clinton und alle politischen Überlegungen gekauft, die sie ihnen bieten kann, wenn sie gewählt wird. Sie haben sie bereits gekauft. Darum geht es bei den Redeeinnahmen eigentlich.
Sie [Hillary Clinton] und Bill [Clinton] unterstützten die NAFTA, die Annahme von NAFTA, die unsere Arbeitsplätze ins Ausland verlagerte, und beide unterstützten die Deregulierung der Wall Street, die den Grundstein für das Verschwinden von 9 Millionen Arbeitsplätzen und den Diebstahl von 5 Millionen Häusern legte .
Paul Ryan ist der Söldner-Verfechter von Hillary Clinton – das ist Hillary Clinton. Dies kam vom Außenministerium. Diese Transpazifische Partnerschaft wird unsere Arbeitsplätze exportieren. Es wird ausländische Arbeitskräfte importieren, um Amerikaner und unsere Arbeitsplätze zu ersetzen.
Amerika braucht einen ineffektiven Präsidenten. Das ist viel besser als ein effektiver Präsident, der gegen Russland in den Krieg zieht, der sich für die Transpazifische Partnerschaft einsetzt, der die Wall Street schützt und der sich der neoliberalen Sparpolitik widersetzt. Ich hätte viel lieber einen ineffektiven Präsidenten als jemanden, der diese schlechten Dinge tun wird, von denen ich befürchte, dass sie von Hillary und der Demokratischen Partei kommen werden.
Offen gesagt steht außer Frage, dass Hillary Clinton aufgrund dieser politischen Bewegung Positionen einnahm, die sie noch nie zuvor vertreten hatte. Betrachtet man ihren Widerstand gegen die Transpazifische Partnerschaft, die sie zuvor immer wieder als Goldstandard bezeichnet hatte, sagt sie nun, sie sei dagegen.
Als jemand, der gegen TPA gestimmt hat und eine Menge Misstrauen gegenüber der Transpazifischen Partnerschaft hegt, die sich in unseren Sorgen darüber widerspiegelt, was der amerikanischen Wirtschaft schadet und welche Wachstumschancen darin bestehen, muss ich sagen, dass ich eine Person wie Hillary Clinton mag, die das ist bereit, die Fakten zu analysieren. Ich habe in der Politik niemanden getroffen, der schlauer war als sie.
Hillary Clinton wollte die Mauer an der Grenze. Hillary Clinton kämpfte etwa 2006 für die Mauer. Jetzt wird nie etwas erledigt, also wurde die Mauer natürlich nicht gebaut. Aber Hillary Clinton wollte die Mauer.
Hillary Clinton will der Transpazifischen Partnerschaft zustimmen; Dieser Deal wird für North Carolina und jeden Bundesstaat eine Katastrophe sein. Dein Staat.
Sie wissen, wenn Sie [Hillary Clinton] gewinnen würden, würden Sie dieser [Transpazifischen Partnerschaft] zustimmen, und das wäre fast so schlecht wie NAFTA. Nichts wird jemals NAFTA übertreffen.
Als Hillary Clinton als First Lady im Weißen Haus von Clinton saß, wurde sie von der Linken und der Rechten beschuldigt, eine radikale lesbische Feministin zu sein, und in manchen Fragen, etwa bei der Sozialreform, wehrte sie sich gegen die neuen Gesetze.
Ich spreche vom Präsidentschaftskandidaten auf demokratischer Seite. Hillary Clinton ist korrupt. Und sie hat gelogen. Und gegen sie wird erneut strafrechtlich ermittelt. Ich habe noch nie gehört, dass Hillary Clinton sich von einem Großteil der schrecklichen Anti-Polizei-Rhetorik einiger ihrer Anhänger distanziert. Sie ignoriert es einfach, als hätte sie es nicht gehört.
Ich denke, dass sie [Hillary Clinton] beweisen wird, dass sie die Beste ist, egal ob sie im Weißen Haus oder anderswo ist. Ich denke, es wird ein historischer Moment sein, wenn wir sagen können, dass wir tatsächlich so etwas wie eine Frau ins Weiße Haus gebracht haben. Es ist sehr interessant darüber nachzudenken, wenn man bedenkt, dass es so lange gedauert hat.
Wie kann man einerseits nichts dagegen haben, dass Hillary Clinton gewählt wird, und andererseits den Leuten sagen: „Wählt mich, um sie aufzuhalten“? Es scheint, als würden sie sich hier eine wirklich schwierige Position zutrauen, seien es Gouverneure, Senatoren oder Kongressabgeordnete des Repräsentantenhauses. Sie wollen Hillary aufhalten, aber nicht genug, um sie vom Weißen Haus fernzuhalten. „Also wird sie dort reinkommen, aber Sie müssen uns wählen, um sie zu bremsen.“
Sie mögen Hillary Clinton hassen und Sie haben vielleicht gute Gründe, Hillary Clinton zu hassen, aber Hillary Clinton ist eine Person, die, selbst wenn sie gewählt wird, eines Tages nicht mehr da sein wird, und Sie haben immer noch die Aufgabe, die amerikanische Demokratie am Laufen zu halten.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!