Ein Zitat von Jim Cooper

Während Steuerrückerstattungen für viele Amerikaner ein beträchtliches Einkommen darstellen, erlauben die aktuellen IRS-Regeln Steuerzahlern nicht, ihre Rückerstattung direkt auf mehr als ein Konto einzuzahlen.
Das AMT ist ein paralleles System zur Berechnung der Steuerschuld, das sicherstellen soll, dass Steuerzahler mit hohem Einkommen einen erheblichen Betrag an Bundessteuer zahlen, selbst wenn sie große Abzüge oder andere Posten zum Ausgleich des Einkommens haben.
Herr Sprecher, im Jahr 1848 sagte Karl Marx, dass eine progressive Einkommensteuer notwendig sei, um Vermögen und Macht auf den Staat zu übertragen. So hatte das Kommunistische Manifest von Marx als wichtigsten wirtschaftlichen Grundsatz eine progressive Einkommensteuer. Denken Sie darüber nach, 1848 Karl Marx, Kommunismus ... Ich sage, es ist Zeit, die progressive Einkommensteuer durch eine nationale Einzelhandelsumsatzsteuer zu ersetzen, und es ist Zeit, die IRS abzuschaffen, meine Kollegen. Ich gebe alle Regeln, Vorschriften, Ängste und Einschüchterungen unseres aktuellen Systems zurück.
Die apoplektische Reaktion der Medien auf die Steuerrückerstattungen im Jahr 2018 zeigt ein grundlegendes Missverständnis der US-amerikanischen Steuergesetzgebung und der eigentlichen Vorstellung davon, was eine Rückerstattung eigentlich ist.
Es ist Steuertag und während viele Amerikaner stöhnend ihre Steuern einreichen, haben die Steuerzahler im Badger State Grund zum Jubeln. In Wisconsin haben wir Steuersenkungen in Höhe von mehr als 2 Milliarden US-Dollar durchgesetzt, die unseren Bürgern die dringend benötigte Erleichterung verschaffen. Nennen Sie uns verrückte Mittelwestler, aber wir glauben, dass Sie besser wissen, wie Sie Ihr Geld ausgeben können als die Regierung.
So genau oder ungenau die Zahlen der Behörde auch sein mögen, das Steuerrecht geht ausdrücklich davon aus, dass der IRS in allen Streitigkeiten mit der Regierung immer Recht hat – und geht implizit davon aus, dass der Steuerzahler immer Unrecht hat. In vielen Fällen legt der IRS keinerlei Beweise für seine Anschuldigungen vor; Es wird lediglich behauptet, dass ein Steuerzahler über einen bestimmten Betrag an nicht gemeldetem Einkommen verfügte und daher einen anteiligen Betrag an Steuern zuzüglich Zinsen und Strafen schuldet.
Steuerzahler mit niedrigem Einkommen haben die gleichen Rechte wie alle anderen. Es war falsch vom IRS, einkommensschwache Steuerzahler ins Visier zu nehmen, und ich freue mich über die Entscheidung, diese unfaire Praxis zu korrigieren.
Jede umfassende Steuerreform würde erhebliche Umverteilungen der Steuerlasten und erhebliche Änderungen der Vermögenswerte mit sich bringen, und Sie benötigen eine gewisse „Schmierung“ (dh Übergangsregeln).
Was ich tue, ist, dass Familien mit mittlerem Einkommen endlich die Möglichkeit haben, ihr Geld steuerfrei zu sparen. Keine Steuer auf Zinsdividenden oder Kapitalgewinne für Amerikaner mit mittlerem Einkommen.
Die Menschen, die es derzeit schwer haben, sind Amerikaner mit mittlerem Einkommen. Unter der Politik des Präsidenten wurden Amerikaner mit mittlerem Einkommen begraben. Sie werden einfach zerquetscht. Das Einkommen der Amerikaner mit mittlerem Einkommen ist um 4.300 US-Dollar gesunken. Dies ist eine Steuer an sich. Ich nenne es die Wirtschaftssteuer. Es war erdrückend.
Karl Marx sagte 1848, dass eine progressive Einkommensteuer notwendig sei, um Vermögen und Macht auf den Staat zu übertragen. So hatte das Kommunistische Manifest von Marx als wichtigsten wirtschaftlichen Grundsatz eine progressive Einkommensteuer. ... Ich sage, es ist an der Zeit, die progressive Einkommensteuer durch eine nationale Einzelhandelsumsatzsteuer zu ersetzen, und es ist an der Zeit, die IRS abzuschaffen.
Gestern gab der IRS bekannt, dass übergewichtige Amerikaner Anspruch auf bestimmte Steuererleichterungen haben. Anscheinend dürfen Sie nach den neuen Regeln zwei oder mehr Chins als Unterhaltsberechtigte beanspruchen.
Die USA leben schon zu lange in einer Situation der Exzesse. Die Verbraucher gaben mehr aus, als sie einnahmen, und das Land gab mehr aus, als es einnahm, was zu großen Leistungsbilanzdefiziten führte. Jetzt müssen wir den Gürtel enger schnallen und mehr sparen.
Politiker sprechen gerne von der Einkommensteuer, wenn sie von der Überbesteuerung der Reichen sprechen, aber die Einkommensteuer ist nur ein Teil des gesamten Steuersystems. Es gibt Umsatzsteuern, Medicare-Steuern, Sozialversicherungssteuern, Arbeitslosensteuern, Benzinsteuern, Verbrauchssteuern – und wenn man all diese Steuern addiert [von denen viele ziemlich regressiv sind], dann schaut man, wie sie sich auf die Reichen und Reichen auswirken Wenn man die Armen benachteiligt, erhält man im Wesentlichen ein System, in dem die am besten gestellten 20 Prozent der Amerikaner einen Prozentpunkt mehr ihres Einkommens zahlen als die am schlechtesten gestellten 20 Prozent der Amerikaner.
Wir werden die Steuerlast für die amerikanische Mittelschicht senken, indem wir die sehr Reichen auffordern, ihren gerechten Anteil zu zahlen. Steuerzahler aus der Mittelschicht haben die Wahl zwischen einer Steuergutschrift für Kinder oder einer deutlichen Senkung ihres Einkommensteuersatzes.
Nehmen wir die neun Staaten, die keine Einkommensteuer haben, und vergleichen sie mit den neun Staaten mit den höchsten Einkommensteuersätzen im Land. Wenn man sich die wirtschaftlichen Kennzahlen des letzten Jahrzehnts für beide Gruppen ansieht, übertreffen die Staaten mit einem Einkommenssteuersatz von Null die Staaten mit dem höchsten Einkommenssteuersatz um ein beträchtliches Maß.
Im Allgemeinen erhält jeder, der die Ferngesprächssteuer bezahlt hat, die Rückerstattung in seiner Bundeseinkommensteuererklärung 2006. Dazu gehören Einzelpersonen, Unternehmen und gemeinnützige Organisationen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!