Ein Zitat von Jim DeMint

Es gibt die Demokratische Partei, die jetzt auf mehr Staatsausgaben und den Ausbau der Abhängigkeit von der Regierung angewiesen ist, um ihre politische Partei zu stärken. — © Jim DeMint
Es gibt die Demokratische Partei, die jetzt auf mehr Staatsausgaben und den Ausbau der Abhängigkeit von der Regierung angewiesen ist, um ihre politische Partei zu stärken.
Sie können nicht zwischen einer Parteiregierung und einer parlamentarischen Regierung wählen. Ich sage: Sie können keine parlamentarische Regierung haben, wenn Sie keine Parteiregierung haben; und wenn Herren daher die Parteiregierung verurteilen, greifen sie den Regierungsplan an, der meiner Meinung nach dieses Land groß gemacht hat und von dem ich hoffe, dass es auch weiterhin groß bleiben wird.
Die Leute merken nicht, dass sie von der Demokratischen Partei und der Republikanischen Partei gespielt werden, sondern noch mehr von der Demokratischen Partei, weil die Demokratische Partei keine weitere Partei darin haben will.
Tea-Party-Besucher und Demonstranten im Gesundheitswesen teilen die gemeinsame Überzeugung, dass die extravaganten Ausgaben von Präsident Obama und der Demokratischen Partei – ohne Kontrolle und Gegenkontrolle – letztendlich mehr Menschen in die Abhängigkeit von der Regierung, zu höheren Steuern und vielleicht auch in die unseres Landes führen werden finanzieller Ruin.
Große Regierungskonservative geben Billionen aus und verschwenden Milliarden. Die Republikaner sind nicht mehr die Partei der Haushaltskonservierung, sondern die Partei der ausufernden Ausgaben und der Korruption.
Was wir nicht werden werden, ist eine „Demokratische Partei lite“! Wir sind eine Partei, die eine kleinere Regierung und niedrigere Steuern will. Obama und die Demokraten tun das nicht. Wir sind eine Partei, die Kleinunternehmen fördern möchte. Wir sind eine Partei mit einer großen Wählergruppe, die an eine soziale Agenda glaubt, und wir werden sie nicht im Stich lassen.
Schauen Sie sich die politische Basis der Demokratischen Partei an: Es sind alleinerziehende Mütter, die einen Haushalt führen. Warum? Weil es wirtschaftlich so schwierig ist, dass sie sich an die Regierung wenden und deshalb wählen gehen. Wenn Sie also den Vorsprung der Demokraten verringern und stattdessen zwei Elternfamilien gründen wollen, eliminieren Sie den Wunsch nach einer Regierung.
Unser Zweiparteiensystem ist ein Betrug, eine Täuschung, eine Täuschung. In den Bereichen Außenpolitik, Handel, Einwanderung, Big Government haben wir eine Einparteienregierung, eine Einparteienpresse; und die Konservativen werden als Idioten dargestellt.
Die Demokratische Partei besteht aus Prozessanwälten, Gewerkschaften, Regierungsangestellten, politischen Maschinen der Großstädte, den Zwangsutopisten, den radikalen Umweltschützern, Feministinnen und anderen, die die Gesellschaft mit Steuergeldern und Regierungsaufträgen umstrukturieren wollen.
Die britische Regierung möchte in Indien ganz natürlich die Form demokratischer Verfassungen sehen, die sie am besten kennt und von der sie am besten denkt, wonach die Regierung des Landes je nach Wahlverlauf der einen oder anderen politischen Partei anvertraut wird.
Heute Abend möchte ich jedem Mitglied der Demokratischen Partei sagen, das an eine begrenzte Regierung, an persönliche Möglichkeiten und die Verfassung der Vereinigten Staaten sowie an ein sicheres und geschütztes Amerika glaubt: Kommen Sie nach Hause. An die Reagan-Demokraten: Ihre Partei hat Sie verlassen. Und die Republikanische Partei will Sie, wir heißen Sie wieder willkommen.
Meine Partei war die Partei, die von Herrn Mohammad Ali Jinnah gegründet wurde. Er hat diese Partei nicht gegründet. Aber er war die tragende Säule der Partei. Unsere Partei ist eine sehr zukunftsorientierte, fortschrittliche, demokratische Partei.
Gentl, ich bin ein Partymensch. Ich glaube, dass eine parlamentarische Regierung ohne Partei unmöglich ist. Ich betrachte die parlamentarische Regierung als die edelste Regierung der Welt und sicherlich als die, die am besten zu England passt.
Seit Jahren wird Taiwan politisch von einer einzigen Partei dominiert, der Kuomintang. Die Menschen wollen jetzt, dass der Ort demokratischer wird. Sie wollen mehr Wert auf Menschenrechte und Transparenz bei der Entscheidungsfindung der Regierung legen. Das unterscheidet sich von der Art und Weise, wie die Regierung ihre Geschäfte in den Tagen führte, als dies ein weitgehend autoritärer Ort war.
Ich möchte sehen, wie die Grünen aussehen. Ich denke, wenn die Leute nicht anfangen, ihre Gefühle zu wählen, wenn das etwas anderes ist als die Demokratische Partei oder die Republikanische Partei, dann wird sich nichts ändern. Es braucht mehr politische Parteien, die tatsächlich eine Chance haben.
Als ich die Rede von Fannie Lou Hamer sah, sagte ich: „Wie ist aus dieser Demokratischen Partei, von der Frau Hamer spricht, die Demokratische Partei geworden, die heute die Partei der afroamerikanischen Gemeinschaft ist?“
Das, was an der Tea Party am meisten falsch berichtet und missverstanden wird, sind ihre politischen Neigungen. Die Tea Party hat keine politische Ausrichtung. Es steht direkt für eine begrenzte Regierung, niedrige Steuern und Freiheit für alle.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!