Ein Zitat von Jim Wallis

Der Handel ist nun eindeutig darauf ausgerichtet, die reichsten und mächtigsten Unternehmen auf Kosten des Rests von uns zu begünstigen. Die drei reichsten Menschen der Erde verfügen mittlerweile über mehr Vermögen als das Gesamteinkommen von 600 Millionen Menschen in den 48 ärmsten Ländern der Welt.
Die reichsten 300 Menschen verfügen über größere Reichtümer als die drei Milliarden Ärmsten. Die drei reichsten Menschen verfügen über größere Reichtümer als die 48 ärmsten Länder zusammen. Angesichts der Tatsache, dass der Umweltraum nur begrenzt ist, um die erwarteten 9 Milliarden Menschen auf der Welt bis 2050 unterzubringen, sind solche Verbrauchsunterschiede eindeutig nicht nachhaltig
Was die Republikaner gesagt haben, ist, dass sie den reichsten Menschen in unserem Land, die mehr als eine Million Dollar im Jahr verdienen, kein Haar rühren wollen, sondern sagen: „Senioren sollten 6.000 Dollar mehr pro Jahr zahlen.“ Aber bitte lassen Sie uns nicht von den Reichsten verlangen, dass sie ihren gerechten Anteil beisteuern.‘
Washingtoner Establishment... Dies ist vielleicht der reichste und exklusivste Club der Menschen auf der Welt. Die Personen, denen die Aufnahme oder Mitgliedschaft in dieser Gruppe gestattet ist, haben die Möglichkeit, praktisch alles zu beeinflussen, was in der reichsten und mächtigsten Stadt der Welt, Washington, D.C., geschieht
Jesus war der Ärmste der Armen. Der römische Katholizismus, der behauptet, seine Kirche zu sein, ist die reichste der Reichen, die reichste Institution der Welt. () Wie kommt es, dass eine solche Institution, die im Namen desselben Wanderpredigers regiert, dessen Not so groß war, dass er nicht einmal ein Kissen hatte, auf das er seinen Kopf legen konnte, jetzt so kopflastig mit Reichtümern ist, dass sie mithalten kann? - in der Tat, dass sie die vereinte Macht der gefürchtetsten Finanzkonzerne, der mächtigsten industriellen Supergiganten und des wohlhabendsten globalen Konzerns der Welt in den Schatten stellen kann?
Es ist grundsätzlich antidemokratisch, die Kontrolle über die Agenda der öffentlichen Bildungspolitik an private Stiftungen abzugeben, die von den reichsten Menschen der Gesellschaft geleitet werden. Wenn die reichsten dieser Stiftungen ein gemeinsames Ziel verfolgen, stellen sie eine ungewöhnlich mächtige Kraft dar, die außerhalb der Reichweite demokratischer Institutionen liegt.
Ich glaube nicht, dass irgendjemand (den Leuten) wirklich erklärt hat, was Design ist. Den meisten Menschen kommt nicht in den Sinn, dass alles entworfen ist – dass jedes Gebäude und alles, was es auf der Welt berührt, entworfen ist. Sogar Lebensmittel werden jetzt entworfen. Indem wir den Menschen dabei helfen, dies zu verstehen und ihnen bewusster zu machen, dass die Welt um uns herum etwas ist, über das jemand die Kontrolle hat, können sie vielleicht auch ein gewisses Gefühl der Kontrolle verspüren. Ich denke, das ist ein schönes Ziel.
Wir sind die mächtigste Nation der Welt, aber wir sind nicht die einzige Nation auf der Welt. Wir sind nicht die einzigen Menschen auf der Welt. Wir sind ein wichtiges Volk, das reichste, das mächtigste und in hohem Maße großzügig. Aber wir sind Teil der Welt.
Es wäre schön, wenn [die Leute] alle [Schatzscheine] unter eine Matratze stecken würden, aber sie könnten damit etwas kaufen. Manchmal kaufen sie eine Schatzanleihe, manchmal gründen sie Staatsfonds. Sie können alles Mögliche tun. Sie können unsere Unternehmen hier kaufen. Solange wir mehr verbrauchen als produzieren und täglich kleine Teile des Landes verschenken, werden sie etwas besitzen. Jetzt können sie nicht vor amerikanischen Vermögenswerten fliehen. Ich meine, der Rest der Welt wird jeden Tag etwa zwei Milliarden mehr amerikanische Vermögenswerte haben als wir, solange sie uns diese Güter verkaufen.
Die Beziehungen zwischen den Vereinigten Staaten und anderen Ländern sowie unsere Rolle als Weltmarktführer werden durch unsere Bereitschaft gefördert, anderen Ländern in Not zu helfen. Auslandshilfe ist für den Schutz der US-Interessen auf der ganzen Welt von wesentlicher Bedeutung und liegt auch in der moralischen Verantwortung der reichsten und mächtigsten Nation.
400 unfassbar reiche Menschen, von denen die meisten in irgendeiner Weise von der „Rettungsaktion“ der Steuerzahler in Höhe von mehreren Billionen Dollar im Jahr 2008 profitierten, verfügen jetzt über so viel Beute, Aktien und Eigentum wie das Vermögen von 155 Millionen Amerikanern zusammen.
Freunde, ich bin wütend darüber, was heute in der Politik passiert! Warum ist es falsch, von den reichsten Menschen und profitabelsten Unternehmen ihren gerechten Anteil zu verlangen?
Ich habe überall im Pazifik die außergewöhnlichsten Menschen getroffen, besonders aber die Menschen in Vanuatu, die im materiellen Sinne die ärmsten Menschen sind, denen ich je begegnet bin. Sie besitzen nichts, aber im Hinblick auf ihr Wohlbefinden sind sie mit Sicherheit die reichsten Menschen, die mir je begegnet sind.
Vierhundert unfassbar wohlhabende Individuen, 400 kleine Mubaraks – von denen die meisten in irgendeiner Weise von der milliardenschweren Steuerrettung von 2008 profitierten – verfügen jetzt über mehr Bargeld, Aktien und Eigentum als das Vermögen von 155 Millionen Amerikanern zusammen.
Jemand kauft diese Schatzwechsel zu einem Zwanzigstel Prozent. Ich meine, wir verbrauchen täglich etwa 2 Milliarden US-Dollar an Waren und Dienstleistungen, die über das hinausgehen, was wir produzieren. Solange wir mehr verbrauchen als wir produzieren und täglich kleine Teile des Landes verschenken, werden sie etwas besitzen. Jetzt können sie nicht vor amerikanischen Vermögenswerten fliehen. Ich meine, der Rest der Welt wird jeden Tag etwa zwei Milliarden mehr amerikanische Vermögenswerte haben als wir, solange sie uns diese Güter verkaufen.
In Amerika handeln wir mehr Energie mit unseren Nachbarn als mit dem Rest der Welt zusammen. Und ich möchte, dass wir ein Stromnetz haben, ein Energiesystem, das Grenzen überschreitet. Ich denke, das wäre ein großer Vorteil für uns.
Demokratie ist nur ein Wort. Man muss ihm einen Sinn geben. Die USA sind keine Demokratie. Die meisten Amerikaner gehen nicht wählen. Wir hatten schon lange keine wirkliche Wahl mehr. Vermögensregeln. Unternehmen regieren. Die USA sind eine Plutokratie – eine Regierung von wohlhabenden Leuten. Bestimmte Leute kontrollieren multinationale Konzerne. Ohne viel Geld könnte man in den USA nicht gewählt werden.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!