Ein Zitat von Jimmy Breslin

Journalistenschulen sind gut, um einen Job zu bekommen, aber ich weiß nicht, wofür sie sonst noch gut sind. Ich mag das Wort „Journalismus“ zunächst einmal nicht. Es geht um Nachrichtenberichterstattung, und das besteht darin, dass man seine beiden Füße benutzt. Die einzige Lektion, die man den Leuten also geben könnte, ist das Treppensteigen, denn im ersten Stock gibt es keine Geschichten.
Ich erkenne, dass ich in meinem Leben viel Glück hatte. Ich kam zu einer Zeit, als es ziemlich einfach war, einen Job im Journalismus zu bekommen. Mit etwa 22 Jahren begann ich bei CBS News zu arbeiten und berichtete innerhalb etwa eines Jahres auf Sendung.
Wenn es das ist, was uns zu Liberalen macht, dann sei es so, solange wir uns bei der Berichterstattung über die Nachrichten an die ersten Ideale eines guten Journalismus halten – dass Nachrichtenberichte fair, genau und unvoreingenommen sein müssen.
Der Journalismus befindet sich heute offensichtlich in einem großen Wandel. Auf die Journalistenschule gehen, schreiben lernen, sich bei einer kleinen Zeitung in Decatur, Georgia, hocharbeiten und dann nach Atlanta und dann vielleicht nach New York ziehen: Es ist gerade vorbei. Man muss jetzt über ganz andere Fähigkeiten verfügen. Man muss ein Videofilmer sein, man muss soziale Medien betreiben. Sie können keinen langen, nachdenklichen und aufschlussreichen Artikel schreiben, wenn Sie nicht die Zeit haben, zu berichten, insbesondere über jemanden zu berichten, der nicht bekannt werden möchte, oder über ein Problem, das sich nicht offenbaren möchte.
Dank der großen Medien und ihrer Nachrichtenblockierung geht es mit dem Journalismus immer weiter bergab, und von den Community- oder lokalen Medien ist nicht mehr viel übrig. Hinzu kommt ein Internet, das noch nicht einmal ernsthaft darüber nachdenkt, wie es den Journalismus unterstützt. Es gibt diese großen Unternehmen wie Google und Facebook, die die Nachrichten verbreiten und alle Anzeigen daneben verkaufen, aber was bringen sie wieder in den Journalismus? Es ist nicht viel.
Im Jahr 1967 schloss meine Mutter – damals Francie Weinman – ihr Studium an der Northwestern University mit einem Abschluss der renommierten Medill School of Journalism ab. Aber weil sie eine Frau ist, konnte sie in ihrer Heimatstadt Chicago nur einen Job als Fernsehnachrichtensprecherin bekommen: als Sekretärin bei einer Tochtergesellschaft des Senders.
Demokratien können aufgrund ihres Journalismus erfolgreich sein oder scheitern. Amerika ist stark, weil sein Journalismus stark ist. So funktionieren Demokratien. Sie sind nur so gut wie die Qualität der Informationen, über die die Öffentlichkeit verfügt, und hier kommen wir ins Spiel.
Ich glaube nicht, dass Crowdfunding eine gute Idee für den Journalismus im Allgemeinen ist. Gute Arbeit sollte von Nachrichtenorganisationen unterstützt werden, und Verlage sollten Geld aufbringen, um investigative Berichterstattung zu unterstützen. Aber wir befinden uns in schwierigen Zeiten, daher gibt es Vor- und Nachteile.
In einer freien Presse ist es in Ordnung, die Schlussfolgerungen darzulegen, zu denen die Beweise führen. Ein Grund dafür, dass ich in Schwierigkeiten bin, ist, dass meine Kollegen und ich bei NOW uns nicht an die herkömmlichen Regeln des Beltway-Journalismus gehalten haben. Diese Regeln spalten die Welt in Demokraten und Republikaner, Liberale und Konservative und ermöglichen es Journalisten, so zu tun, als hätten sie ihre Arbeit getan, wenn sie, anstatt über die Wahrheit hinter den Nachrichten zu berichten, jeder Seite lediglich die Möglichkeit geben, die Nachrichten zu verbreiten.
Die Begeisterung für hochwertigen und seriösen Journalismus ist groß. Und einiges davon bezieht sich auf Persönlichkeiten, denn es sind Menschen, die für die Nachrichten sorgen. Aber ich denke, es spiegelt ein echtes Verlangen nach Fakten, echten Nachrichten und Berichterstattung wider.
Ich achte immer sehr darauf, zwischen Musikkritik und Musikjournalismus zu unterscheiden. Viele Leute tun das nicht. Aber Kritik erfordert keine Berichterstattung. Kritik kann man zu Hause in Unterwäsche schreiben. Andererseits erfordert Journalismus viel Arbeit – man muss rausgehen, Dinge sehen und mit Menschen reden.
Ja, es gibt immer noch viel guten Journalismus, wenn man weiß, wo man suchen muss. Fragen Sie jedoch Reporter, die schon länger dabei sind, und viele werden Ihnen sagen, dass viel guter Journalismus unveröffentlicht bleibt.
Ja, wir könnten tagelang mit dir über all die schlechten ersten Dates reden. Das sind Geschichten. Lustige Geschichten. Peinliche Geschichten. Geschichten, die wir gerne teilen, weil wir dadurch etwas aus der ein oder zwei Stunde herausholen, die wir mit der falschen Person verschwendet haben. Aber das ist alles, was schlechte erste Dates sind: Kurzgeschichten. Gute erste Dates sind mehr als nur Kurzgeschichten. Es sind erste Kapitel. Bei einem guten ersten Date ist alles frühlingshaft. Und wenn aus einem guten ersten Date eine Beziehung wird, bleibt der Frühling. Auch wenn es vorbei ist, kann es Frühling sein.
In der ersten Woche, in der ich im Irak war, sagte ich: „Das ist es, was ich tun möchte. Ich möchte Reporter werden und Geschichten von Menschen erzählen, deren Geschichten nicht erzählt würden, wenn wir sie nicht zusammenbringen.“ Es ist Teil dessen, was ich als Doppelschlag des Journalismus bezeichne. Sie versuchen, den Stimmlosen eine Stimme zu geben, und dann versuchen Sie auch, die Machthaber zur Rechenschaft zu ziehen, unabhängig davon, welcher Partei sie angehören.
Sie [Mc Donalds] nehmen Leute und geben ihnen einen ersten Job, der es ihnen ermöglicht, einen zweiten Job zu bekommen. Sie leisten sehr gute Arbeit bei der Erziehung junger Menschen in Schwierigkeiten zu guten Bürgern und sind wahrscheinlich erfolgreicher als Charterschulen.
Okay, ich bin nicht im Nachrichtengeschäft tätig und werde niemandem vorschreiben, wie er seinen Job machen soll. Allerdings wäre es gut, über Nachrichtenberichte zu verfügen, denen ich wieder vertrauen könnte, und es gibt Hinweise darauf, dass die Zeit der Faktenprüfung gekommen ist.
Meine Berichterstattung in Afrika wäre nicht per se politisch, aber es ist sicherlich der Sinn meiner Berichterstattung – und der vieler anderer Reporter, die ich kenne: Menschliches Leid ist schlimm, und wenn die Berichterstattung darüber es ans Licht bringt und jemand etwas tut , das ist Teil des Sinns des Journalismus. Und es ist ein schmaler Grat zwischen dem und Aktivismus, und da muss man vorsichtig sein.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!