Ein Zitat von Jimmy Carr

Ich denke, sie haben mit Saddam Hussein einen Fehler gemacht. Sie dachten, er hätte die Atombombe. Stattdessen hatte er eine Bombe. — © Jimmy Carr
Ich denke, sie haben mit Saddam Hussein einen Fehler gemacht. Sie dachten, er hätte die Atombombe. Stattdessen hatte er eine Bombe.
Saddam Hussein hat Mitglieder des US-Kongresses zu einem Besuch im Irak eingeladen. Mann, wie dumm ist Hussein? Wenn Sie glauben, dass Bush schon früher einen Anreiz hatte, den Irak zu bombardieren, stellen Sie sich vor, der Kongress wäre dort.
Saddam Hussein hatte Nervengas und setzte es gegen sein eigenes Volk ein, er hatte chemische Waffen gegen die Iraner eingesetzt und hätte 1981 und 1991 beinahe eine Atombombe gehabt. Und er wurde 1995 von den UN-Inspektionen mit Milzbrand erwischt, nachdem er dies bestritten hatte er hatte es.
Kennen Sie das alte Beach-Boys-Lied „Bomb Iran“? Bombe Bombe Bombe, Bombe Bombe Iran.
Ich wusste, dass ich zu lange in New York gelebt hatte, als ich vor ein paar Jahren mit der U-Bahn in die Innenstadt fuhr und diese an der 14th Street hielt. Am Bahnhof öffneten sich die Türen und der Schaffner verkündete, dass sich eine Bombe an Bord befände und wir sofort evakuieren sollten. Niemand hat sich bewegt. Wir sahen uns nur an: „Sehen Sie eine Bombe?“ „Ich sehe keine Bombe.“ „Es gibt keine Bombe.“ „Ich habe nur zwei Stopps – lasst uns loslegen.“
Der Glaube an das öffentliche Leben bedeutet nicht, dass Gott einem sagt, man solle ein anderes Land bombardieren oder Saddam Hussein holen. Der Glaube an das öffentliche Leben bedeutet, dass jedes Kind, unabhängig von seiner Religionszugehörigkeit, eine Gesundheitsversorgung haben und zur Schule gehen kann. Denn mein Glaube, der besagt, dass ich den Irak bombardieren kann, ist derselbe wie Ihr Glaube, der besagt, dass Sie ein Passagierflugzeug übernehmen und in das World Trade Center fliegen können.
Guy stieg in Gettysburg in einen Gyrocopter, flog unter dem Radar den ganzen Weg nach Washington und kam – Was wäre, wenn er statt Petitionen an den Kongress eine Bombe gehabt hätte?
Wissen Sie, warum die Franzosen Saddam Hussein nicht bombardieren wollen? Weil er Amerika hasst, weil er Geliebte liebt und eine Baskenmütze trägt. Er ist Franzose, Leute.
Die Regierung kümmerte sich um eine Quelle der Instabilität im Irak. Stellen Sie sich eine Welt vor, in der Saddam Hussein nach einer Atomwaffe strebt, um gegen den Iran anzutreten. Meine Entscheidung, Saddam Hussein zu stürzen, war meiner Meinung nach die richtige Entscheidung. Wir haben nicht die Waffen gefunden, von denen wir dachten, dass wir sie finden würden, oder die Waffen, von denen alle dachten, er hätte sie. Aber er war eine erhebliche Quelle der Instabilität.
Der Krieg gegen den Terror betrifft Saddam Hussein aufgrund der Natur Saddam Husseins, der Geschichte Saddam Husseins und seiner Bereitschaft, sich selbst zu terrorisieren.
Als man MacGruber im ersten Vorspann zum ersten Mal an der Bombe arbeiten sieht, war diese Bombe eine Nachbildung der „Stirb Langsam“-Bombe. Die Liebe zu Actionfilmen der 80er Jahre ist groß.
Wenn etwas für uns richtig (oder falsch) ist, ist es auch für andere richtig (oder falsch). Daraus folgt: Wenn es falsch ist, dass Kuba, Nicaragua, Haiti und eine lange Liste anderer Washington und New York bombardieren, dann ist es auch falsch, dass Rumsfeld Afghanistan bombardiert (unter viel fadenscheinigeren Vorwänden), und er sollte vor Kriegsverbrecherprozessen gestellt werden .
Gestern erhielt Saddam Hussein 100 Prozent der Stimmen. Nun, das ist laut Saddams Wahlkampfmanager Jeb Hussein.
Ein Star an einem Filmset ist wie eine Zeitbombe. Diese Bombe muss entschärft werden, damit die Menschen sich ihr ohne Angst nähern können.
Jeden Morgen kommt die Luftwaffe und sagt: „Bombe, Bombe, Bombe“ ... Und dann kommt das Außenministerium und sagt: „Jetzt nicht, oder nicht da, oder zu viel, oder überhaupt nicht.“
Hätte die Entscheidung bei Senator Kerry gelegen, wäre Saddam Hussein auch heute noch im Irak an der Macht. Tatsächlich würde Saddam Hussein mit ziemlicher Sicherheit immer noch die Kontrolle über Kuwait haben.
Einheimische Annalen blicken vielleicht traurig aus der Zukunft auf die Zeit zurück, als wir die Atombombe hatten und die Russen nicht. Oder als die Russen (durch Duldung und Verrat von Westlern mit verzerrtem Verstand) die Atombombe erworben hatten – und dennoch keine Waffenvorräte hatten. Das war die Zeit, in der wir Russland hätten völlig zerstören können, ohne uns dabei die Ellbogen zu schälen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!