Ein Zitat von Jimmy Carter

Tatsächlich haben wir, obwohl wir während meiner Amtszeit einige schreckliche Herausforderungen und Versuchungen erlebten, nie eine Bombe abgeworfen, nie eine Rakete abgefeuert und nie eine Kugel abgefeuert. Ich denke, dass eine der Hauptanforderungen an ein starkes Militär, wie eine starke U-Boot-Streitmacht, darin besteht, einen Krieg zu verhindern und nicht darin, einen Krieg zu verursachen.
Wir haben nicht nur vielen Ländern und Menschen auf der ganzen Welt Frieden gebracht, sondern wir haben auch nie eine Bombe abgeworfen, wir haben nie eine Rakete abgefeuert und wir haben nie eine Kugel abgefeuert, während ich im Amt war. Dennoch haben wir die Interessen des amerikanischen Volkes auf friedliche, aber starke Weise geschützt.
Meine stolzeste Leistung war, dass ich nie eine Bombe abgeworfen, keine Kugel abgefeuert oder eine Rakete abgefeuert habe.
Das grundlegendste Paradoxon besteht darin, dass wir, wenn wir niemals Gewalt anwenden wollen, darauf vorbereitet sein müssen, sie anzuwenden, und zwar mit Erfolg. Wir Amerikaner wollen keinen Krieg und wir beginnen keine Kämpfe. Wir unterhalten keine starke Militärmacht, um andere zu erobern oder zu zwingen. Der Zweck unseres Militärs ist einfach und unkompliziert: Wir wollen Krieg verhindern.
Japan litt furchtbar unter der Atombombe, nahm aber nie eine Haltung moralischer Überlegenheit ein, die andeutete: „Das hätten wir nie getan!“ Die Japaner wissen ganz genau, dass sie es benutzt hätten, wenn sie es gehabt hätten. Sie akzeptieren die Idee, dass Krieg Krieg ist; Sie geben kein Pardon und nehmen keins an. Sie erkennen, dass der totale Krieg keine Queensberry-Regeln kennt. Wenn man während eines totalen Krieges eine verheerende neue Waffe entwickelt, benutzt man sie; Sie legen es nicht ins Kriegsmuseum.
Niemand hat mehr getan, um Konflikte zu verhindern – niemand hat ein größeres Opfer für die Sache des Friedens gebracht – als Sie, Amerikas stolze Raketen-U-Boot-Familie. Sie gehören zu unseren Helden des Kalten Krieges.
Reiche Leute ziehen nie in den Krieg. Du bittest einen Studenten, in den Krieg zu ziehen, und er sagt: „Ähm, ich nehme an diesem Soziologiekurs teil und ich denke, Krieg ist wirklich dumm, und mein Zimmergenosse ist halb Afghane, also wird es zu Problemen kommen.“ etwas statische Aufladung.'
Ich verabscheue ungerechten Krieg. Ich verabscheue Ungerechtigkeit und Schikanen der Starken auf Kosten der Schwachen, sei es unter Nationen oder Einzelpersonen. Ich verabscheue Gewalt und Blutvergießen. Ich glaube, dass man niemals auf einen Krieg zurückgreifen sollte, wenn oder solange es ehrenvoll möglich ist, ihn zu vermeiden. Ich respektiere alle Männer und Frauen, die aus hohen Motiven und mit Verstand und Selbstachtung alles tun, was sie können, um einen Krieg abzuwenden. Ich plädiere für die Vorbereitung auf den Krieg, um den Krieg abzuwenden; und ich würde niemals einen Krieg befürworten, es sei denn, er wäre die einzige Alternative zur Schande.
Kriegserklärungen waren nie eine verfassungsrechtliche Voraussetzung für militärische Aktionen im Ausland. Die Vereinigten Staaten haben im Ausland mehr als 130 Mal Gewalt angewendet, aber nur fünf Mal den Krieg erklärt – im Krieg von 1812, im Mexikanisch-Amerikanischen Krieg, im Spanisch-Amerikanischen Krieg und im Ersten und Zweiten Weltkrieg.
Tatsächlich bestehen die gleichen Schwierigkeiten, mit denen Reagan in den 1980er Jahren konfrontiert war, immer noch [zu Beginn des 21. Jahrhunderts]: Wie trifft man eine Kugel mit einer Kugel? Die Technologie wird immer besser, aber sie konzentriert sich immer noch darauf, dass ein Abfangjäger eine Rakete abschießt. Im Krieg würde es viel mehr Herausforderungen, mehr Chaos und mehr Unsicherheit geben.
Ich habe noch nie jemanden getroffen, der einen Luftschutzbunker gebaut hat und sich dadurch geschützt gefühlt hat. Ich habe noch nie einen modernen Militär getroffen, der nicht erkannt hätte, dass der militärische Sieg ein Konzept ist, das mit dem Beginn des Atomzeitalters obsolet geworden ist, und die meisten Zivilisten sind sich dessen ebenfalls bewusst. Die Weisheit erfordert, dass wir aufhören, uns auf einen Krieg vorzubereiten, der die Menschheit auslöschen würde – und uns darauf vorbereiten, die Saat des Krieges zu beseitigen.
Die Welt weiß, dass Amerika niemals einen Krieg beginnen wird. Diese Generation von Amerikanern hat genug von Krieg und Hass … Wir wollen eine Welt des Friedens aufbauen, in der die Schwachen sicher und die Starken gerecht sind.
Halten Sie Amerika stark. Stark in unseren Werten, stark in unserer Wirtschaft und stark in unserer militärischen Macht. Wir hoffen, niemals unsere militärische Stärke einsetzen zu müssen, aber die Welt verlässt sich auf ein starkes Amerika, das die schlimmsten Akteure davon abhält, die schlimmsten Dinge zu tun.
Im Laufe der Geschichte haben Zivilbevölkerungen und politische Herrscher von Frieden gesprochen. Wir waren nie frei von Krieg. Der Soldat, dessen Beruf der Krieg ist, versteht, dass der Frieden durch überlegene militärische Macht durchgesetzt werden muss. Die Gewissheit einer Niederlage ist die einzige wirksame Abschreckung, die wir nutzen können, um den Frieden aufrechtzuerhalten. Darüber hinaus können wir stark sein, ohne aggressiv zu sein.
Ich hatte ein sehr starkes Gefühl für den Vietnamkrieg und ich hatte ein starkes Gefühl, daran teilzunehmen. Die Wehrpflicht lag vor, ich wurde zu einer körperlichen Untersuchung vorgeladen und sollte entweder als wehrtauglich eingestuft werden oder Einspruch dagegen einlegen. Also habe ich Einspruch dagegen erhoben.
Gegen Ende des Kalten Krieges schuf der Kapitalismus einen militärischen Horror: die Neutronenbombe, eine Waffe, die Leben zerstört, Gebäude jedoch intakt lässt. Während des Vierten Weltkriegs wurde jedoch ein neues Wunder entdeckt: die Finanzbombe. Im Gegensatz zu denen, die auf Hiroshima und Nagasaki abgeworfen wurden, zerstört diese neue Bombe nicht nur die Polis (hier die Nation) und bringt Tod, Terror und Elend über die dort lebenden Menschen, sondern verwandelt ihr Ziel auch in nur ein weiteres Teil im wirtschaftlichen Puzzle Globalisierung.
Die islamische Methode, Krieg zu führen, besteht nicht darin, unschuldige Zivilisten zu töten, aber es waren Christen im Zweiten Weltkrieg, die unschuldige Zivilisten in Dresden bombardierten und die Atombombe auf Hiroshima abwarfen, was keines der beiden militärische Ziele war.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!