Ein Zitat von Jimmy Carter

Bevor ich Präsident wurde, kam es nach dem Vietnamkrieg zu ziemlich dramatischen und meiner Meinung nach übermäßigen Einbußen in der Leistungsfähigkeit unserer Streitkräfte, und da ich selbst ein ehemaliger Soldat war, war ich ein professioneller Marineoffizier und U-Boot-Offizier Offizier - Ich dachte, es wäre besser, die technische bzw. technologische Leistungsfähigkeit unserer Waffensysteme schrittweise und sehr sorgfältig zu erhöhen.
Das intellektuelle und moralische Versagen des amerikanischen Generaloffizierkorps in Vietnam und im Irak stellt eine Krise der amerikanischen Generalführung dar. Jede Erklärung, die die Schuld einzelner Personen feststellt, ist unzureichend. Kein einziger Anführer, weder zivil noch militärisch, hat in Vietnam oder im Irak zum Scheitern geführt. Verschiedene militärische und zivile Führer in den beiden Konflikten erzielten ähnliche Ergebnisse. In beiden Konflikten erfüllte das Generaloffizierkorps, das politische Entscheidungsträger beraten, Streitkräfte vorbereiten und Operationen durchführen sollte, seine vorgesehenen Funktionen nicht.
Es gibt kaum etwas, das unserer Demokratie mehr Schaden zufügt als ein Militäroffizier, der nicht den moralischen Mut hat, sich für das Richtige einzusetzen, oder den moralischen Mut, beiseite zu treten, wenn die Umstände es erfordern.
Ein Militär ist zum Kämpfen geschaffen. Unser Militär muss die Kampffähigkeit als das Kriterium betrachten, das es bei all seiner Arbeit erfüllen muss, und sich darauf konzentrieren, wie es gewinnt, wenn es darauf ankommt.
Ich habe die Intensität des Patriotismus als U-Boot-Offizier, die Ambitionen eines wettbewerbsfähigen Geschäftsmannes und die Intensität politischer Debatten erlebt. Ich war stark versucht, einen militärischen Angriff auf Ausländer zu starten, und habe die Frustration gespürt, mit Verbündeten oder sogar ehemaligen Feinden verhandeln zu müssen, um einen Konsens zu erzielen, anstatt entschlossenere einseitige Maßnahmen zu ergreifen.
Als Kultur hatten weiße Amerikaner der Arbeiterklasse wie ich keine Helden. Wir liebten das Militär, hatten aber keine George S. Patton-Figur in der modernen Armee. Ich bezweifle, dass meine Nachbarn überhaupt einen hochrangigen Militäroffizier nennen könnten.
Unser Ziel ist es, das zu nutzen, was bereits in der Praxis an Partnern vorhanden ist, dann aber Projektmanagementfähigkeiten und ein wenig technisches Know-how einzustellen.
Da ich als junger Armeeoffizier in der Vietnam-Ära aufgewachsen bin, hatte ich instinktiv die Vorstellung, dass man sehr genau hinschauen und sehr sorgfältig abwägen muss, was jemand sagt.
Meine Einschätzung von Präsident George W. Bush ist nichts Persönliches. Er ist ein liebenswerter Mensch. Traurigerweise glaube ich, dass man sich an ihn erinnern wird, weil er uns unnötigerweise in den Krieg geführt hat, was Tausende von Amerikanern das Leben gekostet, Zehntausende unserer Soldaten verletzt und Billionen Dollar für unsere Wirtschaft gekostet hat – enorme Kosten für unseren Ruf und eine Untergrabung unserer Leistungsfähigkeit unseres Militärs, um uns zu beschützen. Ich denke, das wird das überwältigende Thema sein, wegen dem man sich an seine Präsidentschaft erinnern wird: großer Schaden für unser Land.
Indien verfügt über die Fähigkeit, in vielen Bereichen eine ziemlich umfangreiche Rüstungsproduktionskapazität aufzubauen, und als Land und als Industrie sind wir in Bezug auf Technologie und Fähigkeit gereift, dies zu erreichen.
Es ist nicht unvorstellbar, über militärische Optionen zu verfügen, um auf die nukleare Kapazität Nordkoreas zu reagieren. Für mich ist es unvorstellbar, eine Fähigkeit zuzulassen, die die Landung einer Atomwaffe in Denver, Colorado, ermöglichen würde. Das ist für mich unvorstellbar. Meine Aufgabe wird es also sein, militärische Optionen zu entwickeln, um sicherzustellen, dass das nicht passiert.
Dieser Präsident [Barack Obama] untergräbt unser Militär. Dieser Präsident ist mehr an der Finanzierung von Planned Parenthood als an der Finanzierung des Militärs interessiert.
Wenn die Menschen ein Gefühl für unsere militärischen Fähigkeiten haben, wird es niemand jemals wagen, einen bösen Blick auf unsere Nation zu werfen.
Wir brauchen nicht nur eine Exekutive, die internationales Recht erlässt, sondern wir brauchen auch die Streitkräfte, um dieses Gesetz durchzusetzen, und das Justizsystem, um die Kriminellen vor Gericht zu bringen, bevor sie die Möglichkeit haben, Streitkräfte aufzubauen, die diese schrecklichen Waffen einsetzen, die Nationen und Bewegungen verwüsten in die Hände bekommen können - Keime und Atomwaffen.
Mit dem ausschließlich aus Freiwilligen bestehenden Militär haben wir als Gesellschaft die Verbindung zu unseren Streitkräften verloren. Und unser Militär wurde, wie fast alles andere in unserem Land, ausgelagert.
Wir müssen uns um Nordkorea Sorgen machen. Sie entwickeln ihre Atomwaffenfähigkeiten weiter und arbeiten sehr hart an ihrer Fähigkeit zu ballistischen Raketen.
Dieser Irak-Krieg war der am stärksten „privatisierte“ Krieg in der Geschichte Amerikas. Der Einsatz von Auftragnehmern war am umfangreichsten. Die Auftragnehmer haben die Kosten erhöht; Aber sie waren notwendig – das Militär allein hätte es einfach nicht schaffen können. wir hätten das Militär vergrößern müssen. Aber die Regierung von George W. Bush wollte Amerika glauben machen, dass es einen Krieg führen könnte, im Wesentlichen umsonst, ohne Steuererhöhungen und ohne Vergrößerung der Streitkräfte.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!