Ein Zitat von Jimmy Carter

Wenn ich in meiner örtlichen Kirche spreche, was ich versuche, 35 bis 40 Mal im Jahr zu halten, versuche ich in jeder Lektion, den Text des Alten Testaments oder des Neuen Testaments zu nehmen und sie auf das anzuwenden, was mit mir passiert oder wie das auf mich zutrifft Zielgruppe, die ich in einer modernen, sich schnell verändernden, technologischen Welt unterrichte. Ich verwende Schlagzeilen, interreligiöse Themen und dergleichen.
Wenn wir den gegenwärtigen Zustand des neutestamentlichen Textes mit dem einer anderen antiken Schrift vergleichen, müssen wir ... ihn für wunderbar korrekt erklären. Mit solcher Sorgfalt wurde das Neue Testament abgeschrieben – eine Sorgfalt, die zweifellos aus wahrer Ehrfurcht vor seinen heiligen Worten entstanden ist ... Das Neue Testament ist unter den antiken Schriften konkurrenzlos in der Reinheit seiner Prüfung, wie es tatsächlich überliefert und übermittelt wurde im Einsatz gehalten.
Im Neuen Testament gibt es eine Gabe des Heiligen Geistes, die sowohl Männern als auch Frauen gegeben wird. Das macht das Neue Testament zu einem Neuen Testament und nicht zum Alten Testament, in dem Frauen solche Privilegien nicht hatten.
Skeptisch gegenüber dem resultierenden Text der Bücher des Neuen Testaments zu sein bedeutet, die gesamte klassische Antike in Vergessenheit geraten zu lassen, denn kein Dokument der Antike ist bibliographisch so gut belegt wie das Neue Testament.
Wissen Sie, das Neue Testament ist ziemlich alt. Ich denke, sie sollten sie das Alte Testament und das Jüngste Testament nennen.
Die frühe Kirche hatte nichts als das Alte Testament. Das Neue Testament liegt im Alten verborgen; das Alte Testament liegt offen im Neuen.
Das Alte Testament enthält fabelhafte Elemente. Das Neue Testament besteht hauptsächlich aus Lehren und überhaupt nicht aus Erzählungen: aber wo es erzählerisch ist, ist es meiner Meinung nach historisch. Was das fabelhafte Element im Alten Testament angeht, bezweifle ich sehr, dass es klug wäre, es wegzulassen.
Die Ehe eines Mannes und einer Frau wird sowohl in der biblischen Lehre des Alten Testaments als auch in der Lehre des Neuen Testaments deutlich. Wer diese Vorstellung entkräften will, widerspricht ebenfalls dem, was Jesus selbst gesagt hat.
Alles, was wir sagen können, ist, dass als Ergebnis eines Prozesses, der sich vom vierten Jahrhundert bis etwa zum achten Jahrhundert hinzog, ein Standardtexttyp entstanden ist, der in der überwiegenden Mehrheit der uns überlieferten Manuskripte zu finden ist. Mindestens 96 Prozent der erhaltenen Manuskripte des griechischen Neuen Testaments stammen aus der Zeit vor dem 8. Jahrhundert; und von diesen bewahren nur eine Handvoll Spuren der anderen Texttypen, die vor der Annahme des Standardtextes existierten und aus denen er erstellt wurde.
Die Menschen in den Vereinigten Staaten, mich eingeschlossen, neigen von Natur aus dazu, Israel zu unterstützen. Ich bin ein evangelischer Christ, der jeden Sonntag in meiner Kirche die Bibel lehrt. Ich lehre die Hälfte des Alten Testaments und die Hälfte des Neuen Testaments. Wir Amerikaner identifizieren die Hebräer, die Israeliten, mit uns selbst.
Das Neue Testament stützt sich auf seine Glaubwürdigkeit und sein Zeugnis auf die sogenannten Prophezeiungen des Alten Testaments über die Person namens Jesus Christus; und wenn es im Alten Testament keine Prophezeiungen über eine solche Person gibt, dann im Neuen Testament.
Engel sind Geistwesen, die sowohl im Alten als auch im Neuen Testament der Bibel mehr als 250 Mal erwähnt werden.
Ich lese jeden Tag das Alte Testament, das Neue Testament, Psalmen und Sprichwörter.
Wir haben einen Text vor uns, einen alten Text, einen lebendigen Text, und wir versuchen, in ihn einzudringen, nicht nur, um ihn zu entschlüsseln, sondern um in ihn einzudringen, um ein Teil davon zu werden, ähnlich wie jeder Schüler Teil des Textes eines Lehrers wird Textur. So sehe ich unsere [mit Frank Moore Cross] zwei unterschiedlichen Ansätze.
Würden Sie sagen, dass irgendein heiliges Buch allen anderen auf der Welt überlegen ist? ... Ich sage das Neue Testament, danach sollte ich den Koran einordnen, der in seinen moralischen Lehren kaum mehr ist als eine spätere Ausgabe des Neuen Testaments. Dann würden meiner Meinung nach das Alte Testament, das südbuddhistische Tripitaka, der Tao-te-König von Laotze, die Könige von Konfuzius, der Veda und der Avesta folgen.
Es ist nicht so, als ob die Autoren des Neuen Testaments gekommen wären und gesagt hätten: „Der Höhepunkt der Bücher des Alten Testaments sind mehr Bücher, Bücher des Neuen Testaments.“ In gewisser Weise dachten sie, der Höhepunkt der alttestamentlichen Bücher sei nicht Christus selbst, das Wort „fleischgeworden“, wie es in den ersten Versen von Hebräer 1 heißt. In der Vergangenheit hat Gott durch die Propheten zu den Vätern gesprochen, aber in diesen letzten Tagen hat er durch seinen Sohn zu uns gesprochen, und der Sohn ist Offenbarung.
Die Kirche, wie wir sie heute kennen, scheint eine Million Meilen von der neutestamentlichen Kirche entfernt zu sein. Das ist vielleicht eine tolle Verallgemeinerung, aber ich bleibe dabei. Es gibt eine Kluft zwischen unserem durchschnittlichen Christentum und der Kirche des Neuen Testaments, die den Grand Canyon wie ein Loch im Zahn eines Menschen aussehen lässt.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!