Ein Zitat von Jimmy Fallon

Nach einem sechsjährigen Kampf wird der Senat nächste Woche dafür stimmen, mit dem Bau der Keystone XL-Pipeline zu beginnen, einer Ölpipeline, die von Kanada zur Golfküste führt. Sie hoffen, dass die Pipeline genug Öl liefern wird, um Kim Kardashians nächstes Fotoshooting abzudecken.
Die Ironie des Umweltwiderstands gegen das Keystone-XL-Projekt besteht darin, dass der Stopp der Pipeline in die USA nicht die Produktion in den Ölsanden Kanadas stoppen wird. Anstatt in die USA zu gelangen, wird das Öl weiterhin gefördert und per Bahn oder einer Pipeline ähnlich der Keystone XL an die kanadische Pazifikküste verschifft.
Liegt es in unserem nationalen Interesse, den Planeten zu überhitzen? Vor dieser Frage steht Obama bei der Entscheidung, ob er Keystone XL genehmigt, eine 2.000 Meilen lange Pipeline, die 500.000 Barrel Teersandöl von Kanada zu Ölraffinerien am Golf von Mexiko transportieren wird.
Die Keystone-Pipeline würde gut bezahlte Arbeitsplätze schaffen. Nicht nur dort, wo die Pipeline gebaut wird, sondern auch gut bezahlte Baujobs, sondern auch Produktions- und Servicemöglichkeiten in Colorado zusammen mit der Keystone-Pipeline.
Seit Jahren verkauft TransCanada die Keystone XL-Pipeline mit der Begeisterung eines Gebrauchtwagenverkäufers an Amerikaner – und wendet dabei die gleichen Tricks an. Ein Mythos ist jedoch ungeheuerlicher als alle anderen: Diese Pipeline wird Amerikas Energieunabhängigkeit stärken.
Vor dem Hintergrund der russischen Invasion in der Ukraine und einer immer noch stagnierenden Wirtschaft steht Präsident Barack Obama vor zwei wichtigen Fragen zur Energieübertragung: einer Entscheidung über den Bau der Ölpipeline Keystone XL und der Frage der Steigerung der amerikanischen Erdgasexporte. Dies sind Entscheidungen, die von der Krim bis nach Cove Point Anklang finden werden.
Aber denken Sie daran: Alle diese Leute, über die wir sprechen, sind Freunde von mir. Sie alle lieben die Keystone Pipeline, oder? Die Keystone-Pipeline ist eine bedeutende Domäne. Sie bauen diese Pipeline ohne eine bedeutende Domäne auf, die Sie nicht aufbauen könnten.
Die KXL-Pipeline würde es Ölproduzenten in Kanada einfach und kostengünstig machen, Öl in den Golf von Mexiko zu transportieren, wo es an Kunden verschifft werden könnte – nicht nur in den Vereinigten Staaten, sondern in der ganzen Welt.
Wir haben auch Schritte unternommen, um mit dem Bau der Keystone-Pipeline und der Dakota-Zugangspipelines zu beginnen, Tausende und Abertausende Arbeitsplätze zu schaffen und neue „Buy American“-Maßnahmen eingeführt, um amerikanischen Stahl für amerikanische Pipelines zu verlangen. Mit anderen Worten: Sie bauen in diesem Land eine Pipeline, und wir nutzen die Befugnisse der Regierung, um diese Pipeline zu verwirklichen. Wir wollen, dass sie amerikanischen Stahl verwenden, und sie sind dazu bereit, aber niemand hat jemals danach gefragt, bevor ich kam.
Dem Senat fehlte eine Stimme, um die Genehmigung für den Bau der Keystone-Pipeline zu erteilen. Demokraten sagen, die Pipeline könnte die globale Erwärmung beschleunigen. Dann sagten die Leute, die heute draußen waren: „Hört sich gut an für mich.“ Lasst uns die globale Erwärmung beschleunigen.“
Ich unterstütze nachdrücklich den Bau der Keystone-Pipeline und befürworte die Ausweitung der Offshore-Bohrungen, um unser Land weniger abhängig von ausländischem Öl zu machen.
Warum ist die Keystone-Pipeline der allererste und wichtigste Punkt auf der Tagesordnung der Republikaner? Wir wissen, dass diese Pipeline schreckliche Umweltrisiken birgt und dem amerikanischen Volk einfach nicht viel bringen wird. Warum ist dieser Gesetzentwurf so dringend? Geld und Macht.
Glücklicherweise gibt es ein Projekt, das Arbeitsplätze schafft, Direktinvestitionen in unsere Wirtschaft ermöglicht und uns unserem langjährigen Ziel der Energieunabhängigkeit näher bringt: die Keystone XL-Pipeline.
Ich bin gegen den Bau der Keystone XL Pipeline. Es handelt sich um ein schlecht durchdachtes Projekt, das uns in eine noch größere Abhängigkeit von einigen der schmutzigsten fossilen Brennstoffe auf dem Planeten treiben würde.
Die Ölindustrie kämpfte hart dafür, Keystone am Leben zu erhalten, und stellte völlig übertriebene Behauptungen auf, dass die Pipeline – das größte Infrastrukturprojekt des Landes – Zehntausende Arbeitsplätze schaffen und Amerikas Abhängigkeit von Öl aus dem Nahen Osten verringern würde.
Wir haben nicht nur die Alaska-Pipeline, die nicht gebaut wird, und dieses Öl, Kanada könnte beschließen, es an China zu verkaufen, und wir könnten dieses Öl für immer verlieren.
Tatsache ist, dass Amerika Energie und eine neue Energieinfrastruktur braucht, und die Keystone-XL-Pipeline wird uns bei guter Verwaltung dabei helfen, dies zu erreichen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!