Ein Zitat von Jimmy Gomez

Viele der Fake-News-Konversationen fanden unmittelbar nach der Wahl 2016 statt, aber darüber wurde bereits gesprochen, bevor Donald Trump überhaupt für das Präsidentenamt kandidierte. — © Jimmy Gomez
Viele der Fake-News-Konversationen fanden unmittelbar nach der Wahl 2016 statt, aber darüber wurde bereits gesprochen, bevor Donald Trump überhaupt für das Präsidentenamt kandidierte.
Dank NBC News und dank des NBC-Primetime-TV-Senders ist Donald Trump seit 11 Jahren in den Wohnzimmern so, wie er ist. Der Präsidentschaftskandidat von Donald Trump ist keine unbekannte Größe. Der Donald Trump, der für das Präsidentenamt kandidiert, ist der Donald Trump, den jeder kennt, und ziemlich viele Leute schauen sich diese Donald Trump-Fernsehsendungen, The Apprentice und was auch immer sonst dort läuft.
Während seines Wahlkampfs 2016 verließ sich Herr Trump nicht auf das Wort „Scherz“. Er sagte nicht einmal „Fake News“. Er nannte die Nachrichtenmedien „krank“ und voreingenommen, begann jedoch erst im Januar 2017 ernsthaft damit, ihre Legitimität zu leugnen, als er mit Beweisen konfrontiert wurde, dass die russische Regierung seine Wahl unterstützt hatte. Dann brauchte er wirklich, dass die Nachrichten gefälscht waren.
Im Jahr 2016 gab es eine beträchtliche Anzahl von Wählern, die am Wahltag sagten: „Ich mag Donald Trump nicht.“ Ich glaube nicht, dass er die Wahrheit sagt. Ich glaube nicht, dass er das Temperament hat, Präsident zu sein. Ich glaube nicht, dass er qualifiziert ist. Ich denke schon, dass Hillary Clinton qualifiziert ist. Und ich stimme für Donald Trump.
Alle kamen zu dem Schluss, dass Russland tatsächlich in die Wahl 2016 eingegriffen hat, um, Zitat, die Wahlchancen des gewählten Präsidenten Trump zu verbessern, indem es Außenministerin Clinton diskreditierte. Und die Behörden kamen zu dem Schluss, dass die Russen eine klare Präferenz für Präsident Trump hätten.
Gleichzeitig hatten Sie Barack Obama als Präsidenten. Sie hatten Hillary Clinton auf dem richtigen Weg, alle Demokraten sahen gut aus. Und, wissen Sie, Donald Trump war einfach nur ein unterhaltsamer Trottel, dem man zuschauen konnte. Und mit der Zeit wurde Ihnen klar, dass Donald Trump mit seiner populistischen Botschaft viele Menschen ansprach. Und ich glaube, langsam, sogar als Show, haben wir begonnen, den Ton zu ändern, als sich die Wahl zu ändern begann.
In dieser Ära der menschlichen Existenz, in der es so viele Informationen gibt, ist es für jemanden wie Donald Trump leicht, dies zu nutzen, um seine Behauptung aufzustellen, dass es sich bei Informationen um Fake News handele. Und es gibt Leute, die denken: „Ich denke, wir sollten dem Präsidenten glauben, wenn er sagt, dass es sich um Fake News handelt.“
Der Präsident und ich hatten viel Wichtigeres zu besprechen als Donald Trump. Ich habe nie mit dem Präsidenten der Vereinigten Staaten über Herrn Trump gesprochen.
Selbst wenn Donald Trump die Wahl 2016 verloren und nicht überraschend gewonnen hätte, wäre die Berichterstattung der Medien über seinen Wahlkampf und seine Anhänger ein schrecklicher Misserfolg gewesen. Sie stellten dieses Rennen als für Trump ungewinnbar dar und als sei seine Unterstützung unerklärlich.
Ich sage, es ist beispiellos. Haben wir gesehen, wie ein Präsident oder eine Regierung entschieden hat, was Fake News sind und was sie als Antwort ablehnen? Denn Fake News gab es schon früher. Wir alle haben das durchgemacht.
Während es bei der Wahl 2016 viele Faktoren gab, von Falschmeldungen über Wählerunterdrückung bis hin zu russischen Hackerangriffen, stellt sich die Frage, warum so viele Menschen auf Donald Trumps Demagogie reagierten.
Präsident Trump hat eine Behinderung begangen. Von dem Moment an, als er Hillary Clinton besiegte, haben die Demokraten versucht, die Wahl 2016 zu kippen, und Präsident Trump hat ihre Bemühungen auf Schritt und Tritt behindert.
Noch nie in meinem Leben gab es mehr Frauenfeindlichkeit als bei der Wahl 2016. Es war widerlich. Der größte Übeltäter: Donald Trump.
Donald Trump gibt nicht nach. Gestern sagte er, er müsse sich nicht von den anderen republikanischen Kandidaten belehren lassen, die seiner Meinung nach nichts damit zu tun hätten, für das Präsidentenamt zu kandidieren. Nicht zu verwechseln mit Donald Trump, der für das Präsidentenamt kandidierte und nun nichts mehr zu suchen hat.
Wenn das Donald Trump-Leute wären, die das nach einer Hillary-Clinton-Wahl tun würden, glaube ich, dass viele Leute das tun würden – und zwar viele davon –, dann gäbe es in den Medien viel mehr Ärger darüber, dass sie gegen eine rechtmäßig beschlossene Wahl protestieren.
Den Demokraten liegen keine Beweise dafür vor, dass Präsident Trump mit Russland zusammengearbeitet hat, um die Präsidentschaftswahl 2016 zu gewinnen.
Aber es gibt viele von ihnen, die genau diese Reaktion zeigten und Trump noch nie zuvor sprechen gehört hatten. Und ich erinnere mich, als ich das nach der Rede von [Donald] Trump sagte, bekam ich viele E-Mails. „Komm, Rush! Es ist nicht... Die Leute sind nicht mehr so ​​getrennt.“ Zweifeln Sie nicht an mir. Die Linken, Sie wissen nicht, wie sie sich abschotten.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!