Ein Zitat von Joanne Simpson
...eine lautstarke Minderheit von Wissenschaftlern misstraut den Modellen und den komplexen fragmentarischen Daten so sehr, dass einige behaupten, die globale Erwärmung sei ein Schwindel. Sie haben öffentliche Erklärungen abgegeben, in denen sie anderen Wissenschaftlern vorsätzlichen Betrug zugunsten ihrer Forschungsfinanzierung vorwerfen. Beide Seiten werfen sich jetzt gegenseitig persönliche Schimpfwörter zu, eine sehr schlechte Entwicklung in den Geowissenschaften.
Verwandte Zitate
Ich meine, ein Befürworter der globalen Erwärmung liegt in jeder Hinsicht so falsch wie jeder andere, Leute. Es ist ein Scherz. Es gibt keine vom Menschen verursachte globale Erwärmung. Es wurde gründlich entlarvt. Die Tatsache, dass es sich um einen Schwindel handelt, wurde von ihnen bewiesen. E-Mails, die an der East Anglia University in Großbritannien aufgedeckt wurden, zeigen, dass sie zusammengearbeitet haben, um den Schwindel aufrechtzuerhalten, dass sie über Daten gelogen haben und dass sie Daten gelöscht haben, die ihrem politischen Glauben widersprachen. Man muss also davon ausgehen, dass es sich um als Wissenschaftler getarnte politische Befürworter handelt, die absichtlich Fehlinformationen verbreiten.
Sehen Sie, ich bin der Bürgermeister von Realville, und die Wissenschaft ist nicht einer Abstimmung gewachsen. Entweder ist es so oder nicht. Was auch immer es ist, es ist oder ist nicht, aber es liegt nicht an der Abstimmung. Eine globale Erwärmung gibt es nicht, denn über die „Konsequenzen“ sind sich die Wissenschaftler einig. Die vom Menschen verursachte globale Erwärmung findet entweder statt oder nicht, aber darüber kann nicht abgestimmt werden. Aber es wird Ihnen als Konsequenz von Wissenschaftlern präsentiert. Daher ist die Wissenschaft nicht geklärt. Abgesehen davon wissen wir jetzt alle, dass es sich um einen Scherz handelt. Es ist nur so, dass einige Leute das nicht akzeptieren wollen, aber es ist so.
Ich bin ein Skeptiker. ...Globale Erwärmung ist zu einer neuen Religion geworden. Man sollte nicht gegen die globale Erwärmung sein. Du hast im Grunde keine Wahl. Und ich sage Ihnen, wie viele Wissenschaftler das unterstützen. Aber die Zahl der Wissenschaftler ist nicht wichtig. Wichtig ist nur, ob die Wissenschaftler Recht haben; Das ist der wichtige Teil.
Das Problem, mit dem wir konfrontiert sind, besteht darin, dass das meteorologische Establishment und die Forschungseinrichtungen der Lobby der globalen Erwärmung, die große Geldmittel erhalten, offenbar durch die Großzügigkeit, die sie erhalten, so korrumpiert sind, dass die Wissenschaftler in ihnen ihre Integrität verkauft haben.
Ich denke, es gibt eine beträchtliche Anzahl von Wissenschaftlern, die Daten manipuliert haben, um Geld in ihre Projekte zu fließen. Und ich denke, wir sehen fast wöchentlich oder sogar täglich, dass Wissenschaftler die ursprüngliche Idee in Frage stellen, dass die vom Menschen verursachte globale Erwärmung die Ursache für den Klimawandel ist.
Wissenschaftler sagen uns seit langem, dass die globale Erwärmung die Temperatur der obersten Schicht des Ozeans erhöht, was dazu führt, dass der durchschnittliche Hurrikan viel stärker wird. Also, die Tatsache, dass die Meerestemperaturen aufgrund der globalen Erwärmung, aufgrund der vom Menschen verursachten globalen Erwärmung, etwa in den 70er Jahren anstiegen, und dass wir dann eine Reihe ungewöhnlich starker Hurrikane außerhalb der Grenzen dieses mehrdekadischen Zyklus hatten das ist ein echter Faktor; Es gibt Wissenschaftler, die darauf hinweisen, und sie haben Recht, aber wir überschreiten jetzt diese Grenzen.
Ich habe schnell gemerkt, dass Wissenschaftler dorthin gehen, wo die Finanzierung ist, also wusste ich, dass ich eine Forschungsstiftung gründen musste. Wenn Sie kein Geld sammeln und keine Forschungsstipendien bereitstellen, werden Sie niemals Wissenschaftler anziehen, und wenn Wissenschaftler nicht an einem Heilmittel arbeiten, wird es kein Heilmittel geben.
Es ist der größte Betrug der Geschichte. Ich bin erstaunt, entsetzt und zutiefst beleidigt darüber. Globale Erwärmung; Es ist ein Betrug. Einige hinterhältige Wissenschaftler mit ökologischen und politischen Motiven manipulierten langfristige wissenschaftliche Daten, um die Illusion einer schnellen globalen Erwärmung zu erzeugen.
War es den Modellen gelungen, etwas vorherzusagen? Sie sagen natürlich eine erhebliche globale Erwärmung voraus. Dies ist nicht überraschend, wenn man bedenkt, dass einige der Modellbauer ausdrücklich von der Hypothese der globalen Erwärmung überzeugt sind und dass viele Parameter in das Modell eingeführt werden müssen. Allerdings sagen die Modelle auch eindeutig voraus, dass sich die Atmosphäre schneller erwärmt als die Erdoberfläche; aber alle verfügbaren Beobachtungsdaten zeigen eindeutig das Gegenteil!
Die einzige Grundlage, um überhaupt über die globale Erwärmung zu sprechen, sind die Vorhersagen von Computermodellen. Der einzige „Beweis“ für die globale Erwärmung ist, was die Modelle für das Klima und das Wetter in den nächsten 50 bis 100 Jahren vorhersagen. Nun ist das, was diese Modelle ausspucken, nur so gut wie die eingegebenen Daten, und das ist ein absoluter Witz. Aus wissenschaftlicher Sicht ist das ein totaler Witz. Es gibt keine globale oder sonstige Erwärmung!
Aktivisten der globalen Erwärmung behaupten, dass derzeit ernsthafte öffentliche Bedenken bestehen, und die überwältigende Mehrheit der Wissenschaftler ist sich einig, dass der Mensch eine globale Erwärmungskrise verursacht. Die Umfrage unter AMS-Meteorologen zeigt jedoch, dass es keine solche überwältigende Mehrheit gibt. Soweit wir eine wissenschaftliche Mehrheitsmeinung darüber vertreten können, ob alle notwendigen Komponenten einer globalen Erwärmungskrise vorhanden sind, zeigt die AMS-Umfrage, dass die Mehrheit nicht der Meinung ist, dass Menschen eine globale Erwärmungskrise verursachen.
Heidi Cullen hatte gesagt, dass all diesen lokalen und kabelgebundenen Wettervorhersagern, die von der AMS, der American Meteorological Society, zertifiziert wurden, die Zertifizierung entzogen werden sollte, wenn sie sich weigern, die nachgewiesene Wissenschaft der vom Menschen verursachten globalen Erwärmung zu akzeptieren. Es gibt zahlreiche glaubwürdige Wissenschaftler, die nicht davon überzeugt sind, dass es sich hierbei um etwas anderes als Sonnenfleckenaktivität oder normale Zyklen handelt, die die Erde über Milliarden und Abermilliarden von Jahren durchlaufen hat. Die Wissenschaft kann die vom Menschen verursachte globale Erwärmung nicht beweisen, sie kann es einfach nicht, also kommt sie zu dieser Konsensvorstellung.
Das Fazit lautet: Wenn Senator Inhofe sagt: „Die globale Erwärmung ist ein Schwindel“, liegt er nach Ansicht der überwiegenden Mehrheit der Klimawissenschaftler völlig falsch.
Die Presse hält die globale Erwärmung immer noch für umstritten. Sie finden also das eine Prozent der Wissenschaftler und stellen es so dar, als wären es 50 Prozent der Forschungsergebnisse. Sie in der Öffentlichkeit würden nicht ahnen, dass es sich im Grunde genommen um eine beschlossene Sache handelt und dass wir uns mit anderen Problemen befassen, denn die Journalisten versuchen, eine 50/50-Geschichte zu erzählen. Es ist keine 50/50-Geschichte. Es ist nicht. Zeitraum.
Du musst einen Feind haben, gegen den du kämpfen musst. Und wenn Sie einen Feind bekämpfen müssen, können Sie die ganze Welt hinter sich vereinen und die Macht ergreifen. Das war Hitlers Plan. Sein Feind: der Jude. Der Feind von Al Gore, der Feind der UN: die globale Erwärmung. Dann kommen die Wissenschaftler – Eugenik. Sie verstehen die Wissenschaftler – globale Erwärmung. Dann muss man die Wissenschaftler diskreditieren, die sagen: „Das ist nicht richtig.“ Und Sie müssen alle abweichenden Stimmen zum Schweigen bringen. Das hat Hitler getan.
Selbst wenn sich die Mehrheit der Wissenschaftler auf etwas einigen kann, wissen sie, dass sie ihre Finanzierung nicht mehr erhalten und keine Arbeitsplätze haben werden, wenn sie sich nicht darauf einigen können. Wenn bewiesen werden könnte, dass es keine vom Menschen verursachte globale Erwärmung gibt, wäre Heidi Cullen möglicherweise arbeitslos.
Verwandte Autoren
Zitate von Barack Obama
amerikanisch
Präsident
Zitate von Benjamin Franklin
amerikanisch
Politiker
Zitate von Cassandra Clare
amerikanisch
Autor
Zitate von Deepak Chopra
amerikanisch
Lautsprecher
Zitate von Donald Trump
amerikanisch
Präsident
Zitate von Frederick Lenz
amerikanisch
Autor
Zitate von George W. Bush
amerikanisch
Präsident
Zitate von Henry David Thoreau
amerikanisch
Autor
Zitate von Hillary Clinton
amerikanisch
Politiker
Zitate von Mark Twain
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Noam Chomsky
amerikanisch
Aktivist
Zitate von Ralph Waldo Emerson
amerikanisch
Philosoph
Zitate von Rick Riordan
amerikanisch
Autor
Zitate von Rush Limbaugh
amerikanisch
Entertainer
Zitate von Sherrilyn Kenyon
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Thomas Jefferson
amerikanisch
Präsident