Ein Zitat von Jodi Picoult

Für mich ist es wichtiger, dass ich alle Facetten eines kontroversen Themas skizziere und dem Leser die Möglichkeit gebe, sich eine Meinung zu bilden. Es ist mir egal, ob die Leser ihre Meinung ändern, aber ich möchte, dass die Leser sich fragen, warum ihre Meinung so ist, wie sie ist.
Ich trage die volle Verantwortung gegenüber dem Leser. Der Leser muss mir vertrauen und darf sich niemals betrogen fühlen. Es gibt eine Doppelmoral zwischen Autoren und Lesern. Leser können Schriftstellern jederzeit untreu sein, aber Schriftsteller dürfen niemals ihren Lesern untreu sein. Und es ist angemessen, weil der Autor bezahlt wird und der Leser nicht.
Ich glaube an Bücher, die nicht an ein vorgefertigtes Publikum gelangen. Ich suche Leser, die ich gerne machen würde. Um sie zu gewinnen, um Leser zu gewinnen, anstatt etwas zu geben, was die Leser erwarten. Das würde mich zu Tode langweilen.
Sie sollten niemals fragen: „Was möchten die Leser jetzt?“ Stattdessen sollten Sie fragen: „Was würde ich gerne lesen, wenn ich ein Leser wäre?“ Und dann müssen Sie Ihrem eigenen Verstand vertrauen.
Ein Leser hat das Recht zu glauben, was seiner Meinung nach mit den Fakten des Buches übereinstimmt. Es ist nicht ungewöhnlich, dass Leser etwas mitnehmen, das spirituell im Widerspruch zu dem steht, was ich selbst erlebt habe. Das heißt nicht, dass sich die Leser das Buch ausdenken, das sie wollen. Wir müssen uns alle über die Fakten einig sein. Aber die Leser bringen ihre Geschichten und alle Sehnsüchte mit. Ein Buch wird die Fäden dieser Sehnsüchte bei verschiedenen Lesern unterschiedlich auslösen.
Ich denke, Erzählungen haben die gleiche Kraft. Manche Leser meiner Romane fragen mich: „Warum verstehst du mich?“ Das ist für mich eine große Freude, denn es bedeutet, dass die Leser und ich unsere Erzählungen relativieren können.
Nur eine ganz bestimmte Art von Schriftsteller behält den Leser bei der Arbeit im Auge. Solche Autoren wollen ihre Leser nicht verärgern; sie wollen ihre Leser nicht herausfordern; Sie wollen genau das produzieren, was ihr Leser von ihnen erwartet. So bin ich nicht.
Der einzige Druck, den ich verspüre, ist, gute Bücher zu schreiben. Und das vorherige Buch nicht zu wiederholen. Ob Sie tausend oder eine Million Leser haben, es ändert nichts am Druck. Ich fühle mich nie versucht, dem Leser das zu geben, was er meiner Meinung nach will.
Dank des Internets lesen und schreiben Menschen mehr. Die virtuelle Welt ist für mich also eine Möglichkeit, meinen Lesern zuzuhören und mit ihnen zu interagieren. Auf diese Weise können sie ihre Meinung äußern.
Warum einem Mann beweisen, dass er Unrecht hat? Wird er dich dadurch mögen? Warum sollte er nicht sein Gesicht wahren? Er hat nicht nach Ihrer Meinung gefragt. Er wollte es nicht. Warum mit ihm streiten? Sie können einen Streit nicht gewinnen, denn wenn Sie verlieren, verlieren Sie ihn; und wenn du es gewinnst, verlierst du es. Warum? Es wird Ihnen gut gehen. Aber was ist mit ihm? Sie haben ihm das Gefühl gegeben, minderwertig zu sein, Sie haben seinen Stolz verletzt, seine Intelligenz, sein Urteilsvermögen und seine Selbstachtung beleidigt, und er wird sich über Ihren Triumph ärgern. Das wird ihn zwar zum Gegenschlag veranlassen, aber niemals den Wunsch wecken, seine Meinung zu ändern. Ein Mann, der gegen seinen Willen überzeugt ist, ist immer noch derselben Meinung.
Das Ohr ist der einzig wahre Schriftsteller und der einzig wahre Leser. Ich kenne Leute, die lesen, ohne die Satzlaute zu hören, und die waren die schnellsten Leser. Augenleser nennen wir sie. Sie erfassen die Bedeutung durch Blicke. Aber sie sind schlechte Leser, weil ihnen der größte Teil dessen entgeht, was ein guter Autor in sein Werk einbringt.
Addison schreibt mit der Leichtigkeit eines Gentlemans. Seine Leser glauben, dass ein kluger und versierter Begleiter zu ihnen spricht; so dass er seine Gefühle und seinen Geschmack durch einen unmerklichen Einfluss in ihre Gedanken einfließen lässt. Johnson schreibt wie ein Lehrer. Er diktiert seinen Lesern wie von einem akademischen Lehrstuhl aus. Sie nehmen mit Ehrfurcht und Bewunderung teil; und seine Gebote werden ihnen durch seine gebieterische Beredsamkeit eingeprägt. Addisons Stil, wie ein leichter Wein, gefällt jedem vom ersten Moment an. Johnson's scheint wie ein Likör mit mehr Körper zunächst zu stark, wird aber nach und nach sehr genossen.
Frauen sind Bücher, und Männer sind die Leser, die manchmal in diesen Büchern Erratas sehen; Doch oft ist der Leser von jeder Zeile entzückt, von gutem Druck und Papier, voller göttlicher Sinne; Manche sind jedoch nachlässig und legen selten Wert darauf, zu lesen, und treue Ehefrauen beachten nicht mehr als Bibeln. Sind Frauenbücher? sagt Hodge, dann wäre mein Almanach, sie jedes Jahr zu wechseln.
Ist es wirklich das Recht der Medien, dem Präsidenten vorzuschreiben, wen er bei seinen Pressekonferenzen zulassen wird? Das ist heikler. Und dann ist da noch die Frage, ob es ein Dienst für ihre Leser und das ganze Land wäre, wenn sich beispielsweise die Washington Post aus dem Raum zurückzieht – was bedeutet, dass sie nicht die Möglichkeit haben, nachzufragen Welche wichtigen Fragen muss der Präsident beantworten? Ich denke, das wäre ein Fehler.
Ich möchte niemals die Zeit meiner Leser verschwenden. Meine Leser sind mir sehr wichtig.
Für mich ist die Solidarität der Leser weitaus wichtiger als die Solidarität der Schriftsteller, insbesondere weil die Leser tatsächlich Möglichkeiten finden, über ein oder mehrere Bücher, was auch immer es sein mag, Kontakte zu knüpfen.
Ich glaube, dass ein Kunstwerk, wie Metaphern in der Sprache, die ernstesten und schwierigsten Fragen auf eine Art und Weise stellen kann, die den Leser wirklich dazu bringt, selbst eine Antwort zu geben; dass das Kunstwerk weit mehr als ein Aufsatz oder ein Traktat den Leser einbezieht, ihn direkt herausfordert und in die Auseinandersetzung einbezieht.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!