Ein Zitat von Jody Williams
Waffen gehen mit den Soldaten nach Hause, aber Landminen sollen töten – gedankenlos, außer Kontrolle, jahrelang.
Verwandte Zitate
Landminen unterscheiden sich von anderen konventionellen Waffen. Wenn ein Krieg vorbei ist, bleiben die Landminen im Boden und töten weiterhin – jahrzehntelang.
Das Problem ist nicht der Waffenbesitz; Das Problem ist die Herstellung von Waffen – wer stellt diese Waffen her und wie kommen sie auf die Straße? Es sollte nicht einmal Waffen geben, die wir besitzen dürfen. Wenn es keine gäbe, wäre es kein Problem. Wir müssen also zur Ursache des Problems gehen. Sie führen all diese Kriege, damit sie mehr Waffen herstellen und verkaufen können, und sie wollen mehr Menschen töten – sie brauchen Bevölkerungskontrolle, denn Menschen müssen sterben, damit diese Welt weiterbestehen kann. Das ist derzeit das Ziel der Regierung.
Die überwiegende Mehrheit der Waffenbesitzer tötet nicht, aber Menschen, die töten, neigen dazu, mit Waffen zu töten, und oft mit illegalen Waffen.
Ich plädiere nicht für keine Waffen. Ich mag meine und werde sie nicht aufgeben. Aber in diesem Land ist meine Gebärmutter stärker reguliert als meine Waffen. Geburtenkontrolle und reproduktive Gesundheitsdienste sind schwieriger zu bekommen als Kugeln. Worum geht es? Waffen töten keine Menschen – Vaginas schon?
Wussten Sie, dass in Afghanistan jeden Tag 10 Menschen durch Landminen verletzt werden? Das wird auch in den nächsten 50 Jahren so bleiben, denn das Land verfügt über die größte Anzahl an Landminen weltweit.
Waffen sind böse! Und die Verfügbarkeit einer Kugel, die darauf ausgelegt ist, Menschen zu töten, bringt nur sehr wenig Gutes mit sich!
Ich denke, die NRA hat halb recht, wenn sie sagt: „Waffen töten keine Menschen, Menschen töten Menschen.“ Ich ändere es in: „Waffen töten keine Menschen, Amerikaner töten Menschen.“
Ich höre immer wieder, dass Waffen keine Menschen töten, sondern dass Menschen Menschen töten. Wenn das der Fall ist, warum geben wir den Menschen dann Waffen, wenn sie in den Krieg ziehen? Warum nicht einfach die Leute schicken?
Wir müssen die Gesetze durchsetzen, die wir bereits haben, und sicherstellen, dass wir verhindern, dass Waffen in die Hände von Kriminellen und psychisch Kranken gelangen. Ich teile auch Ihre Überzeugung, dass Waffen, die für Soldaten auf Kriegsschauplätzen entwickelt wurden, nicht auf unsere Straße gehören. Deshalb versuche ich, eine breitere Diskussion darüber anzustoßen, wie wir die Gewalt im Allgemeinen reduzieren können.
Waffen töten keine Menschen, Ehemänner, die früh von der Arbeit nach Hause kommen, töten Menschen
Wenn Sie für Waffenkontrolle sind, dann sind Sie nicht gegen Waffen, denn die Waffen werden benötigt, um Menschen zu entwaffnen. Es ist also nicht so, dass Sie gegen Waffen sind. Sie benötigen die Waffen der Polizei, um anderen Leuten die Waffen wegzunehmen. Sie sind also sehr Waffenbefürworter, Sie glauben einfach, dass nur die Regierung (die natürlich so zuverlässig, ehrlich, moralisch und tugendhaft ist …) Waffen besitzen sollte. Es gibt keine Waffenkontrolle. Es gibt nur eine Zentralisierung des Waffenbesitzes in den Händen einer kleinen politischen Elite und ihrer Lakaien.
Das Problem ist nicht die Waffenkontrolle, sondern die staatliche Kontrolle – eine stumpfsinnige und willkürliche staatliche Kontrolle, eine staatliche Kontrolle, die Amok läuft. ... Vergessen Sie Waffen. Wenn Dr. Hudson, Mr. Turnbull, Dr. Gingrich und andere im Gefängnis landen, dann nicht wegen ihrer Waffen, sondern wegen unserer Freiheiten.
Amerikanische Polizisten sind diejenigen, die in den Notaufnahmen sind. Sie sind diejenigen, die in die Leichenschauhäuser gehen. Sie sind diejenigen, die den Familien mitteilen müssen, dass ihr Sohn nicht zurückkommt, ihr Mann, ihre Frau in dieser Nacht nicht nach Hause kommt. Wenn wir also über Waffen, Waffengewalt und Polizei sprechen, sollten wir das auch verstehen. Niemand will mehr Waffen von der Straße als Polizisten, weil Polizisten durch diese Waffen getötet werden.
Waffen töten keine Menschen; Menschen töten Menschen. Natürlich töten Menschen mit Waffen mehr Menschen. Aber das ist nur natürlich. Es ist schwer. Aber es ist fair.
Ich interessiere mich nicht für Waffensachen. Manche Typen haben Waffen und gehen auf die Jagd. Wo hören wir (die Waffenkontrolle) auf? Ich bin kein Jäger, aber wir können nicht sagen, dass Menschen keine Waffen haben dürfen.
Wenn afghanische Soldaten weiterhin amerikanische Soldaten töten, wie es in diesen Tagen geschieht, ist kaum davon auszugehen, dass sie auf Dauer in Afghanistan bleiben werden. Und welche Rolle sollen sie spielen? Es wird nicht genügend Soldaten geben, um die Sicherheit des Landes zu gewährleisten. Aber dürfen die USA weiterhin Terroristen in Afghanistan und Pakistan mit unbemannten Drohnen töten? Das könnte die Situation in den Nachbarstaaten verschärfen und sie könnten Afghanistan als Bedrohung ansehen.
Verwandte Autoren
Zitate von Aung San Suu Kyi
birmanisch
Aktivist
Zitate von Edward Snowden
amerikanisch
Aktivist
Zitate von Elizabeth Cady Stanton
amerikanisch
Aktivist
Zitate von Emma Goldman
Russisch
Aktivist
Zitate von Gloria Steinem
amerikanisch
Aktivist
Zitate von Jesse Jackson
amerikanisch
Aktivist
Zitate von Julian Assange
australisch
Aktivist
Zitate von Louis Farrakhan
amerikanisch
Aktivist
Zitate von Malala Yousafzai
pakistanisch
Aktivist
Zitate von Malcolm X
amerikanisch
Aktivist
Zitate von Michael Moore
amerikanisch
Aktivist
Zitate von Noam Chomsky
amerikanisch
Aktivist
Zitate von Friedenspilgern
amerikanisch
Aktivist
Zitate von Shane Claiborne
amerikanisch
Aktivist
Zitate von Thomas Paine
Englisch
Aktivist
Van Jones-Zitate
amerikanisch
Aktivist