Ein Zitat von Joe Berlinger

Ich kenne die Fakten rund um Andrew Jareckis Arbeit nicht. Ich denke, es ist ein Triumph des Fernsehens. Aber es wirft besorgniserregende Probleme auf, die wir als Dokumentarfilm-Community meiner Meinung nach angehen müssen.
Ich denke, gemischtrassig zu sein ist eine andere Erfahrung. Das denke ich, und da ich aus Großbritannien komme, fühle ich mich genauso weiß wie schwarz. Deshalb ist es für mich wirklich wichtig, diese Identitätsfragen in meiner Arbeit anzusprechen. Aber wir sind auch immer stärker, wenn wir an dem arbeiten, was wir gemeinsam haben. Und ich liebe es, das in meiner Arbeit zu erforschen.
Ich mag keinen Realismus. Wir kennen bereits die wahren Fakten über das Leben, die meisten grundlegenden Fakten. Ich habe kein Interesse daran, das zu wiederholen, was wir bereits wissen. Wir wissen über Sex, über Gewalt, über Mord, über Krieg Bescheid. Mit all diesen Dingen haben wir es geschafft, wenn wir 18 sind. Von da an brauchen wir Dolmetscher. Wir brauchen Dichter. Wir brauchen Philosophen. Wir brauchen Theologen, die die gleichen grundlegenden Fakten nutzen, mit ihnen arbeiten und uns helfen, mit diesen Fakten auszukommen. Fakten allein reichen nicht aus. Es ist Interpretation.
Dies ist die Ära des Fernsehens und der Medien. Wenn Sie keine Themen ansprechen, dann sagen die Leute, dass der MLA im Repräsentantenhaus nicht spricht. Sie müssen in der Versammlung eine wirkungsvolle Rolle spielen. Bringen Sie Probleme mit Bezug zu Ihrer Region zur Sprache.
Ich denke, wenn Sie da draußen versuchen, Kapital zu beschaffen, und Sie sind eine Frau und Sie sind im Technologiebereich tätig, müssen Sie meiner Meinung nach Leute finden, mit denen Sie zusammenarbeiten können, die Sie kennen und an Sie glauben.
Ehrlich gesagt glaube ich nicht, dass die Richtlinien und Probleme im Zusammenhang mit Waffen in unserem Land leicht zu verstehen sein werden, aber wir müssen genau hinsehen und über diese Probleme sprechen.
Ich denke, beim Fernsehen im Allgemeinen stellt sich oft die Frage: „Führt das Fernsehen voran oder folgt es?“ Wissen Sie, leitet es das Gespräch oder die Kultur oder folgt es dem, was vor sich geht? Und ich denke, es funktioniert beides.
Es scheint nur zwei Arten von Menschen zu geben: Diejenigen, die denken, dass Metaphern Fakten sind, und diejenigen, die wissen, dass es sich nicht um Fakten handelt. Diejenigen, die wissen, dass es sich nicht um Fakten handelt, nennen wir „Atheisten“, und diejenigen, die denken, dass es sich um Fakten handelt, sind „religiös“. Welche Gruppe versteht die Botschaft wirklich?
Zwei Eltern können nicht mehr als ein Kind großziehen. Um ein Kind großzuziehen, braucht man eine ganze Gemeinschaft – alle. Und die kleine Kernfamilie ist ein Paradigma, das einfach nicht funktioniert. Es funktioniert weder für Weiße noch für Schwarze. Warum wir daran festhalten, weiß ich nicht. Es isoliert Menschen in kleine Einheiten – Menschen brauchen eine größere Einheit.
Ich glaube nicht, dass jedes Argument zwei Seiten hat. Ich denke, die Fakten stehen im Mittelpunkt. Und zu sehen, wie die Nachrichten die Fakten zugunsten der „Fairness“ aufgeben, ist für mich beunruhigend.
Ich habe nichts gegen Homosexualität. Ich verstehe es. Trotzdem, verdammt, ich glaube nicht, dass man Homosexualität im öffentlichen Fernsehen glorifiziert, noch mehr als Huren. Wir alle wissen, dass wir Schwächen haben. Aber, verdammt noch mal, was macht das Ihrer Meinung nach mit Kindern? Sie wissen, was mit den Griechen passiert ist! Homosexualität hat sie zerstört. Sicher, Aristoteles war ein Homo. Wir alle wissen das. So war es auch mit Sokrates.
Schreiben kann ein so einsames Unterfangen sein, dass ich glaube, dass auch die Gemeinschaft wichtig ist. Sich in Cafés zu treffen und Arbeiten auszutauschen und miteinander zu lesen und sich gegenseitig ein wenig Ermutigung, Feedback und Gedanken zu geben, ich denke, das ist eine unglaublich reiche Erfahrung, weil es so ist Es gibt einem ein Gemeinschaftsgefühl, aber auch einen Sinn. Wenn ich weiß, dass ich dich nächsten Dienstag in einem Café treffe, werde ich etwas schreiben, das ich dir geben kann. Disziplin stellt für so viele Autoren eine große Herausforderung dar, und deshalb denke ich, dass darin ein wesentlicher Vorteil liegt, wenn man in einer Gruppe ist.
Ich denke, wir haben das Ausmaß der Frustration durch den aktuellen politischen Prozess erkannt. Also sagten wir: „OK, wir wissen, dass es hier ein ernstes Problem gibt, wir wissen, dass wir daran arbeiten müssen“, und jetzt heißt es: „Oh, wir müssen viel schneller daran arbeiten.“
Ich denke, wissen Sie, es ist albern, sich nicht für das Fernsehen zu öffnen, weil im Fernsehen so viel gute Arbeit geleistet wird.
Ich denke, das Schöne an dokumentarischer Arbeit ist, dass sie ein Mysterium ist – man weiß nie, wohin es einen führen wird. Man beginnt mit einer Vorstellung davon, aber es unterscheidet sich stark von einem Drehbuch. Ein Drehbuch, das man schreibt, gegen das man schießt, und schon weiß man, wie die Geschichte aussehen wird. Es gibt immer das Element der Überraschung, aber die Überraschung kommt von der Leistung, von etwas, das improvisiert ist, sie kommt von jemandem, der es in einem bereits festgelegten Rahmen sieht. Im Dokumentarfilm wird es nie bestimmt. Es ist nie dasselbe und bietet enorme Möglichkeiten.
Ich denke, dass Dokumentarfilmer im Rahmen des Journalistenprivilegs größtmöglichen Schutz benötigen. Wie sonst soll die Öffentlichkeit wissen, was vor sich geht?
Sie müssen uns nicht Ihren Namen nennen und wir fragen nicht nach Ihrer E-Mail-Adresse. Wir kennen deinen Geburtstag nicht. Wir kennen Ihre Privatadresse nicht. Wir wissen nicht, wo Sie arbeiten. Wir kennen Ihre Vorlieben nicht, wissen nicht, wonach Sie im Internet suchen oder Ihren GPS-Standort erfassen. Keine dieser Daten wurden jemals von WhatsApp erfasst und gespeichert, und wir haben wirklich nicht vor, dies zu ändern.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!