Ein Zitat von Joe Harris

Für ein Stipendium erhält man viele Vorkehrungen, aber in der NCAA ist zu viel Geld im Umlauf, als dass man es nicht an die Leute weitergeben könnte, die es verdienen. — © Joe Harris
Für ein Stipendium erhält man viele Vorkehrungen, aber in der NCAA ist zu viel Geld im Umlauf, als dass man es nicht an die Leute weitergeben könnte, die es verdienen.
Die Gemeinschaft ist durch Überschüsse ebenso gefährdet wie durch Defizite. Wenn zu viel Geld im Umlauf ist, können die Menschen einander nicht mehr brauchen.
Das Gute ist, dass ich immer wundervolle Menschen um mich hatte. Es ist gefährlich, wenn man anfängt, viel Geld zu verdienen und berühmt wird, wenn man zu jung ist.
Ich hasse es, etwas zu sagen, das der UCLA schaden könnte, aber ich kann nicht schweigen, wenn ich sehe, was die NCAA Jerry Tarkanian antut, nur weil er den Ruf hat, vielen schwarzen Athleten, die andere Trainer als Unruhestifter gebrandmarkt haben, eine zweite Chance zu geben. Die NCAA arbeitet Tag und Nacht daran, Jerry zu bekommen, aber niemand von der NCAA hat mich während meiner vier Jahre an der UCLA jemals befragt!
Nur wenn Menschen sich engagieren, wenn es um Geld geht, hat man viele Meinungen um sich herum. Ich versuche, ihnen nicht zu viel zuzuhören.
Ich war an einer Filmhochschule angenommen worden, aber meine Eltern konnten es sich nicht leisten, und trotzdem verdienten sie zu viel Geld, als dass ich ein Stipendium bekommen hätte.
Der Erste zu sein ist mir wichtiger [als Geld zu verdienen]. Ich habe so viel Geld. Was auch immer Geld ist, es ist jetzt nur eine Methode, um Punkte zu sammeln. Ich meine, ich brauche auf keinen Fall mehr Geld.
Ich habe Geld immer mit Respekt behandelt, aber ich denke nicht wirklich über Geld nach – ich versuche es zu vermeiden, weil mir nicht gefällt, was Geld mit Menschen macht. Ich finde, wenn man zu viel Geld investiert, werden die Leute korrumpiert.
Wenn Sie die Fähigkeit haben, viel Geld zu verdienen, und wenn Sie den Charakter haben, es weiterhin den besten Wohltätigkeitsorganisationen zu spenden, die Sie finden können, dann ist das vielleicht das Beste, was Sie tun können. Und wenn Sie ein Wall-Street-Banker werden, müssen Sie sich meiner Meinung nach darüber im Klaren sein, was Sie in Ihrer täglichen Arbeit tun, und nicht nur Geld verdienen, um viel zu verschenken. Aber Sie müssen darüber nachdenken: Schäde ich Menschen durch meine Arbeit?
Geld macht die Leute eher misstrauisch, wenn überhaupt Geld im Umlauf ist.
Wir sind an einem Punkt angelangt, an dem es so viel Geld kostet, einen Film zu machen, dass Regisseure und Filmemacher das Gefühl haben, sie müssten sicherstellen, dass jeder ihn bekommt. Und das ist meiner Meinung nach eine unglückliche Entwicklung in vielen Erzählungen, die in der Filmindustrie im Umlauf sind.
Beim Schweben ist alles besser. Jede Aufgabe, die Sie erledigen, macht Spaß. Du stehst morgens auf, trinkst Kaffee, schaust dich um und denkst: „Wow, ich schwebe!“
Meiner Erfahrung nach konzentrieren sich junge Unternehmer viel zu sehr auf das Geld – man kann die meisten Dinge erledigen und viel herausfinden, ohne viel auszugeben. Allerdings benötigen die meisten Unternehmen Geld für den Start und die Inbetriebnahme.
Die Menge an Geld, die Sie haben, hat nichts damit zu tun, was Sie verdienen. Menschen, die eine Million Dollar im Jahr verdienen, können kein Geld haben und... Menschen, die 35.000 Dollar im Jahr verdienen, können ziemlich gut dran sein. Es kommt nicht darauf an, was Sie verdienen, sondern darauf, was Sie ausgeben.
Ich sage, wenn junge Männer zum NCAA-Turnier kommen, sollten wir einen Weg finden, ihren Eltern und ihren Brüdern und Schwestern ein Flugticket und ein Hotelzimmer zu besorgen. Ich glaube nicht, dass das zu viel verlangt ist.
Amerikas Kritiker sind überall zu hören. Es ist zu sehr geldverliebt und verehrt den Gott des Marktes, das goldene Kalb. Es hat zu viel Geld, sieben der Top-10-Banken, acht der Top-10-Unternehmen usw. Es ist zu geizig und verschenkt weniger von seinem Vermögen als andere Länder. Es ist vulgär, ein reicher Barbar.
Ich denke, dass die Präsidentschaft ein schlechter Maßstab für die effektive Wahlkampffinanzierung ist, denn in der Präsidentschaft gibt es so viel Publicity, es schwebt so viel Geld im Umlauf.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!