Ein Zitat von Joe Klein

Wir stehen jetzt vor einer ganz anderen Art von Bedrohung, einer eher amorphen Bedrohung: Al-Qaida, Terrorismus und so weiter. Und so hat das Militär die Zwei-Kriegs-Strategie aufgegeben. — © Joe Klein
Wir stehen jetzt vor einer ganz anderen Art von Bedrohung, einer eher amorphen Bedrohung: Al-Qaida, Terrorismus und so weiter. Und so hat das Militär die Zwei-Kriegs-Strategie aufgegeben.
[Saddam Hussein] ist eine Bedrohung, weil er mit Al-Qaida zu tun hat. . . . Eine echte Bedrohung für unser Land besteht darin, dass ein von Saddam ausgebildetes und bewaffnetes Al-Qaida-Netzwerk Amerika angreifen könnte, ohne einen einzigen Fingerabdruck zu hinterlassen.
Die Bedrohung, die ISIL darstellt und für die Vereinigten Staaten darstellt, ist in Art, Art und Ausmaß ganz anders als Al-Qaida. ISIL ist nicht die Al-Qaida deiner Eltern. Es ist ein ganz anderes Modell.
Ich denke, Isolationismus ist ein Fehler, egal in welcher Partei man ihn sieht. Wir müssen bedenken, dass es zwei Bedrohungen für unsere Freiheit gibt: Es gibt eine Bedrohung, die von der Bundesregierung ausgeht, von der Politik der Obama-Regierung ... aber es gibt auch eine Bedrohung eine große und erhebliche Bedrohung durch Al-Qaida.
Ich bin seit 33 Jahren Militäranwalt. Ein Mitglied von al-Qaida oder einer mit ihm verbundenen Gruppierung kann aufgrund des Kriegsrechts so lange inhaftiert werden, wie es eine Bedrohung für unser Land ohne Gerichtsverfahren darstellt.
Die Al-Qaida Ihrer Eltern war ein ganz anderes Modell als die Bedrohung, der wir heute ausgesetzt sind.
Erinnern Sie sich, dass wir damals an Al-Qaida in Afghanistan und Pakistan und an ein paar anderen Orten gedacht haben? Nun ja, wir haben gesehen, wie Al-Qaida Metastasen bildete. Es ist mittlerweile eine globale Geißel. Und Sie haben die Vormachtstellung des IS. Die Kombination dieser beiden Gruppen – ihre Anziehungskraft auf die Einzelkämpfer und wir sehen sie in Belgien, Frankreich, Kanada und den Vereinigten Staaten –, sodass die Bedrohungsfaktoren und die Art der Bedrohungen heute weitaus komplizierter und weitaus schwerwiegender sind als am 12. September 2001.
Ich halte einen Cyber-Terroranschlag für übertrieben, obwohl die Bedrohung besteht. Ich denke, Al-Qaida und andere Gruppen sind mehr an symbolischem Terrorismus interessiert, etwa an dem, was sie dem World Trade Center angetan haben – Selbstmordattentätern oder etwas, das wirklich eine Wirkung hat und für die Menschen von Bedeutung ist.
Ich denke auch, dass wir [Amerikaner] in unserem Land aus Angst agieren. Es ist nicht so, dass der Terrorismus keine Bedrohung darstellt, aber er ist keine existenzielle Bedrohung. Es ist nicht die größte Bedrohung, mit der die meisten Amerikaner jeden Tag konfrontiert sind, und doch ist die Macht der Albträume so stark.
Was wir getan haben, ist, wenn sich die Bedrohung gegen die Vereinigten Staaten richtet, also die terroristische Bedrohung durch ISIL oder Al-Qaida in Syrien, gegen sie vorgeht.
Die Bedrohung, die ISIL darstellt und für die Vereinigten Staaten darstellt, ist in Art, Art und Ausmaß ganz anders als Al-Qaida.
Beamte der Bush-Regierung bestreiten natürlich, dass sie die Bedrohung nicht dringlich genug wahrgenommen haben, aber es besteht kein Zweifel daran, dass die al-Qaida-Bedrohung in ihren öffentlichen Äußerungen, privaten Treffen und Aktionen kaum zur Kenntnis genommen wurde.
Nun ist der Terrorismus nicht die größte Bedrohung für unsere Gesellschaften.
Die größte Bedrohung, der wir gegenüberstehen, ist die Möglichkeit, dass Terrorgruppen wie Al-Qaida mit Massenvernichtungswaffen, Atomwaffen, Wanzen oder Gas ausgerüstet sind. Das war die Bedrohung nach dem 11. September, und als wir Saddam Hussein stürzten, eliminierten wir den Irak als potenzielle Quelle dieser Gefahr.
Ohne Zweifel ist die iranische Bedrohung die größte Bedrohung für das jüdische Volk seit dem Zweiten Weltkrieg.
Ich nehme die Bedrohung durch den Terrorismus ernst. Sie können diese Bedrohung nicht beseitigen oder verringern, indem Sie ein Land bombardieren.
Ein Krieg gegen Al-Qaida hätte mit einem entscheidenden Militärschlag in Tora Bora im Dezember 2001 gewonnen werden können, aber amerikanischen Kämpfern in Tora Bora wurden Anfragen nach mehr Streitkräften verweigert, als sie Al-Qaida dort gefangen hielten; Das Pentagon war damit beschäftigt, die Ressourcen für die irakische Invasion zu schonen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!