Ein Zitat von Joe Lonsdale

Die Schaffung von Effizienz auf privaten Märkten ist ein großer Gewinn für die Wirtschaft. — © Joe Lonsdale
Die Schaffung von Effizienz auf privaten Märkten ist ein großer Gewinn für die Wirtschaft.
Ich liebe Effizienz und ich liebe es, große Probleme zu lösen, und ich liebe es, mit Menschen zusammenzuarbeiten, die Effizienz schaffen. Ich liebe es, im Alltag mein eigenes Leben effizienter zu gestalten.
Meiner Meinung nach sollte der Staat aktiv sein und mit der Privatwirtschaft zusammenarbeiten, um ein nachhaltiges und integratives Wachstum voranzutreiben. Im politischen Prozess geht es darum, Märkte gemeinsam zu schaffen und zu gestalten, neue Möglichkeiten für Unternehmensinvestitionen zu schaffen – und auch ein besseres Angebot für die Öffentlichkeit auszuhandeln.
Eine erfolgreiche Wirtschaft hängt von der Verbreitung der Reichen und der Schaffung einer großen Klasse risikofreudiger Männer ab, die bereit sind, die einfachen Kanäle eines bequemen Lebens zu meiden, um neue Unternehmen zu gründen, riesige Gewinne zu erzielen und diese wieder zu investieren.
„Hellboy 1“ war auf Blu-ray- und Nebenmärkten ein absoluter Spitzenreiter. Es war einer der ersten Filme auf Blu-ray; es gibt mehrere Editionen. Alle Nebenmärkte schnitten überall überdurchschnittlich ab. Und der zweite hat sich auf allen Nebenmärkten bewährt, die es mittlerweile nicht mehr gibt.
Das Problem besteht nicht darin, dass Konservative hinsichtlich der Effizienz von Märkten oder der Kreativität von Unternehmen falsch liegen. Es ist so, dass sie aus beiden falsche Idole gemacht haben, meist ohne anzuerkennen, dass Märkte am besten funktionieren, wenn sie gut reguliert sind, dass private Unternehmen nicht alle menschlichen Bedürfnisse befriedigen können, dass der Staat schon immer eine entscheidende Rolle in unserer Wirtschaft gespielt hat und dass das Gewinnstreben gesellschaftlicher Natur sein kann und umweltzerstörerisch sowie dynamisch.
Die Realität ist, dass das Wichtigste, was getan werden kann, diese dauerhaften Änderungen wie die Steuergesetzgebung und die Reduzierung der Staatsausgaben sind. Dies sind die Dinge, die in der Wirtschaft auftauchen und sie in die richtige Richtung bewegen und sie zu einer Wirtschaft machen, die sich aufgrund des Geldes in der Privatwirtschaft bewegt. Wenn Sie darüber nachdenken: Wenn die Fed einen Zinssatz senkt, schafft sie mehr Liquidität. Es steckt mehr Geld in die Wirtschaft. Das Gleiche passiert, wenn Sie die Steuer senken, es sei denn, dies geschieht aufgrund der physischen Police.
Was „Kapitalismus“ genannt wird, ist im Grunde ein System des unternehmerischen Merkantilismus, in dem riesige und weitgehend unverantwortliche private Tyrannen eine umfassende Kontrolle über die Wirtschaft, die politischen Systeme sowie das soziale und kulturelle Leben ausüben und in enger Zusammenarbeit mit mächtigen Staaten operieren, die massiv in das Innere eingreifen Wirtschaft und internationale Gesellschaft.
Die Auswirkungen der Probleme auf den Subprime-Märkten auf die Gesamtwirtschaft und die Finanzmärkte dürften begrenzt sein.
Die richtige Handelspolitik ist für unsere Wirtschaft und für Maryland von großer Bedeutung. Dabei geht es darum, Arbeitsplätze in Maryland zu schaffen, indem Produkte aus Maryland direkt von den Farmen im Westen Marylands über den Hafen von Baltimore nach Asien verkauft werden.
Ich denke, dass eine internationale Wirtschaft und globale Märkte viele Vorzüge haben, aber sie reichen nicht aus, weil Märkte sich nicht um soziale Bedürfnisse kümmern.
Wir schrumpfen den Anteil der Bundesregierung an unserer Wirtschaft von über 21 Prozent der Wirtschaft auf 19 Prozent der Wirtschaft. Gleichzeitig stärken wir die Privatwirtschaft.
Die Regierung regiert nicht die Wirtschaft. Die Wirtschaft wird vom privaten Sektor betrieben. Die Aufgabe des Präsidenten besteht darin, dafür zu sorgen, dass wir [der Staat] eine Politik haben, die es dem privaten Sektor ermöglicht, zu wachsen und zu gedeihen.
Private-Equity-Kapital füllt in jedem dieser Märkte Europa und Asien – obwohl diese Märkte sehr unterschiedliche Merkmale aufweisen – eine Nische, in die entweder strategische Investoren oder die öffentlichen Märkte nicht gehen oder aus bestimmten Gründen nicht gehen wollen. Ich denke, das wird auch in Zukunft so bleiben.
Die neuen Märkte, die aus ökologischen Zwängen entstehen, werden die Wirtschaft des 21. Jahrhunderts dominieren, ebenso wie die Märkte für Wissen.
Die Führer der Republikaner haben deutlich gemacht, dass sie nicht vorhaben, die Macht der Regierung zu nutzen, um die Wirtschaft anzukurbeln, in die Schaffung von Arbeitsplätzen zu investieren und das Beschäftigungswachstum anzukurbeln. Der Plan der Fed besteht darin, den Banken mehr Geld zur Finanzierung der Schaffung von Arbeitsplätzen im Privatsektor zu geben. Aber die Banken verfügen mittlerweile über reichlich Bargeld; Sie vergeben keine Kredite und der Privatsektor schafft keine Arbeitsplätze. Deshalb haben wir 15 Millionen Arbeitslose.
Der Energiesektor ist ein Wirtschaftszweig, der sich als besonders innovationsresistent erwiesen hat. Genau hier liegt das Problem. Aus diesem Grund sind wir immer noch auf Energiequellen angewiesen, die 100 bis 150 Jahre alt sind, während praktisch alle anderen Wirtschaftszweige sich verändert haben. Aus diesem Grund glauben wir, dass der Glaube vieler Umweltschützer, dass CO2-Regulierungen und -Steuern zu ausreichenden Investitionen des Privatsektors in die Energiemärkte führen werden, um die Art von Innovation zu schaffen, die wir brauchen, unbegründet ist.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!