Ein Zitat von Joe Sestak
Ich glaube, wir sollten in das Potenzial der auf Thorium basierenden Nukleartechnologie investieren, um den Einsatz von Plutonium zu beenden und zu viel sichereren Kernkraftwerken, weniger giftigem Atommüll und weniger Möglichkeiten für die Verbreitung von Atomwaffen zu führen.
Verwandte Zitate
Was ist die einzige Provokation, die zum Einsatz von Atomwaffen führen könnte? Atomwaffen. Was ist das vorrangige Ziel für Atomwaffen? Atomwaffen. Was ist die einzige etablierte Verteidigung gegen Atomwaffen? Atomwaffen. Wie verhindern wir den Einsatz von Atomwaffen? Durch die Drohung, Atomwaffen einzusetzen. Und wir können Atomwaffen nicht loswerden, wegen Atomwaffen. Die Unnachgiebigkeit scheint eine Funktion der Waffen selbst zu sein.
Ich, der ich für die Kernenergie zur Stromerzeugung gewesen war ... Mir wurde plötzlich klar, dass jeder, der einen Kernreaktor hat, das Plutonium aus dem Reaktor extrahieren und Atomwaffen herstellen kann, so dass ein Land, das einen Kernreaktor hat, dies auch tun kann jederzeit, wenn es will, eine Atommacht werden. Und ich war von Anfang an schrecklich besorgt über die Existenz von Atomwaffen und sehr gegen ihren Einsatz.
Wir haben eine rechtliche und moralische Verpflichtung, unsere Welt von Atomtests und Atomwaffen zu befreien. Wenn wir den Atomtests ein Ende setzen, kommen wir der Abschaffung aller Atomwaffen näher. Eine Welt ohne Atomwaffen wird sicherer und wohlhabender sein.
Fast alle Regierungen haben zugestimmt, dass sie keine Atomwaffen erwerben werden und dass sie der Internationalen Atomenergiebehörde erlauben werden, ihre kommerziellen und Forschungsaktivitäten im Bereich der Kernenergie zu überwachen, um sicherzustellen, dass Kernmaterialien – hochangereichertes Uran und Plutonium – nicht zweckentfremdet werden bei Waffen.
Ich möchte den Begriff „Atomwaffen“ nicht verwenden, weil die Autoritätspersonen im Iran sagen, dass sie keine Atomwaffen bauen. Ich appelliere an die Länder, die über Atomwaffen verfügen. Sie betrachten sie nicht als nukleare Bedrohung. Aber nehmen wir an, ein Land, das keine Atomwaffen hat, beteiligt sich am Bau dieser Waffen, dann wird ihnen von denjenigen, die bereits über Atomwaffen verfügen, gesagt, dass sie [eine solche Entwicklung] ablehnen. Wo ist da die Gerechtigkeit?
Im Wesentlichen sagten [die Vereinigten Staaten und Frankreich]: „Wir werden Atomwaffen einsetzen, wann immer es unseren Zielen entspricht.“ Diese Ausweitung der Doktrinen bezüglich des möglichen Einsatzes von Atomwaffen macht diese also irgendwie bedeutsamer und wichtiger, und so erhöht sie den wahrgenommenen politischen Wert von Atomwaffen und führt daher zu einer möglichen Verbreitung oder trägt zu dieser bei.
Das Gericht war nicht in der Lage, über alle Umstände zu entscheiden, unter denen Atomwaffen eingesetzt werden könnten, und entschied angesichts der Probleme, der Risiken, die Atomwaffen mit sich bringen, und angesichts der mangelnden Rechtssicherheit unter allen Umständen für das Beste Selbstverständlich wird die im Atomwaffensperrvertrag enthaltene Verpflichtung zu redlichen Verhandlungen über nukleare Abrüstung erfüllt.
Präsidenten sollten bei der Diskussion über den Einsatz oder Nichteinsatz von Atomwaffen stets sehr vorsichtig sein. Seit dem Kalten Krieg haben Präsidenten die nukleare Abschreckung eingesetzt, um den Frieden zu wahren, und ich glaube nicht, dass ein Präsident pauschale Aussagen zum Einsatz oder Nichteinsatz von Atomwaffen machen sollte.
Weltweit gibt es heute 546 Kernkraftwerke, die Strom erzeugen. Ihre Erfahrungen werden kontinuierlich recherchiert und allen soll Feedback gegeben werden. Nuklearwissenschaftler müssen mit der Bevölkerung des Landes interagieren, und akademische Institutionen aktualisieren die Technologie und Sicherheit der Kernenergieerzeugung kontinuierlich.
Insbesondere die Verhandlungen mit dem Iran werden unter keinen Umständen einfach sein, aber ich vermute, dass sie etwas weniger schwierig sein könnten, wenn die Atomwaffenstaaten zeigen könnten, dass ihre Forderungen Teil einer umfassenderen Anstrengung sind, die Welt, einschließlich sich selbst, dorthin zu führen nukleare Abrüstung. Die Verhinderung einer weiteren Verbreitung ist von entscheidender Bedeutung, aber es ist kein Erfolgsrezept, dem Rest der Welt zu predigen, sich von genau den Waffen fernzuhalten, von denen Nuklearstaaten behaupten, sie seien für ihre eigene Sicherheit unverzichtbar.
Im Iran geht es nicht um den Bau von Atomwaffen. Wir wollen keine Atomwaffen bauen. Wir glauben nicht, dass Atomwaffen Sicherheit für irgendjemanden bringen, schon gar nicht für uns.
Ich glaube an ein angemessenes Maß an „Recht, Waffen zu tragen“. Aber Privatpersonen der Vereinigten Staaten dürfen keine Atomwaffen besitzen. Ich wollte immer eine Atomwaffe, wenn ich eine hätte bekommen können. Ich bin jede andere Art von Macht, aber ich bin keine Atommacht.
Ich glaube tatsächlich, dass wir eine Raketenabwehr brauchen, wegen Iran und Nordkorea und deren Potenzial, Atomwaffen zu beschaffen oder abzufeuern, aber ich glaube auch, dass wir, wenn wir nur ein paar hundert Millionen Dollar für die Verbreitung von Atomwaffen ausgeben, das auch tun Du machst einen Fehler.
Soweit der US-Geheimdienst weiß, entwickelt der Iran nukleare Kapazitäten, aber sie wissen nicht, ob sie versuchen, Atomwaffen zu entwickeln oder nicht. Die Chancen stehen gut, dass sie die sogenannten „nuklearen Fähigkeiten“ entwickeln, über die viele Staaten verfügen. Das ist die Fähigkeit, über Atomwaffen zu verfügen, wenn sie sich dazu entschließen. Das ist kein Verbrechen.
Das Schlimmste an dem, was wir Donald [Trump] sagen hörten, war über Atomwaffen. Er hat wiederholt gesagt, dass es ihm egal sei, ob andere Nationen, Japan, Südkorea oder sogar Saudi-Arabien, Atomwaffen hätten. Es war die Politik der Vereinigten Staaten, der Demokraten und der Republikaner, alles zu tun, um die Verbreitung von Atomwaffen einzudämmen.
Alle Atomwaffenstaaten sollten nun erkennen, dass dies so ist, und in Vertragsform erklären, dass sie niemals die ersten sein werden, die Atomwaffen einsetzen. Dies würde den Weg für eine schrittweise, gegenseitige Reduzierung der Atomwaffenarsenale bis auf Null ebnen.
Verwandte Autoren
Zitate von Alexander Hamilton
amerikanisch
Politiker
Zitate von Benjamin Franklin
amerikanisch
Politiker
Zitate von Bernie Sanders
amerikanisch
Politiker
Zitate von David Brooks
amerikanisch
Politiker
Zitate von Hillary Clinton
amerikanisch
Politiker
Zitate von Jill Stein
amerikanisch
Politiker
Zitate von John F. Kerry
amerikanisch
Politiker
Zitate von John McCain
amerikanisch
Politiker
Zitate von Marco Rubio
amerikanisch
Politiker
Zitate von Mitt Romney
amerikanisch
Politiker
Zitate von Narendra Modi
indisch
Politiker
Zitate von Newt Gingrich
amerikanisch
Politiker
Zitate von Paul Ryan
amerikanisch
Politiker
Zitate von Rand Paul
amerikanisch
Politiker
Zitate von Ron Paul
amerikanisch
Politiker
Zitate von Ted Cruz
amerikanisch
Politiker