Ein Zitat von Joe Sestak

Die Menschenrechte in China sollten unbedingt eine Rolle in der umfassenderen US-Politik gegenüber China spielen. Wenn wir bei grundlegenden Fragen der Menschenrechte wegschauen, tragen wir auch Verantwortung.
China sollte als bedeutendes Land der Welt, als eines von fünf ständigen Mitgliedern des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen und als Mitglied des UN-Menschenrechtsrates zum Frieden für die Menschheit und zum Fortschritt auf dem Weg zu den Menschenrechten beitragen.
Ich würde sagen, wenn es um Menschenrechte geht, wird man entweder eine harte Haltung einnehmen oder nicht. Man kann sich kein Geld von China leihen, wie es die USA getan haben, und sich dann umdrehen und sagen: „Aber Sie haben ein Menschenrechtsproblem.“ Du kannst nicht halbschwanger sein.
Die Menschenrechtsbilanz in China scheint mit der Zeit zu steigen und zu fallen, aber es ist ganz klar, dass es im Vorfeld der Olympischen Spiele 2008 in Peking und seitdem zu einer größeren Intoleranz gegenüber abweichenden Meinungen gekommen ist und die Menschenrechtsbilanz Chinas schlechter geworden ist die falsche Richtung.
Trotz all der harten Diskussionen über China während der Präsidentschaftsdebatten vermieden Romney und Obama jede Erwähnung von Chinas verdächtiger Menschenrechtsbilanz, Korruption und Rechtsstaatlichkeit. Indem die Kandidaten diese kontroversen Themen nicht angehen, schützen sie eine strategische Partnerschaft mit China auf Kosten wesentlicher menschlicher Werte und Überzeugungen.
Trotz all der harten Diskussionen über China während der Präsidentschaftsdebatten vermieden Romney und Obama jede Erwähnung von Chinas verdächtiger Menschenrechtsbilanz, Korruption und Rechtsstaatlichkeit. Indem die Kandidaten diese kontroversen Themen nicht angehen, schützen sie eine strategische Partnerschaft mit China auf Kosten wesentlicher menschlicher Werte und Überzeugungen.
China ist ein Entwicklungsland mit einer riesigen Bevölkerung und außerdem ein Entwicklungsland in einer entscheidenden Reformphase. Vor diesem Hintergrund steht China immer noch vor vielen Herausforderungen in der wirtschaftlichen und sozialen Entwicklung. Und in Sachen Menschenrechte muss in China noch viel getan werden.
Lassen Sie uns den Begriff Demokratie nicht als Wortspiel verwenden, wie es die Menschen üblicherweise tun, indem sie die Menschenrechte als Vorwand benutzen. Die Menschen, die die Menschenrechte wirklich verletzen [der Westen], verletzen die Menschenrechte in jeder Hinsicht. Typischerweise sagen sie zum Thema Menschenrechte in Bezug auf die Nationen aus dem Süden und Kuba: „Sie sind keine demokratischen Gesellschaften, sie respektieren die Menschenrechte nicht und sie respektieren nicht die Meinungsfreiheit.“
Relativismus sollte dort angegangen werden, wo er grundlegende Menschenrechte verletzt, denn wir sind keine Relativisten, wenn wir glauben, dass der Mensch im Mittelpunkt der Gesellschaft stehen sollte und die Rechte jedes Menschen respektiert werden sollten.
Darüber hinaus ist jede Reform des Menschenrechtsrats, die es Ländern mit verabscheuungswürdiger Menschenrechtsbilanz ermöglicht, Mitglied zu bleiben, wie China und Saudi-Arabien, keine echte Reform.
Genauso wie es nicht richtig wäre, nur einen Wirtschaftsdialog mit China zu führen, sollten Sie Ihren Dialog auch nicht nur auf Themen beschränken, die beispielsweise die Menschenrechte betreffen. Sie können all diese Themen ansprechen, und das ist es, was eine ausgereifte Diskussion ausmacht. Daher glaube ich nicht, dass wir uns im Wesentlichen zwischen einer Partnerschaft bei der wirtschaftlichen Entwicklung Chinas und einer stolzen Verteidigung der britischen Werte entscheiden müssen.
Mir scheint klar zu sein, dass die Obama-Regierung keine Menschenrechtspolitik verfolgt. Das heißt, obwohl sie in gewisser Weise möchten, dass die Achtung der Menschenrechte auf der ganzen Welt zunimmt, wie es alle Amerikaner tun würden, haben sie keine wirkliche Politik, um dieses Ziel zu erreichen – und sie ordnen es all ihren anderen politischen Zielen unter.
Die Verteidigung der Menschenrechte sollte ein wichtiges Ziel der Außenpolitik sein, und auch das lässt sich manchmal nur schwer mit einer Wirtschaftsagenda vereinbaren, insbesondere wenn es um den Umgang mit reichen, aber repressiven Akteuren wie China und Russland geht.
Ich glaube, wir sollten versuchen, uns von dem Vokabular und den Einstellungen zu lösen, die die Stereotypisierung der Herangehensweisen von Industrie- und Entwicklungsländern an Menschenrechtsfragen prägen. Wir sind kollektive Hüter universeller Menschenrechtsstandards, und jedes Gefühl, dass wir in die Lager von „Anklägern“ und „Angeklagten“ fallen, ist für unsere gemeinsamen Ziele absolut schädlich. Die Realität ist, dass keine Ländergruppe Grund zur Selbstgefälligkeit hinsichtlich ihrer eigenen Menschenrechtsleistung hat und keine Ländergruppe sich selbst gerecht wird, indem sie automatisch in den „Opfer“-Modus abrutscht.
Menschenrechte sind Grundrechte, sie sind das Minimum, das Allermindeste, was wir fordern. Allzu oft werden sie zum Ziel selbst. Was das Minimum sein sollte, wird zum Maximum – alles, was wir erwarten sollten – aber Menschenrechte reichen nicht aus. Das Ziel ist und muss immer Gerechtigkeit sein.
Menschenrechte sind etwas, mit dem man geboren wurde. Menschenrechte sind Ihre von Gott gegebenen Rechte. Menschenrechte sind die Rechte, die von allen Nationen dieser Erde anerkannt werden.
Sexuelle und reproduktive Gesundheit und Rechte sind universelle Menschenrechte! Sie sind ein unteilbarer Teil der umfassenderen Menschenrechte und Entwicklungsgleichung. Ihre besondere Kraft liegt in der Tatsache, dass sie sich mit den intimsten Aspekten unserer Identität als Individuen befassen und die Menschenwürde ermöglichen, die von der Kontrolle unseres Körpers, unserer Wünsche und Bestrebungen abhängt.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!