Ein Zitat von Joel Bakan

Die ganze Schwierigkeit, vor der wir derzeit stehen, ist meiner Meinung nach die Frage, wer dafür sorgen wird, dass die Unternehmen Rechenschaft ablegen. Das Problem, wenn man es Aktivisten und Nichtregierungsorganisationen überlässt – selbst wenn ihnen das Werkzeug Internet zur Verfügung steht – besteht darin, dass diese Organisationen und diese Personen nicht das gesetzliche Recht haben, Unternehmen zur Offenlegung von Informationen zu zwingen, und das ist etwas, was sie tun Regierungen können tun.
Regierungen können Inspektoren zu Unternehmen entsenden. Regierungen können gesetzliche Anforderungen zur Offenlegung von Informationen einführen, die Verbraucher, Arbeitnehmer und andere interessierte Personen benötigen. Nichtregierungsorganisationen verfügen nicht über diese rechtliche Befugnis, und das schränkt meiner Meinung nach die Möglichkeiten erheblich ein, wie weit wir gehen können, wenn wir versuchen, Unternehmen durch nichtstaatliche Maßnahmen zur Rechenschaft zu ziehen.
Während globale Organisationen, Regierungen, NGOs und Unternehmen für die kommenden Jahre planen, müssen wir sicherstellen, dass der Breitbandausbau auf der ganzen Welt Priorität hat.
Religiöse Organisationen existieren, um die Interessen von Personen zu fördern, die demselben religiösen Glauben angehören. Nicht so bei gewinnorientierten Unternehmen. Die Arbeitnehmer, die den Betrieb dieser Unternehmen aufrechterhalten, stammen in der Regel nicht aus einer Religionsgemeinschaft.
Das Problem mit süchtigen Menschen, Gemeinschaften, Unternehmen oder Ländern besteht darin, dass sie dazu neigen, zu lügen, zu betrügen oder zu stehlen, um an ihre „Lösung“ zu kommen. Unternehmen sind süchtig nach Profit und Regierungen nach Macht.
Ich hoffe wirklich, dass immer mehr Unternehmen viel besser darin werden, Outside-In-Ziele zu erreichen und aufrechtzuerhalten. Ich hoffe, dass wir immer mehr echte Outside-in-Unternehmen sehen werden und dass diese Organisationen im Laufe der Zeit Outside-in-Unternehmen bleiben werden.
Wir haben ein Stadium erreicht, in dem Regierungen und politische Prozesse von der Unternehmenswelt gekapert wurden. Konzerne können innerhalb von fünf Stunden Einfluss auf die Abstimmung im US-Kongress nehmen. Sie können das gesamte Abstimmungsverhalten des indischen Parlaments beeinflussen. Gewöhnliche Menschen, die Regierungen an die Macht bringen, möchten möglicherweise einen anderen Weg einschlagen. Ich nenne dies das Phänomen des umgekehrten Staates, bei dem der Staat dem Volk gegenüber keine Verantwortung mehr trägt. Der Staat dient ausschließlich den Interessen der Konzerne.
Unternehmen und Finanziers haben ihren wachsenden Einfluss genutzt, um Regierungen und internationale Organisationen dazu zu bewegen, einen globalen Rahmen aus Institutionen und Vorschriften aufzubauen, der es den Eliten ermöglicht, ihre Mieteinnahmen zu maximieren.
Alle Mitglieder terroristischer Organisationen, auch diejenigen, die sich als muslimische Organisationen darstellen ... sie sind alle Darwinisten.
Die wirkliche Schwierigkeit besteht darin, dass sich der enorme Reichtum und die Macht in den Händen der wenigen und skrupellosen befinden, die das Kapital repräsentieren oder kontrollieren. Hunderte Gesetze des Kongresses und der bundesstaatlichen Parlamente sind im Interesse dieser Männer und gegen die Interessen der Arbeiter. Diese müssen aufgedeckt und aufgehoben werden. Alle Gesetze zu Körperschaften, zur Besteuerung, zu Trusts, Testamenten, Abstammung und dergleichen bedürfen einer Prüfung und umfassenden Änderung. Dies ist eine Regierung des Volkes, durch das Volk und nicht mehr für das Volk. Es ist eine Regierung von Unternehmen, von Unternehmen und für Unternehmen.
Ich kenne viele großartige Erfolgsgeschichten von Menschen, die hervorragende Problemlöser waren, weil sie ein Bedürfnis entdeckt hatten, das sie gut erfüllen konnten. Infolgedessen bauten sie um sich herum Organisationen auf, und diese Organisationen verfügten über Glaubenssysteme, die man als eine Form der Führung bezeichnen könnte.
Natürlich haben Unternehmen und Regierungen ein Recht auf etwas für ihr Geld. Sie zahlen den Lohn. Aber sie haben nicht das ethische Recht, buchstäblich das Urheberrecht am potenziellen Beitrag eines Bürgers zur Gesellschaft zu erwerben. In einer Demokratie sollten sie nicht das gesetzliche Recht haben, die Quasi-Gesamtheit der funktionierenden Elite zum Schweigen zu bringen, um den Hang der Manager nach Kontrolle und Geheimhaltung zu befriedigen.
Es wird wichtig sein, diese Bestimmungen, diese Offenlegungsbestimmungen, diese Freigabebestimmungen wiederherzustellen, damit Präsidenten tatsächlich zur Rechenschaft gezogen werden und ihre Informationen und Dokumente veröffentlicht werden.
Die Menschen, die derzeit am meisten über Big Data nachdenken, sind Unternehmen und Regierungen.
Um eine bedeutende und dauerhafte Wirkung zu erzielen, müssen gemeinnützige Organisationen, Nichtregierungsorganisationen und gemeindebasierte Organisationen auf der ganzen Welt zusammenarbeiten. Wir wissen: Wenn wir Menschen zusammenbringen, finden sie innovative Lösungen.
Es stimmt, dass autoritäre Regierungen das Internet zunehmend als Bedrohung betrachten, auch weil sie die US-Regierung hinter dem Internet sehen. Es wäre nicht richtig zu sagen, dass sie auf die Bedrohung durch das Internet reagieren, sie reagieren auf die Bedrohung, die von den Vereinigten Staaten über das Internet ausgeht. Sie reagieren nicht gegen Blogs oder Facebook oder Twitter an sich, sie reagieren gegen Organisationen wie das National Endowment for Democracy, die Blogger und Aktivisten finanzieren.
Unternehmen sind nicht dazu da, soziale Wohlfahrtsorganisationen zu sein; Sie sind da, um Geld zu verdienen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!