Ein Zitat von Johann Hari

Es zeichnet sich ein wissenschaftlicher Konsens darüber ab, dass die globale Erwärmung Hurrikane intensiver und zerstörerischer macht. Es stellt sich heraus, dass Katrina in ein Muster passt, vor dem uns Wissenschaftler und Grüne schon seit langem zu warnen versuchen.
Wissenschaftler sagen uns seit langem, dass die globale Erwärmung die Temperatur der obersten Schicht des Ozeans erhöht, was dazu führt, dass der durchschnittliche Hurrikan viel stärker wird. Also, die Tatsache, dass die Meerestemperaturen aufgrund der globalen Erwärmung, aufgrund der vom Menschen verursachten globalen Erwärmung, etwa in den 70er Jahren anstiegen, und dass wir dann eine Reihe ungewöhnlich starker Hurrikane außerhalb der Grenzen dieses mehrdekadischen Zyklus hatten das ist ein echter Faktor; Es gibt Wissenschaftler, die darauf hinweisen, und sie haben Recht, aber wir überschreiten jetzt diese Grenzen.
Es gibt keine Wissenschaft zur globalen Erwärmung. „Herr Limbaugh, das ist typisch für Sie! Das ist die empörendste Aussage, die ich je von jemandem gehört habe! Keine Wissenschaft zur globalen Erwärmung?“ Wissen Sie, woher ich weiß, dass die globale Erwärmung keine Wissenschaft ist, Leute? Weil sie uns sagen, dass ein „Konsens der Wissenschaftler“ darin besteht, dass X. Es gibt keinen Konsens in der Wissenschaft.
Politiker und einige Wissenschaftler sagen gerne, dass es jetzt einen Konsens über die globale Erwärmung gibt oder dass die Wissenschaft geklärt ist, aber man muss sie fragen: Worüber besteht ein Konsens? Weil es wirklich einen Unterschied macht. Worüber redest du? Der einzige mir bekannte Konsens ist, dass es im letzten Jahrhundert zu einer Erwärmung gekommen ist. Sie ignorieren völlig die Tatsache, dass es diese sogenannte Oregon-Petition gibt, die von 19.000 Fachleuten und Wissenschaftlern unterzeichnet wurde, die nicht mit der Idee einverstanden sind, dass wir den Klimawandel verursachen.
Viele Menschen haben den Eindruck, dass es erhebliche wissenschaftliche Meinungsverschiedenheiten über den globalen Klimawandel gibt. Es ist an der Zeit, dieses Missverständnis auszuräumen. Es besteht wissenschaftlicher Konsens darüber, dass sich das Klima auf der Erde erwärmt und menschliche Aktivitäten ein Grund hierfür sind. Wir müssen aufhören, den Unsinn über die Ungewissheit der globalen Erwärmung zu wiederholen, und stattdessen ernsthaft über den richtigen Ansatz zur Bewältigung dieses Problems sprechen.
Es ist der größte Betrug der Geschichte. Ich bin erstaunt, entsetzt und zutiefst beleidigt darüber. Globale Erwärmung; Es ist ein Betrug. Einige hinterhältige Wissenschaftler mit ökologischen und politischen Motiven manipulierten langfristige wissenschaftliche Daten, um die Illusion einer schnellen globalen Erwärmung zu erzeugen.
Zweitausend Wissenschaftler in hundert Ländern, die an der aufwändigsten und am besten organisierten wissenschaftlichen Zusammenarbeit in der Geschichte der Menschheit beteiligt waren, haben seit langem einen Konsens darüber erzielt, dass uns eine Reihe schrecklicher Katastrophen bevorstehen, wenn wir uns nicht darauf vorbereiten und damit umgehen die zugrunde liegenden Ursachen der globalen Erwärmung.
Wie sich herausstellt, befasst sich die wissenschaftliche Gemeinschaft bereits seit einiger Zeit mit dieser speziellen Frage und sagt, dass zunehmende starke Schneefälle völlig im Einklang mit dem stehen, was sie als Folge der vom Menschen verursachten globalen Erwärmung vorhergesagt haben.
Es ist bekannt, dass die starke bis heftige Tornadoaktivität in den USA seit Beginn der Statistiken in den 1950er Jahren, in denen es auch zu einer durchschnittlichen Erwärmung kam, deutlich zurückgegangen ist. Wenn überhaupt, führt die globale Erwärmung also zu WENIGER Tornado-Ausbrüchen … nicht zu mehr. Mit anderen Worten, heftigere Tornados wären eher ein Zeichen für eine „globale Abkühlung“ und nicht für eine „globale Erwärmung“.
Auf jeden Fall war es nie so, dass wir die Mainstream-Wissenschaft ignorieren; Und jeder, der die AEI-Veröffentlichungen aufmerksam liest, kann erkennen, dass wir keine „Skeptiker“ hinsichtlich der Erwärmung sind. Es ist möglich, den allgemeinen Konsens über die Existenz der globalen Erwärmung zu akzeptieren und gleichzeitig berechtigte Fragen zum Ausmaß der Erwärmung, den Folgen der Erwärmung und den angemessenen Antworten zu haben.
Die globale Erwärmung führt zu Volatilität. Ich spüre es, wenn ich fliege. Die Stürme sind volatiler. Wir zahlen den Preis für mehr Hurrikane und Tornados.
Al Gore bringt einen Film über die globale Erwärmung mit dem Titel „Eine unbequeme Wahrheit“ heraus. „Es wird als eine detaillierte wissenschaftliche Betrachtung der globalen Erwärmung beschrieben.“ Präsident Bush sagte, er habe gerade einen Film über die globale Erwärmung gesehen: „Ice Age 2; Die Kernschmelze.' Er sagte: „Es ist so viel besser als dieser langweilige Al Gore-Film.“
Im Kampf gegen die globale Erwärmung haben wir viele Vorteile, aber die Zeit gehört nicht dazu. Anstatt müßig über das genaue Ausmaß der globalen Erwärmung oder den genauen Zeitplan der globalen Erwärmung zu diskutieren, müssen wir uns mit den zentralen Fakten der steigenden Temperaturen, steigenden Wasserständen und all den endlosen Problemen befassen, die die globale Erwärmung mit sich bringen wird. Wir werden von seriösen und glaubwürdigen Wissenschaftlern auf der ganzen Welt gewarnt, dass die Zeit knapp und die Gefahren groß sind. Die wichtigste Frage ist jetzt, ob unsere eigene Regierung dieser Herausforderung gewachsen ist.
Als Geologe liebe ich Erdbeobachtungen, aber es ist lächerlich, dieses Ziel mit einem „Konsens“ zu verknüpfen, dass Menschen die globale Erwärmung verursachen, wenn menschliche Erfahrungen, geologische Daten und Geschichte sowie die aktuelle Abkühlung das Gegenteil beweisen können. „Konsens“, wie viele gesagt haben, stellt lediglich das Fehlen einer endgültigen Wissenschaft dar. Sie wissen genauso gut wie ich, dass die „Angst vor der globalen Erwärmung“ als politisches Instrument genutzt wird, um die Kontrolle der Regierung über das Leben, die Einkommen und die Entscheidungsfindung der Amerikaner zu erhöhen.
Ich bin ein Skeptiker. ...Globale Erwärmung ist zu einer neuen Religion geworden. Man sollte nicht gegen die globale Erwärmung sein. Du hast im Grunde keine Wahl. Und ich sage Ihnen, wie viele Wissenschaftler das unterstützen. Aber die Zahl der Wissenschaftler ist nicht wichtig. Wichtig ist nur, ob die Wissenschaftler Recht haben; Das ist der wichtige Teil.
Aktivisten der globalen Erwärmung behaupten, dass derzeit ernsthafte öffentliche Bedenken bestehen, und die überwältigende Mehrheit der Wissenschaftler ist sich einig, dass der Mensch eine globale Erwärmungskrise verursacht. Die Umfrage unter AMS-Meteorologen zeigt jedoch, dass es keine solche überwältigende Mehrheit gibt. Soweit wir eine wissenschaftliche Mehrheitsmeinung darüber vertreten können, ob alle notwendigen Komponenten einer globalen Erwärmungskrise vorhanden sind, zeigt die AMS-Umfrage, dass die Mehrheit nicht der Meinung ist, dass Menschen eine globale Erwärmungskrise verursachen.
Im Hinblick auf die globale Erwärmung muss ich Ihnen sagen, dass dies etwas ist, das die Wissenschaftler, Sie haben Recht, noch nicht vollständig geklärt haben, aber eines steht außer Frage: Es wird wärmer, und es gibt viele gute Gründe, die wir nutzen sollten weniger Energie zu sparen, sie effizienter zu nutzen und hier in diesem Land Quellen zu erschließen, die es uns ermöglichen könnten, unabhängiger von ausländischen Quellen zu sein.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!