Ein Zitat von Johann Wolfgang von Goethe

Wenn jemand in einem klaren Stil schreiben möchte, soll er zuerst in seinen Gedanken klar sein; und wenn jemand in einem edlen Stil schreiben möchte, soll er zuerst eine edle Seele besitzen. — © Johann Wolfgang von Goethe
Wenn jemand in einem klaren Stil schreiben möchte, soll er zuerst in seinen Gedanken klar sein; und wenn jemand in einem edlen Stil schreiben möchte, soll er zuerst eine edle Seele besitzen.
Wir können nicht über das Buch sprechen, das [Albert Camus] schreiben wollte, weil wir gerade erst die Anfänge haben. Er hatte kaum etwas davon geschrieben, aber er musste es schreiben. Wenn man sich den Stil von „Der erste Mann“ anschaut, scheint es mir, dass er viel mehr zu dem passt, was er als Mann war, dass er ihm sehr ähnlich ist.
Im Allgemeinen ist der Stil eines Autors eine getreue Kopie seiner Gedanken. Wenn Sie einen klaren Stil schreiben möchten, lassen Sie zuerst Licht in Ihren eigenen Geist kommen; Und wenn man einen großartigen Stil schreiben möchte, sollte man einen großartigen Charakter haben.
Wen kümmert es, welcher Stil ein Mann hat, er ist verständlich, so verständlich wie seine Gedanken. Im wahrsten Sinne des Wortes ist der Stil nichts anderes als der Stift, mit dem er schreibt; und es lohnt sich nicht, es abzukratzen, zu polieren und zu vergolden, es sei denn, es würde seine Gedanken dadurch besser beschreiben. Es ist etwas zum Gebrauch und nicht zum Anschauen. Die Frage für uns ist nicht, ob Pope einen guten Stil hatte und mit einer Pfauenfeder schrieb, sondern ob er nützliche Gedanken äußerte.
Ein Designstil wird durch eine Reihe von Mikroentscheidungen definiert. Ein klarer Stil spiegelt ein einheitliches Set wider. Ein klarer Stil ist möglicherweise kein guter Stil; ein verwirrter Mensch ist es nie.
Stil! Stil! Warum, alle Autoren werden Ihnen sagen, dass es genau das ist, was am wenigsten geändert werden kann. Der Stil eines Menschen gehört fast so sehr zu ihm wie seine Physiognomie, seine Figur, das Pochen dieses Pulses – kurz, wie jeder Teil seines Wesens zumindest der Wirkung des Willens unterworfen ist.
Ich mache deutlich, warum ich so schreibe und warum andere Dichter so schreiben. Nach Hunderten von Experimenten beschloss ich, stilistisch meinen eigenen Weg zu gehen und zu sehen, was passieren würde.
Erstens setze ich mich nicht an meinen Schreibtisch, um etwas in Versform zu bringen, das mir bereits klar ist. Wenn es mir klar wäre, hätte ich keinen Anreiz oder Bedarf, darüber zu schreiben. Wir schreiben nicht, um verstanden zu werden; Wir schreiben, um zu verstehen.
Ich stimme zu, dass es wichtig ist, eine tugendhafte Natur zu haben, aber ich würde auch behaupten, wenn man sich entscheiden müsste, ob man einem Mann eine edle Gesinnung geben oder ihm beibringen soll, klar zu denken, wäre es besser, ihm beizubringen, klar zu denken. Zu viele Probleme auf dieser Welt werden von Männern mit edler Gesinnung und getrübtem Verstand verursacht.
In unserer überfüllten Welt steht heute die Staatsbürgerschaft an erster Stelle ... Kein Mensch kann die Privilegien der Bildung genießen und danach mit gutem Gewissen seinen Vertrag mit der Gesellschaft brechen. Diesen Vertrag zu respektieren bedeutet, reif zu sein, ihn zu stärken bedeutet, ein guter Bürger zu sein, und mehr als seinen Anteil daran zu tun, ist edel.
Was bei mir natürlich ist, ist auch bei vielen anderen Männern natürlich, schlussfolgere ich, und deshalb habe ich keine Angst zu schreiben, dass ich Steerforth nie mehr geliebt habe als zu dem Zeitpunkt, als die Bindungen, die mich an ihn verbanden, zerrissen waren. In der großen Verzweiflung über die Entdeckung seiner Unwürdigkeit achtete ich mehr auf alles, was an ihm glänzte, ich wurde mehr nachsichtig gegenüber allem, was gut an ihm war, ich wurde den Eigenschaften mehr gerecht, die ihn zu einem edlen Mann hätten machen können Natur und einen großen Namen, als ich es jemals auf dem Höhepunkt meiner Hingabe an ihn getan hatte.
Man kann nicht mit jemandem streiten, der glaubt oder einfach nur leidenschaftlich vermutet, dass die Funktion des Dichters nicht darin besteht, zu schreiben, was er schreiben muss, sondern vielmehr darin, das zu schreiben, was er schreiben würde, wenn sein Leben davon abhängen würde, dass er die Verantwortung dafür übernimmt, das zu schreiben, was er schreiben muss in einem Stil, der darauf abzielte, so wenige seiner alten Bibliothekare wie möglich auszuschließen.
Wenn Sie einen Blick in das Innere einer menschlichen Seele werfen und einen Menschen kennenlernen möchten, machen Sie sich nicht die Mühe, seine Art zu schweigen, zu reden, zu weinen und zu sehen, wie sehr er von edlen Ideen bewegt wird; Sie werden bessere Ergebnisse erzielen, wenn Sie ihm nur beim Lachen zuschauen. Wenn er gut lacht, ist er ein guter Mann.
Im Idealfall ist der Mensch so edel und so strahlend, ein so großartiges und leuchtendes Geschöpf, dass alle seine Mitmenschen über jeden schändlichen Makel an ihm rennen und ihre kostbarsten Gewänder werfen sollten.
Wenn Sie einen Mann edel aussehen lassen möchten, ist es am besten, ihn zu töten. Welche Überlegenheit er von seiner Rasse geerbt hat, welche Überlegenheit ihm die Natur persönlich verliehen hat, kommt im Tod zum Vorschein.
Le Corbusier ist ein herausragender Schriftsteller. Seine Ideen erzielten ihre Wirkung vor allem deshalb, weil er so überzeugend schreiben konnte. Sein Stil ist absolut klar, schroff, witzig und im besten Sinne polemisch.
Was Sie schreiben, bestimmt den visuellen Stil des Films. Aber Sie müssen in Ihren ersten Filmen Kompromisse bei Ihrem Stil eingehen, bevor die Leute Sie das tun lassen, was Sie tun möchten.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!