Ein Zitat von John Adams

Die vernünftigsten und eifersüchtigsten Menschen achten so wenig auf die Regierung, dass es keinen Widerstand gibt, bis wiederholte, vervielfachte Unterdrückung keinen Zweifel mehr daran lässt, dass ihre Herrscher feste Pläne geschmiedet hatten, um sie ihrer Freiheiten zu berauben; Nicht um einen Einzelnen oder einige wenige zu unterdrücken, sondern um die Zäune einer freien Verfassung niederzureißen und dem Volk als Ganzes jeden Anteil an der Regierung und alle Kontrollen zu entziehen, durch die diese begrenzt wird.
Sie [die Verfassung] hat sich nicht von den wesentlichen Beschränkungen gelöst, die die Gründerväter der Verfassung auferlegt hatten, zumindest in ihrer Auslegung, und das Warren-Gericht hat sie auf die gleiche Weise ausgelegt, wie die Verfassung im Allgemeinen eine Charta von ist negative Freiheiten. Darin steht, was die Bundesstaaten Ihnen nicht antun können, es steht, was die Bundesregierung Ihnen nicht antun kann, aber es steht nicht, was die Bundesregierung oder die Landesregierung in Ihrem Namen tun muss. Und das hat sich nicht geändert.
Unsere Revolution war die erste in der Geschichte der Menschheit, die den Kurs der Regierung wirklich umkehrte, und zwar mit drei kleinen Worten: „Wir, das Volk.“ „Wir, das Volk“, sagen der Regierung, was sie tun soll, sie sagt es uns nicht. „Wir, das Volk“ sind der Fahrer, die Regierung ist das Auto. Und wir entscheiden, wohin es gehen soll, auf welchem ​​Weg und wie schnell. Fast alle Verfassungen der Welt sind Dokumente, in denen Regierungen den Menschen ihre Privilegien mitteilen. Unsere Verfassung ist ein Dokument, in dem „Wir, das Volk“ der Regierung sagen, was sie tun darf. „Wir, das Volk“ sind frei.
Der Senat ist im Vergleich zum Repräsentantenhaus der Ort, an dem die Dinge verlangsamt werden sollen, und zwar absichtlich, so wie es der Gründervater beabsichtigt hat. Die Gründerväter waren fest entschlossen, die Maßnahmen der Regierung zu stoppen. Die Verfassung beschränkte die Regierung. Und deshalb nennen es Leute wie Obama und die Demokraten eine Charta der negativen Freiheiten, weil es die Regierung einschränkt. Es handelt sich um ein regierungsfeindliches und bürgerfreundliches Dokument. Und die Gründer wollten es schwer machen.
Wenn die Jury nicht das Recht hat, über die Gerechtigkeit eines Regierungsgesetzes zu urteilen, kann sie offensichtlich nichts tun, um das Volk vor der Unterdrückung durch die Regierung zu schützen; denn es gibt keine Unterdrückung, die die Regierung nicht gesetzlich genehmigen könnte.
Obwohl ich ein glühender Verfechter freier Märkte und einer begrenzten Regierung bin, gibt es seltene Fälle, in denen ein Eingreifen der Regierung notwendig ist.
Die Miliz ist die natürliche Verteidigung eines freien Landes gegen plötzliche ausländische Invasionen, inländische Aufstände und inländische Machtübernahmen durch Herrscher. Es verstößt gegen eine vernünftige Politik eines freien Volkes, in Friedenszeiten große militärische Einrichtungen und stehende Heere zu unterhalten, sowohl wegen der enormen Kosten, die damit verbunden sind, als auch wegen der einfachen Mittel, die es ehrgeizigen und prinzipienlosen Herrschern bietet die Regierung untergraben oder die Rechte des Volkes mit Füßen treten.
Der gesamte Gesetzentwurf ist eine Erklärung der Rechte des Volkes als Ganzes oder als Individuum ... Es legt fest, dass einige Rechte des Einzelnen unveräußerlich sind und dass folglich keine Mehrheit das Recht hat, sie ihnen zu entziehen.
Wenn Sie den Menschen das Recht nehmen, in Würde zu leben, auf eine bessere Zukunft zu hoffen, die Kontrolle über ihr Leben zu haben, wenn Sie ihnen diese Wahl nehmen, dann erwarten Sie von ihnen, dass sie für diese Rechte kämpfen.
Die gesamte Bill [of Rights] ist eine Erklärung der Rechte des Volkes als Ganzes oder als Individuum... Es legt fest, dass einige Rechte des Einzelnen unveräußerlich sind und dass folglich keine Mehrheit das Recht hat, ihnen das Recht zu entziehen.
Kann die echte Verfassung wiederhergestellt werden? Wahrscheinlich nicht. Zu viele Amerikaner sind im Rahmen von Programmen, die die Verfassung nicht zulässt, auf staatliche Gelder angewiesen und führen Geldgespräche mit einer Beredsamkeit, um die Shakespeare nur beneiden könnte. Unwissende Menschen verstehen die Federalist Papers nicht, aber sie verstehen Regierungsschecks, auf denen ihr Name steht.
Es gibt eine Sichtweise zu diesem Thema, die Einfluss auf diejenigen haben sollte, die Doktrinen vertreten, die den maßgeblichen Ursprung und die wirksame Arbeitsweise der Regierung der Vereinigten Staaten angreifen. Die Regierung der USA beruht, wie alle Regierungen, die in ihren Prinzipien frei sind, auf Kompaktheit; ein Pakt, nicht zwischen der Regierung und den Parteien, die ihn gebildet haben und unter ihm leben; Aber unter den Parteien selbst und unter den Regierungen sind diejenigen am stärksten, in denen die Vereinbarungen am gerechtesten getroffen und am getreuesten ausgeführt wurden.
Das Volk ist der ultimative Hüter seiner eigenen Freiheiten. In jeder Regierung der Erde steckt eine Spur menschlicher Schwäche, ein Keim der Korruption und Degeneration. . . Jede Regierung degeneriert, wenn sie allein den Herrschern des Volkes anvertraut wird.
Eine Regierung, deren Verfassung es unmöglich macht, ihr alle Befugnisse anzuvertrauen, die ein freies Volk einer Regierung übertragen sollte, wäre ein unsicherer und unzulässiger Verwahrer der NATIONALEN INTERESSEN.
Anarchie ist... eine Regierungs- oder Verfassungsform, in der das öffentliche und private Bewusstsein, das durch die Entwicklung von Wissenschaft und Recht gebildet wird, allein ausreicht, um die Ordnung aufrechtzuerhalten und alle Freiheiten zu garantieren.
Ich denke, dass der Widerstand der Menschen gegen Impfungen nicht verschwinden wird, bis wir einige der nichtmedizinischen Gründe für diesen Widerstand und das Unbehagen und Misstrauen der Menschen gegenüber der Regierung angehen. Das ist größer als das, was die meisten Mediziner bewältigen können.
[Die] Regierung hat Spielraum, die Rechte des Einzelnen während des Krieges einzuschränken, ohne die Verfassung zu verletzen. Die Verfassung legt lediglich Mindestwerte fest. Die meisten Ihrer Rechte gehen weit über das hinaus, was die Verfassung vorschreibt.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!