Ein Zitat von John Aldrich

Im 20. Jahrhundert gab es in der Republikanischen Partei eine langjährige Spaltung zwischen den sogenannten Wall-Street- und Main-Street-Republikanern. Und irgendwie unterschiedliche Erwartungen an den Einsatz der Bundesregierung.
In der heutigen Zeit, in der die demokratischen und republikanischen Parteien nicht mehr die Stimme der Main Street, sondern die Marionetten der Wall Street sind, ist es selbstverständlich, dass eine Dritte Partei den traditionell konservativen Vorschlag vertritt, dessen Blaupause die Verfassung ist die Arbeitsweise der Regierung der Vereinigten Staaten.
Das Problem ist, dass die Republikanische Partei der Wall Street zu viel Aufmerksamkeit und der Main Street zu wenig Aufmerksamkeit geschenkt hat.
Ich war noch nie an der Wall Street. Und die Wall Street liegt mir aus einem Grund am Herzen, und zwar nur aus einem Grund, denn was an der Wall Street passiert, ist für die Main Street wichtig.
Die Wall Street sollte nicht dereguliert werden. Ich denke, Wall Street und Main Street müssen sich an dieselben Regeln halten. Die Mittelschicht kann die Last nicht länger tragen, das ist im letzten Jahrzehnt passiert. Sie mussten die Wall Street retten.
Die Wall Street besitzt das Land. Es handelt sich nicht länger um eine Regierung des Volkes, für das Volk und durch das Volk, sondern um eine Regierung für die Wall Street, durch die Wall Street und für die Wall Street. Die großen einfachen Leute dieses Landes sind Sklaven, und das Monopol ist der Herr ... Die Bluthunde des Geldes, die uns bisher verfolgt haben, sollten sich in Acht nehmen.
Über den übergroßen Einfluss der Wall Street in der Hauptstadt unseres Landes habe ich schon lange gesprochen – lange bevor ich überhaupt darüber nachgedacht habe, für ein Amt zu kandidieren. Aber wo ich ein Problem sehe – eigentlich eine Plage –, scheinen viele andere in Washington, sowohl Demokraten als auch Republikaner, zu sehen, dass die Regierung gut funktioniert.
Wenn wir eine effektive und effiziente Wirtschaft sein wollen, müssen alle Teile dieses Motors gut laufen, und dazu gehören auch die Wall Street und die Main Street.
Volkszählungsdaten beeinflussen Entscheidungen, die von der Main Street bis zur Wall Street, im Kongress und bei der Federal Reserve getroffen werden. Ganz zu schweigen vom amerikanischen Volk, das auf die von der Regierung veröffentlichten Daten über die Arbeitslosigkeit unseres Landes, die Lage unserer Wirtschaft und den Krankenversicherungsschutz achtet und ihnen vertraut.
In den USA herrscht Uneinigkeit darüber, wie diese [Spaltung] gelöst werden soll. Der wichtigste Punkt, den es zu beachten gilt, ist die Spaltung innerhalb der Republikanischen Partei. Das republikanische Establishment, die Wall Street, die Banker, die Unternehmensleiter und so weiter, sie wollen das nicht. Sie wollen es überhaupt nicht. Es ist der Teil der Basis, der mobilisiert wird und der es will.
Die Tea Party entstand aus der Empörung über das Rettungspaket für die Wall Street – eine Empörung, die von der überwiegenden Mehrheit der Amerikaner geteilt wird. Aber am Ende richtete die Tea Party ihren Zorn eher gegen die Regierung als gegen die Großkonzerne und die Wall Street.
Ich hörte, wie Gouverneur Romney mich ein wirtschaftliches Leichtgewicht nannte, weil ich kein Wall-Street-Finanzier war wie er. Glauben Sie wirklich, dass dieses Land einen Wall-Street-Finanzier zum Präsidenten der Vereinigten Staaten wählen will? Glauben Sie, dass das die Erfahrung ist, die wir brauchen? Jemand, der sich wie er um seine Freunde an der Wall Street kümmert und sie auf Kosten von Main Street America rettet.
Anders als die Tea Party, die sich als Kunden der Regierung sieht, verstehen die Menschen in der Occupy Wall Street-Bewegung, dass wir die Regierung sind. Einfach ausgedrückt versuchen wir, eine Gesellschaft des 21. Jahrhunderts auf der Grundlage eines wirtschaftlichen Betriebssystems des 13. Jahrhunderts zu führen. Es funktioniert einfach nicht.
Hier kommt Hillary Clinton damit durch, die Republikaner an reiche Leute zu binden. Sie verbindet die Republikanische Partei mit der Wall Street, mit den Großbanken. Sie bringt die Republikanische Partei mit der Finanzkrise von 2008 in Verbindung. Es sei alles ihre Schuld. Sie verbindet sich mit der einkommensschwachen Bevölkerung – und dem durchschnittlichen, gewöhnlichen US-Amerikaner der Mittelklasse – als deren Vorkämpferin, als deren Verteidigerin. Sie wissen nicht, dass es nicht die Republikaner sind, die mit den Banken unter einer Decke stecken. Sie wissen nicht, dass es die Banken sind, die heute praktisch die Demokratische Partei und Hillary Clinton bezahlen und unterstützen.
Ein Einbruch der US-Aktienkurse würde an der Wall Street sicherlich für jede Menge Probleme sorgen. Aber welche Auswirkungen hätte es auf die gesamte US-Wirtschaft? Wenn die Wall Street zusammenbricht, folgt dann die Main Street? Nicht unbedingt.
Menschen, die der K-Street-Korruption und der Wall-Street-Gier überdrüssig sind, sind bereit für die Main-Street-Werte.
Wieder einmal sind die Puppen auf dem Capitol Hill dabei, die Muppets auf der Main Street zu verprügeln. Das Land hat sich immer noch nicht von der durch die Wall Street verursachten Finanzkatastrophe von 2008 erholt, doch der Kongress bereitet die Verabschiedung des Orwellschen „JOBS Act“ vor – ein Gesetz, das eigentlich „Rückführung von Betrug an die Wall Street in einem einfachen Schritt“ heißen sollte Akt.'
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!