Ein Zitat von John B. Quigley

Für eine Gesellschaft ist es schwierig, einen gesunden Diskurs über ihre Zukunft zu führen, wenn die Menschen Angst haben, sich zu versammeln, um sich zu äußern, und die Behörden dies nicht zulassen. — © John B. Quigley
Für eine Gesellschaft ist es schwierig, einen gesunden Diskurs über ihre Zukunft zu führen, wenn die Menschen Angst haben, sich zu versammeln, um sich zu äußern, und die Behörden dies nicht zulassen.
Eine Gesellschaft ist nur dann gesund, wenn sie ihren Mitgliedern erlaubt, ihre Gedanken offen zu diskutieren. Nur so kann eine Gesellschaft einen Konsens erreichen, jeden seine Wünsche äußern lassen und Kreativität fördern.
Es gab immer eine Minderheit, die Angst vor etwas hatte, und eine große Mehrheit, die Angst vor der Dunkelheit hatte, Angst vor der Zukunft, Angst vor der Vergangenheit, Angst vor der Gegenwart, Angst vor sich selbst und vor den Schatten ihrer selbst
Wir können keine Blaupause für die zukünftige Gesellschaft erstellen, aber es ist gut, darüber nachzudenken. Es ist gut, ein Ziel vor Augen zu haben. Es ist konstruktiv, es ist hilfreich, es ist gesund, darüber nachzudenken, wie die zukünftige Gesellschaft aussehen könnte, denn dann leitet es Sie in gewisser Weise bei dem, was Sie heute tun, aber nur so lange, wie diese Diskussionen über die zukünftige Gesellschaft nicht zu Hindernissen werden auf diese zukünftige Gesellschaft hinarbeiten. Andernfalls können Sie damit verbringen, diese utopische Möglichkeit im Vergleich zu dieser utopischen Möglichkeit zu diskutieren, und in der Zwischenzeit handeln Sie nicht auf eine Weise, die Sie dieser Möglichkeit näher bringen würde.
Die Bildung an britischen Schulen ist nicht gut genug. Es ist nicht annähernd einfallsreich genug. Es lässt zu viele Kinder im Stich und schließt sie aus der Gesellschaft aus, und wie ich schon oft gesagt habe, neigen Menschen, die von der Gesellschaft ausgeschlossen sind, dazu, sich auf eine Weise auszudrücken, die für die Gesellschaft nicht akzeptabel ist.
Seien Sie bereit, Risiken und Misserfolge in Kauf zu nehmen, um den Menschen die Freiheit zu geben, sich auszudrücken.
Du hast nur Angst, wenn du nicht im Einklang mit dir selbst bist. Die Menschen haben Angst, weil sie sich nie eingestanden haben. Eine ganze Gesellschaft bestehend aus Männern, die Angst vor dem Unbekannten in sich haben!
Das Internet ist ein Segen und ein Fluch. Ich meine, es ist ein Ort, an dem sich viele Menschen ausdrücken können, was erstaunlich ist, aber es ist ein Ort, an dem sich viele Menschen ausdrücken können, die diese Äußerungen wahrscheinlich für sich behalten sollten.
Man muss es den Menschen ermöglichen, sich so auszudrücken, wie sie es brauchen. Sie müssen sich auf jede erdenkliche Weise ausdrücken, vorausgesetzt, Sie sind bereit, mit den Konsequenzen zu leben.
Das Besondere an Reddit ist, dass die Leute sich frei äußern können. Wir wollen die Grenze ziehen, wo das Gefühl, sich frei ausdrücken zu können, anfängt, jemanden zu beeinträchtigen, der das Gefühl hat, sich ausdrücken zu können.
In einer gesunden, normalen Gesellschaft können Menschen anderer Meinung sein und sogar diametral entgegengesetzte Ansichten haben, und das bedeutet keineswegs, dass sie einander hassen müssen. Die polnischen Behörden haben jedoch die Aufteilung der Polen zu ihrer Hauptaufgabe gemacht.
Mich inspirieren Menschen, die ihre weibliche Kraft annehmen und einfach so sind, wie sie wirklich sind, und keine Angst davor haben, sich auszudrücken.
Architektur ist ein Diskurs; alles ist ein Diskurs. Der Modediskurs ist eigentlich ein Mikrodiskurs, weil er sich um den Körper dreht. Es ist die sich am schnellsten entwickelnde Form des Diskurses.
Wir sollten Vielfalt statt Konformität zelebrieren und den Menschen die Möglichkeit geben, sich auszudrücken. Dass wir es nicht tun, ist eher unsere Verleugnung.
...wenn ich in meinen philosophischen Abhandlungen eine Vorsehung und einen zukünftigen Zustand leugne, untergrabe ich nicht die Grundlagen der Gesellschaft, sondern vertrete Prinzipien, die sie selbst auf ihren eigenen Themen, wenn sie konsequent argumentieren, als solide und solide zulassen müssen zufriedenstellend.
Ich denke, es ist immer gut, wenn man als Schauspieler in der Lage ist, seine Arbeit als eine Art Kanal für den gesellschaftlichen Diskurs und als eine Untersuchung darüber zu nutzen, wo wir als Gesellschaft stehen.
Entgegen der törichten Vorstellung, dass Syntax unerheblich sei, optimieren Menschen ihre Ausdrucksweise und drücken sich daher mit unterschiedlichen Syntaxen unterschiedlich aus.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!