Ein Zitat von John Baldoni

Aus der Rückschau auf die Geschichte erscheint George Washington überlebensgroß, statuarischen Charakter als ein Mensch. Schade! Washingtons Größe als Führer beruhte auf dem Mut unter Beschuss und der Beharrlichkeit angesichts von Hindernissen. Doch selbst er zweifelte manchmal an sich. Aber er schob diese Zweifel beiseite und machte weiter, überzeugt von seinem edlen Ziel.
Sie denken an George Washington, diesen Mann, der überlebensgroß war, und in gewisser Weise war er es auch. Aber gleichzeitig ist er auch nur ein Mensch.
Landsleute, die vor uns liegende Aufgabe ist in der Tat groß und die Verantwortung schwer; und doch ist es eine edle und herrliche Herausforderung – eine Herausforderung, die den Mut zum Träumen, den Mut zum Glauben, den Mut zum Wagnis, den Mut zum Handeln, den Mut zur Vision, den Mut zum Kämpfen, den Mut zur Arbeit erfordert. der Mut, etwas zu erreichen – die höchsten Vorzüge und die volle Größe des Menschen zu erreichen. Wagen wir es, mehr im Leben zu verlangen?
Im Jahr 1792 schlug Dr. Benjamin Banneker, der berühmte afroamerikanische Erfinder und Wissenschaftler in Washington, seinen Freunden George Washington und Thomas Jefferson ein Friedensministerium für die neue Nation vor. Sein prophetischer Vorschlag wurde nicht umgesetzt; Aber jetzt, mehr als 200 Jahre später, ist die Notwendigkeit einer Friedensabteilung zu zwingend, um sie zu ignorieren.
An der Größe Washingtons besteht kein Zweifel. Wäre seine Regierung gescheitert, hätte es die Vereinigten Staaten nicht gegeben. Ein geringerer Mann hätte es nicht schaffen können ... Washington war sowohl ein großartiger Administrator als auch ein großartiger Anführer, ein wirklich großartiger Mann in jeder Hinsicht.
Es ist die Finanzpolitik des Präsidenten [George Bush], die die größten Defizite in der amerikanischen Geschichte in die Höhe getrieben hat. Er hat in vier Jahren mehr Schulden zu den Schulden der Vereinigten Staaten hinzugefügt als die gesamte Zeit von George Washington bis Ronald Reagan zusammen.
Mehr als alles andere und vor allem war [George] Washington Herr seiner selbst. Wenn es eine Eigenschaft mehr als eine andere in seinem Charakter gibt, die einen nützlichen Einfluss auf die Menschen der Gegenwart ausüben kann, dann ist es die völlige Missachtung seiner selbst, wenn er sich in den höchsten Positionen befindet, um Einfluss und Vorbild zu gewinnen.
Ich bin hier in Mason, Michigan, auf eine weiße Schule gegangen. Der Weiße hat den Fehler gemacht, mich seine Geschichtsbücher lesen zu lassen. Er machte den Fehler, mir beizubringen, dass Patrick Henry ein Patriot und George Washington – der alte Pat oder George Washington – nichts Gewaltloses sei.
Ich habe eine Vorgeschichte, bei der ich sehr schnell Entscheidungen über Männer treffe. Ich habe mich immer schnell und ohne Risiko einzuschätzen verliebt. Ich neige dazu, in jedem nicht nur das Beste zu sehen, sondern auch davon auszugehen, dass jeder emotional in der Lage ist, sein höchstes Potenzial auszuschöpfen. Ich habe mich öfter, als mir lieb ist, in das höchste Potenzial eines Mannes verliebt, statt in den Mann selbst, und ich habe lange (manchmal viel zu lange) an der Beziehung festgehalten und darauf gewartet, dass der Mann es tut zu seiner eigenen Größe aufsteigen. In meiner Liebesgeschichte bin ich oft Opfer meines eigenen Optimismus geworden.
Jedem meiner Neffen, William Augustine Washington, George Lewis, George Steptoe Washington, Bushrod Washington und Samuel Washington, gebe ich eines meiner Schwerter oder Cutteaux, von denen ich möglicherweise besessen bin; und sie sollen in der Reihenfolge auswählen, in der sie genannt werden. Mit diesen Schwertern ist die Anweisung verbunden, sie nicht zum Zwecke des Blutvergießens aus der Scheide zu ziehen, außer zur Selbstverteidigung oder zur Verteidigung ihres Landes und seiner Rechte. und im letzteren Fall, sie ohne Scheide zu halten und es vorzuziehen, mit ihnen in ihren Händen zu fallen, anstatt sie aufzugeben.
In der ersten Woche reiste ich auch nach Washington. Das war wirklich hart. Ich sympathisiere mit jenen Persönlichkeiten aus Washington, die sich mit 40 Reportern des Washingtoner Büros der Times auseinandersetzen müssen. Sie stellen schwierige Fragen und sind unerbittlich. Und sie waren ziemlich misstrauisch und ziemlich zweifelhaft mir gegenüber.
Wissen Sie eigentlich, wer die kürzeste Antrittsrede der Geschichte gehalten hat? George Washington. Es war nur etwa drei Minuten lang. Ja sicher. George Washington konnte nicht lügen.
Washington war ein typischer Amerikaner. Napoleon war ein typischer Franzose, aber Lincoln war ein weltweit tätiger Menschenfreund. Er war größer als sein Land – größer als alle Präsidenten zusammen. „Wir sind seiner Größe immer noch zu nahe“, schloss (Leo) Tolstoi (1908), „aber nach ein paar Jahrhunderten wird unsere Nachwelt ihn deutlich größer finden als wir.“ Sein Genie ist noch zu stark und mächtig für das allgemeine Verständnis, so wie die Sonne zu heiß ist, wenn ihr Licht direkt auf uns strahlt. (748)
Der treue Mann sieht in Schwierigkeiten nichts Geringeres als eine Chance. Durch sein Rückgrat strömen Glaube und Mut zusammen: Ein solcher Mann hat keine Angst davor, sein Leben zu verlieren, deshalb wird er es manchmal riskieren, es zu verlieren, um ihm Kraft zu geben. Dadurch schätzt er sein Leben tatsächlich mehr als der Mann, der Angst hat, sein Leben zu verlieren. Es ist so, als würde man aus dem Fenster springen, um einem Feuer auszuweichen, und doch in diesem entscheidenden Moment wissen, dass Gott erscheinen wird, um einen aufzufangen.
Oliver Cromwell (1599-1658) wechselte von einer legitimen zu einer charismatischen Rolle und kehrte damit den Kurs Washingtons um. Dennoch gab es oberflächliche Ähnlichkeiten in ihren Karrieren. Beide führten militärische Aufstände gegen englische Monarchen an – Cromwell gegen Karl I., Washington gegen Georg III. Jeder von ihnen nahm örtliche Milizen auf – die „Eisenbahnen“ von Cromwell, die Kolonialtruppen von Washington – und bildete Berufsarmeen auf nationaler Ebene. Jeder von ihnen prägte seinen Truppen ein neues Ethos ein – einen religiösen Geist im Fall Cromwells, eine postkoloniale amerikanische Identität im Fall Washingtons.
Wenn man in Washington eine Führungspersönlichkeit ist, muss man Parteipolitik beiseite legen und das tun, was für die Menschen richtig ist.
Ich habe denselben Geburtstag wie George Washington. Nein, das tue ich nicht. Ich weiß nicht einmal, wer George Washington ist.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!