Ein Zitat von John Barrasso

Im Äußeren Festlandsockel lagern Milliarden Barrel Öl. In Alaska gibt es noch mehr. Allein im Rocky Mountain West gibt es genug Ölschiefer, um Amerika für die nächsten hundert Jahre mit Strom zu versorgen. Die Demokraten sagen, all diese amerikanische Energie sei tabu.
Die USA verfügen nur über 20 Milliarden Barrel Ölreserven. Es scheint, als gäbe es kein Öl mehr. Venezuela verfügt über 300 Milliarden Barrel Ölreserven. Der Irak verfügt über etwa 150 Milliarden Barrel Öl. Iran, fast 300 Milliarden Barrel Reserven. Natürlich Öl seit 200 Jahren.
Es wäre schön, wenn wir nicht im Golf nach Öl bohren müssten. Wir haben diesen flachen Festlandsockel an der Westküste Floridas, und es wäre eine echte Katastrophe, wenn es dort zu einer großen Ölkatastrophe käme. Es wäre wunderbar, wenn wir eine andere Energiequelle finden könnten.
Anstatt dem aus Übersee importierten Öl den Vorzug zu geben, sollte Washington auf nordamerikanische Kohle, Ölschiefer und Ölsande setzen, die allesamt eine erschwingliche, reichlich vorhandene und alternative Kraftstoffquelle darstellen. Dies erhöht nicht nur die Kosteneffizienzoptionen für die Regierung, sondern erhöht auch die Energiesicherheit Amerikas.
Die gesamten Schiefervorkommen Colorados umfassen etwa eine Billion Barrel Öl. Das ist fast so viel wie die gesamten nachgewiesenen Ölreserven der Welt!
Seit 2006 haben wir Alaska, Oklahoma, Louisiana und Kalifornien bei der Ölförderung überholt und sind zum zweitgrößten Ölförderstaat des Landes geworden, nur noch hinter Texas. Im Jahr 2012 produzierte North Dakota mehr als 245 Millionen Barrel Öl und lieferte fast 11 Prozent der gesamten US-Produktion.
Wir sollten damit beginnen, Bohrungen im National Wildlife Refuge in Alaska zuzulassen. Es kann Milliarden Barrel förderbares Öl und Billionen Kubikfuß förderbares Erdgas liefern.
Auf den Dachböden amerikanischer Häuser würden wir (durch Energiesparmaßnahmen) mehr Energie finden als im gesamten in Alaska vergrabenen Öl.
In vielen Teilen des Landes liegen die Benzinpreise bei fast 4 US-Dollar pro Gallone; Es könnte noch schlimmer werden, wenn sich die Unruhen im gesamten Öl exportierenden Nahen Osten ausbreiten. Doch die Obama-Regierung scheint erneut keine Krise zu erkennen. Es hat neue Pachtverträge für die Offshore-Ölexploration für sieben Jahre gekürzt und Tausende Hektar im Westen von neuen Bohrungen ausgenommen. Die Erschließung kleiner Gebiete Alaskas mit bekanntermaßen großen Ölreserven wird nicht noch einmal in Betracht gezogen.
Dieser seltsame Glaube basiert auf der Vorstellung, dass wir bald unbegrenzt neue Energiequellen erschließen werden: heimische Ölfelder, Schieferöl, vergaste Kohle, Atomkraft, Solarenergie und so weiter. Das ist fantastisch, denn die Hauptursache der Energiekrise ist nicht Knappheit, sondern moralische Ignoranz und Charakterschwäche. Wir wissen nicht, wie wir Energie nutzen oder wofür wir sie verwenden sollen. Und wir können uns nicht zurückhalten. Unsere Zeit ist ebenso vom Missbrauch und der Verschwendung menschlicher Energie geprägt wie vom Missbrauch und der Verschwendung fossiler Energieträger.
Wenn man den Durchschnittsbürger auf der Straße nach US-Energie und US-Öl im Besonderen und unserer Situation fragt, würden die meisten Amerikaner sagen: „Oh, wir sind energiearm; wir haben nicht genug Öl; „Wir haben nicht genug Erdgas.“
Hier oben in Alaska sitzen wir auf Milliarden Barrel Öl. Wir sitzen an Land und auf See auf Hunderten Billionen Kubikfuß Erdgas. Und es scheint, dass nur die Republikaner verstehen, dass Unternehmen um das Recht konkurrieren sollten, diese Ressourcen zu erschließen und diese Energiequelle in diese hungrigen Märkte fließen zu lassen, damit wir weniger abhängig von ausländischen Energiequellen sind. In einer unbeständigen Welt ist es unsinnig, sich auf ausländische Regime zu verlassen, die den Amerikanern gegenüber nicht freundlich gesinnt sind, und sie zu fordern, die Ressourcenproduktion zu unserem Vorteil zu steigern.
Es ist wichtig zu verstehen, dass Öl und erneuerbare Energien unterschiedliche Wirkungen haben. Wind- und Solarenergie dienen der Stromerzeugung und ersetzen daher kein Öl. Etwa 70 % des gesamten geförderten Öls werden als Treibstoff für den Transport verwendet. Erneuerbare Energien sind gute Projekte, aber sie bringen uns nicht von ausländischem Öl los.
Solange Öl als Energiequelle genutzt wird und die Energiekosten für die Gewinnung eines Barrels Öl höher werden als der Energiegehalt des Öls, wird die Produktion eingestellt, egal wie hoch der Geldpreis sein mag.
Ich kann die Aussage, dass die Menschen im Westen Einwände gegen die Erhaltung der Ölressourcen haben, sofort widerlegen. Sie wissen, dass die Ölvorräte begrenzt sind und dass die Zeit kommen wird, in der sie und die Nation dieses Öl viel mehr brauchen werden als jetzt. Bei der Öleinsparung gibt es keine halben Sachen.
Im Gegensatz zu George Bush und seinen Freunden bei den großen Ölkonzernen werde ich mich für eine echte Energiepolitik dieses Landes einsetzen, die Amerikas Abhängigkeit von ausländischem Öl verringert und dazu beiträgt, die Kosten für amerikanische Familien zu senken.
Regierungsexperten haben geschätzt, dass die ANWR-Reserven nur für sechs Monate des US-Ölverbrauchs ausreichen würden. Darüber hinaus hat die Ölindustrie selbst geschätzt, dass es 10 Jahre dauern würde, bis dieses Öl auf den Markt kommt.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!