Ein Zitat von John Barrasso

Die Sorge besteht darin, dass der Irak ISIS tatsächlich letztendlich besiegen könnte, aber der Iran wird das Land übernommen haben, weil es sein Militär sein wird, seine Truppen vor Ort, die den Boden kontrollieren.
Bei diesem ganzen Konzept von Bodenstiefeln haben wir eine Phobie vor Bodenstiefeln. Wenn unsere Militärexperten sagen, wir brauchen Bodentruppen, dann sollten wir Bodentruppen einsetzen und erkennen, dass es Bodentruppen geben wird, die hier drüben sein werden, und wenn wir das nicht tun, werden sie ihre Landsleute sein Verschwinde jetzt da.
Wenn Hillary Clinton sagt, dass es keine Bodentruppen geben wird, dann sollten Sie es nicht sagen, egal ob Sie Bodentruppen wollen oder nicht, denn Sie haben gerade erst genommen – also sagte sie, dass es keine Bodentruppen geben wird, sie ist sehr stark, weil Politik, wissen Sie, es klingt ein bisschen besser, zu sagen, keine Schritte vor Ort.
Ich denke, wenn wir den Terrorismus besiegen wollen, wenn wir den Terrorismus wirklich aufrichtig besiegen wollen, müssen wir aufhören, die Verbündeten des IS zu bewaffnen. Wenn wir den Terrorismus besiegen wollen, müssen die Bodentruppen – die Bodentruppen – arabische Bodentruppen sein.
Wenn es ein Land gibt und es gefährlich ist und wir einen US-Militärmann oder eine US-Militärfrau entsenden, wenn es dort nur einen gibt und sie die Hauptstadt nie verlassen, dann ist das „Bodenübungen“. Wir erweisen den Opfern dieser Menschen, insbesondere wenn sie getötet werden, keinen Gefallen, wenn wir sagen, dass keine Soldaten vor Ort sind.
Wir werden nie wieder Bodentruppen in den Irak schicken. Und wir schicken keine Bodentruppen nach Syrien. Wir werden ISIS besiegen, ohne amerikanische Bodentruppen einzusetzen.
Die USA können nicht länger der Sheriff für die ganze Welt sein. Wir können nicht überall sein und wir können nicht immer Militärstiefel am Boden tragen. Wir müssen mit Leuten planen, die vor Ort sind.
Mein Gott liebt jeden, und wenn deiner es nicht tut, ist das dein Vorrecht, aber sag mir nicht, wie ich mein Leben leben soll, und sag meinen besten Freunden nicht, dass du ihnen ihre Rechte nehmen wirst. Denn ich werde dich in die Erde marschieren lassen. Ich werde dich in Grund und Boden argumentieren. Ich werde dich in den Boden drängen. Ich werde nicht schlafen, ich werde nicht aufhören, und so viele Menschen in diesem Land und auf dieser Welt werden es auch nicht tun. Das ist nicht richtig.
Hillary [Clinton] sagte, dass wir im Irak und in Syrien nie Bodentruppen stationieren werden, das hat mich versteinert, einfach weil – was, wenn das weitergeht, obwohl es außer Kontrolle ist.
Ich erinnere Sie noch einmal daran, dass wir diese Wahlen [in Afghanistan und im Irak] hatten, weil wir vor Ort waren und Leute hatten, die den Menschen helfen konnten, und wir hatten Leute vor Ort, die jemandem ins Gesicht sehen konnten, wenn es sein musste, und das auch taten was auch immer erforderlich war.
Um einen Bodenkrieg gegen den Iran zu beginnen, wären Hunderttausende Soldaten für einen „Regimewechsel mit anschließender Nation-Building“-Operation erforderlich, wie wir es im Irak versucht haben. Der Iran verfügt über ein viel moderneres Militär, mehr als das Doppelte der irakischen Bevölkerung und fast das Vierfache der Landmasse.
ISIS ist ein gewaltiger Feind, aber die Gegenkräfte haben gerade erst begonnen, und wenn diese Kräfte, die irakische Armee, die kurdischen Peschmerga, die amerikanische Luftwaffe und die syrische Freiarmee, koordiniert zusammenarbeiten, werden sie anfangen, an Boden zu verlieren. Bitte bedenken Sie auch, dass ISIS tatsächlich nicht so stark vertreten ist, wie die vielen Karten, die im Fernsehen gezeigt werden, immer wieder zeigen. Große Teile der Gebiete, die der IS angeblich kontrolliert, sind unbebaute Wüste.
Eine Niederlage des IS im Irak wäre eine Niederlage des IS in Syrien.
Europa, die USA und ihre Verbündeten können die Terroristen des Islamischen Staates oder ISIS besiegen. Der erste Schritt besteht darin, die Entscheidung zu treffen, sich zu wehren. Der nächste Schritt besteht darin, zu verstehen, dass Drohnen und Distanzraketen nicht ausreichen werden. Es werden Bodentruppen benötigt.
Die jüngsten Entwicklungen im Irak sind zutiefst besorgniserregend, aber während die Vereinigten Staaten militärische und diplomatische Reaktionen auf die Aktionen des Islamischen Staates im Irak und in Syrien (ISIS) erwägen, sollten wir uns darüber im Klaren sein, dass US-Truppen vor Ort keine weitreichenden Distanzen zurücklegen können in der Nähe eines konfessionellen Bürgerkriegs – das ist einfach keine Option.
Wenn es ein Land gibt und es gefährlich ist und wir einen US-Militärmann oder eine US-Militärfrau einsetzen, wenn dort nur ein einziger ist und sie die Hauptstadt nie verlassen, dann ist das „Bodenübungen“.
Den IS besiegen. Wenn wir sie im Ausland nicht besiegen, werden wir im eigenen Land einer immer größeren Bedrohung ausgesetzt sein. Hierzu ist weder eine Besetzung noch ein dauerhafter Bodeneinsatz erforderlich.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!