Ein Zitat von John Barry

Es besteht sicherlich ein großer politischer Druck auf die Staaten, die neuen Bundessteuergesetze zu übernehmen. Aber es gibt kein Gesetz, das sie dazu verpflichtet. — © John Barry
Es besteht sicherlich ein großer politischer Druck auf die Staaten, die neuen Bundessteuergesetze zu übernehmen. Aber es gibt kein Gesetz, das sie dazu verpflichtet.
Gemäß der Verfassung hat das Bundesrecht Vorrang vor den Gesetzen der Bundesstaaten und Städte. Das Kartellrecht lässt den Staaten jedoch aus Respekt vor den Rechten der Staaten, Unternehmen zu regulieren, einen außergewöhnlichen Spielraum für die Verabschiedung wettbewerbswidriger Geschäftsvorschriften. Dieser föderale Respekt vor den Rechten der Staaten erstreckt sich nicht auf Städte.
Viele Menschen begehen Verbrechen und werden nicht verhaftet. Das ist nicht das Maß. Aber wenn Sie Präsident der Vereinigten Staaten werden, werden wir Sie vernünftigerweise unter die Lupe nehmen. Und Donald Trumps Steuerverhalten ist für das Verständnis absolut wichtig. Ist er qualifiziert, ist er moralisch fit, ist er fähig, ist er vertrauenswürdig, um alles zu haben, von den Befugnissen der Bundesstrafverfolgung bis hin zu den Nukleargesetzen?
Ich bin nicht nur Anwalt, ich habe auch einen Postdoktortitel in Bundessteuerrecht von William und Mary. Ich arbeite ernsthaft in der Wissenschaft und arbeite am Bundessteuergericht der Vereinigten Staaten. Mein Mann und ich haben fünf Kinder großgezogen. Wir haben 23 Pflegekinder großgezogen. Wir haben uns der Bildungsreform verschrieben. Wir haben eine Charterschule für gefährdete Kinder gegründet.
Unser Bundeseinkommensteuergesetz definiert die zu zahlende Steuer y in Bezug auf das Einkommen x; Dies geschieht auf ziemlich ungeschickte Weise, indem mehrere lineare Funktionen zusammengefügt werden, die jeweils in einem anderen Intervall oder einer anderen Einkommensklasse gültig sind. Ein Archäologe, der in fünftausend Jahren einige unserer Einkommensteuererklärungen zusammen mit Relikten von Ingenieurarbeiten und mathematischen Büchern ausgraben wird, wird sie wahrscheinlich ein paar Jahrhunderte früher datieren, sicherlich vor Galileo und Vieta.
Im Jahr 2013 erzielte die Citigroup in den USA einen Gewinn von 6,4 Milliarden US-Dollar. Sie zahlten keine Bundeseinkommenssteuer und erhielten tatsächlich einen Rabatt von 260 Millionen US-Dollar vom IRS. Im selben Jahr erzielte JP Morgan in den USA einen Gewinn von 17,2 Milliarden US-Dollar. Außerdem zahlte das Unternehmen keine Bundeseinkommenssteuer. Glauben Sie, dass es Zeit für eine Steuerreform ist?
Bundestransfers sind nicht einmal ein Nullsummenspiel; Es handelt sich um ein Negativsummenprojekt, bei dem bei jedem Schritt Wert verloren geht, dank der Kosten für die Erhebung von Bundessteuergeldern, die dann über Bundespapierschieber, die Zuschussprogramme schreiben und überwachen, wieder an die kostspieligen Bürokratien der Bundesstaaten abfließen .
Es stimmt, dass die Federal Reserve einem großen politischen Druck ausgesetzt ist und in vielen Kreisen unbeliebt ist.
Wir verlassen uns auf unsere Studien zur Wählerregistrierung, um Staaten zu warnen, dass sie die Anforderungen des National Voter Registration Act von 1993 nicht einhalten, der Staaten verpflichtet, angemessene Anstrengungen zur Bereinigung ihrer Wählerlisten zu unternehmen. Wir können und haben klagen, um die Einhaltung von Bundesgesetzen durchzusetzen.
Nehmen wir die neun Staaten, die keine Einkommensteuer haben, und vergleichen sie mit den neun Staaten mit den höchsten Einkommensteuersätzen im Land. Wenn man sich die wirtschaftlichen Kennzahlen des letzten Jahrzehnts für beide Gruppen ansieht, übertreffen die Staaten mit einem Einkommenssteuersatz von Null die Staaten mit dem höchsten Einkommenssteuersatz um ein beträchtliches Maß.
Lassen Sie uns das IRS abschaffen, lasst uns die Einkommenssteuer abschaffen, lasst uns die Körperschaftssteuer abschaffen, lasst uns den Bundeshaushalt ausgleichen, und wenn wir eine Steuer brauchen, kann es eine Bundesverbrauchssteuer sein.
Ich glaube nicht, dass die Leute in den Niedrigsteuerstaaten wirklich Lust haben, sich auf eine Fairness-Diskussion einzulassen. Einwohner von Connecticut und New York würden sie gerne daran erinnern, wie viel sie an Bundessteuern zahlen, um Programme für Mississippi und South Dakota zu unterstützen.
Die RFA verlangt von den Bundesbehörden, die wirtschaftlichen Auswirkungen ihrer Vorschriften auf kleine Unternehmen zu bewerten und bei erheblicher Bedeutung weniger belastende Alternativen in Betracht zu ziehen. Bundesbehörden halten sich manchmal überhaupt nicht daran oder setzen lediglich „ein Häkchen“, erfüllen also den Wortlaut des Gesetzes, verfehlen aber völlig den Zweck des Gesetzes.
Im Hochsteuer-New York und im Hochsteuer-Kalifornien bieten die Gouverneure dieser Bundesstaaten einer beliebigen Anzahl von Unternehmen ständig Steuererleichterungen und Steuerbefreiungen an, wenn sie sich in diesen Bundesstaaten niederlassen. Die Linke macht das ständig. Wir weisen jedes Mal darauf hin, wenn wir davon erfahren, weil es heuchlerisch ist.
Die Vereinten Nationen, sagte er einem Publikum an der Harvard-Universität, „war nicht in der Lage und wird auch nicht in der Lage sein, eine neue Weltordnung zu schaffen, die die Ereignisse so zwingend erfordern.“ ... Die neue Weltordnung, die wirtschaftliche, militärische und politische Probleme lösen wird, sagte er, „erfordert meiner Meinung nach dringend, dass die Vereinigten Staaten unter allen freien Völkern die Führung übernehmen, um die zugrunde liegenden Konzepte und Bestrebungen der nationalen Souveränität wahr werden zu lassen.“ durch den föderalen Ansatz sinnvoll.'
Die Verfassung der Vereinigten Staaten erwähnt die Ehe nicht ein einziges Mal. Es verlangt weder vom Kongress oder den Staaten, gleichgeschlechtliche Ehegesetze zu verabschieden, noch verbietet es ihnen, traditionelle Ehegesetze beizubehalten.
Richter haben sicherlich politische Verbindungen und starke politische Ansichten, aber das bedeutet nicht, dass sie sich bei der Verhandlung von Fällen nicht über die Politik erheben können. Das erwarten wir von ihnen, und das Gesetz geht davon aus.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!