Ein Zitat von John Cotton

Toleranz machte die Welt antichristlich. — © John Cotton
Toleranz machte die Welt antichristlich.
Dass die religiöse Rechte das Wort „christlich“ vollständig übernommen hat, ist eine Tatsache. Früher wurden Ausdrücke wie „christliche Nächstenliebe“ und „christliche Toleranz“ verwendet, um Freundlichkeit und Mitgefühl zu bezeichnen. Eine „christliche“ Handlung zu vollbringen bedeutete einen Akt des Gebens, der Annahme, der Duldung. Nun ist „Christlich“ unweigerlich mit dem rechtskonservativen politischen Denken verbunden – christliche Nation, christliche Moral, christliche Werte, christliche Familie.
Unser Anspruch gilt nicht bloßer Duldung, sondern der absoluten Freiheit. Es gibt einen großen Unterschied zwischen Toleranz und Freiheit. Toleranz bedeutet, dass jemand fälschlicherweise das Recht auf Duldung beansprucht. Toleranz ist ein Zugeständnis, während Freiheit ein Recht ist. Toleranz ist eine Frage der Zweckmäßigkeit, während Freiheit eine Frage des Prinzips ist.
Man kann einer postchristlichen Welt den christlichen Ansatz nicht verkaufen. Sie sind antichristlich.
Im Namen Christi weigere ich mich, schwulenfeindlich zu sein. Ich weigere mich, antifeministisch zu sein. Ich weigere mich, gegen künstliche Geburtenkontrolle zu sein. Ich weigere mich, antidemokratisch zu sein. Ich weigere mich, antisäkularer Humanismus zu sein. Ich weigere mich, wissenschaftsfeindlich zu sein. Ich weigere mich, gegen das Leben zu sein. Im Namen Christi habe ich das Christentum und das Christsein aufgegeben. Amen.
Die antichristliche Ideologie ist in weiten Teilen der säkularen Nachrichtenmedien durchdrungen, und oft werden biblische Christen von antichristlichen Reportern verspottet, falsch dargestellt oder wegen ihrer Überzeugungen angegriffen.
Wenn ich mir das amerikanische Christentum ansehe, bin ich fast verzweifelt. Ich möchte nicht damit identifiziert werden. Die christliche Abstimmung in Amerika ist eine Abstimmung gegen Abtreibung und Homosexualität. Ich halte das für frauen- und homosexuellenfeindlich und möchte nicht mit einem Gott identifiziert werden, der gegen alles ist.
Im Laufe der Jahre haben mich meine Noten auf dem Papier in alle möglichen Gerichte und Kontroversen gebracht – ich wurde umfassend abgestempelt; Anti-Dies und Anti-Das, Anti-Soziale, Anti-Fußball, Anti-Frauen, Anti-Homosexuelle, Antisemiten, Anti-Wissenschaftler, Anti-Republikaner, Anti-Amerikaner, Anti-Australier – um nur einige zu nennen die Antis.
Die Zeit, das Christen-Bashing praktisch unangefochten weitergehen zu lassen, ist abgelaufen... Es besteht ein großer Bedarf an einer christlichen Anti-Verleumdungs-Liga. In gewisser Weise zeichnet sich am Horizont eine solche Organisation ab, die Katholische Liga ... Ich habe es seit etwa einem Jahrzehnt im Herzen – und habe sogar den Gedanken geäußert –, dass eine christliche Anti-Diffamierungs-Liga hilfreich wäre.
Obwohl es in Mode war, dies zu leugnen, tauchten bald nach dem Niedergang Roms Antisklaverei-Doktrinen in der christlichen Theologie auf und gingen schließlich mit dem Verschwinden der Sklaverei in allen außer den Randgebieten des christlichen Europas einher. Als die Europäer später die Sklaverei in der Neuen Welt einführten, taten sie dies trotz heftigen päpstlichen Widerstands, eine Tatsache, die praktischerweise bis vor Kurzem aus der Geschichte „verloren“ ging. Schließlich wurde die Abschaffung der Sklaverei in der Neuen Welt von christlichen Aktivisten initiiert und erreicht.
Die ACLU ist nicht nur religiös neutral, sondern entschieden antireligiös. Insbesondere antichristlich.
All diese antichristliche Rhetorik, die Sie von der Regierung sehen, all dieser antichristliche Vorstoß ist nicht wirklich ein Angriff auf das Christentum. Es ist ein Versuch, Ihnen klarzumachen, dass Gott Ihre Regierung ist. Ihre Regierung ist Gott.
Dies ist das Zeitalter der neuen Toleranz und es bringt eine Rekordmenge antichristlicher und antiamerikanischer Stimmung hervor.
Die Linke war schon immer antireligiös und insbesondere antichristlich.
Wir leben nicht länger in einer postchristlichen Gesellschaft, wir leben in einer antichristlichen Gesellschaft, in der der christliche Glaube abgelehnt oder lächerlich gemacht wird und Christen als verdächtig gelten und ihre Motive und ihr Verhalten beschimpft werden.
Wie können unsere Führer so überempfindlich auf die mikroskopischsten wahrgenommenen antijüdischen Beleidigungen reagieren und dennoch so völlig gleichgültig gegenüber eklatanten und bösartigen antichristlichen Beleidigungen sein?
Die Duldung der Sklaverei ist im Grunde eine Duldung der Unmenschlichkeit.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!