Ein Zitat von John Bolton

Man muss aus einer Position der Stärke heraus verhandeln. Und im Moment verhandeln wir mit dem Iran nicht aus einer Position der Stärke. Die Europäer verhandeln unter dem Motto „Bitte geben Sie Ihr Atomwaffenprogramm auf, und wenn Sie das tun, geben wir Ihnen übrigens mehrere Schiffsladungen Karotten.“ Die Iraner sind durchaus bereit, noch lange über diese Linie weiter zu verhandeln.
Verhandlungen mit den Taliban müssen aus einer Position der Stärke geführt werden. Aus einer Position der Schwäche heraus zu verhandeln, wäre eine Katastrophe.
Wir hätten 2013 neue Sanktionen verhängen und die Stärke unserer Verhandlungsposition aufrechterhalten sollen, die den Iran überhaupt erst an den Verhandlungstisch gebracht hat.
Natürlich ist man als kleines Land nicht unbedingt in der stärksten Verhandlungsposition, es sei denn, man verhandelt mit anderen kleinen Ländern.
Sanktionen allein könnten das iranische Atomprogramm nicht stoppen. Aber sie haben dazu beigetragen, den Iran an den Verhandlungstisch zu bringen.
Die Europäer beginnen zu zeigen, dass sie es mit dem iranischen Atomprogramm endlich ernst meinen, und sie scheinen bereit zu sein, mit Knüppeln gegen den Iran vorzugehen. Deshalb halte ich es für unerlässlich, dass sich die Vereinigten Staaten mit den Europäern zusammensetzen und sagen: „Machen wir das den Iranern ganz klar. Entweder sie können ihr Atomprogramm und ihre Unterstützung für den Terrorismus aufgeben, dann geben wir ihnen das.“ Vorteile aller Art. Andernfalls werden wir uns umfassenden, multilateralen Sanktionen anschließen, die ihre sehr fragile Wirtschaft lahmlegen.“
Die Sanktionen haben tatsächlich dazu beigetragen, Iran an den Verhandlungstisch zu bringen. Doch die Sanktionen konnten den Vormarsch des iranischen Atomprogramms nicht stoppen. Das haben die Verhandlungen bewirkt, und es liegt in unserem Interesse, uns nicht die Chance zu nehmen, eine langfristige, umfassende Lösung zu finden, die Iran eine Atomwaffe verwehren würde.
Wir sind dabei, ein Abkommen mit den Vereinigten Staaten auszuhandeln. Wir werden Abkommen mit Indien und China aushandeln. Wir verhandeln derzeit über ein Abkommen mit dem Mercosur in Südamerika. Es gibt also eine Reihe dieser Handelsabkommen auf den großen Märkten der Welt.
Wir haben sie [Iran] an den Verhandlungstisch getrieben. Und mein Nachfolger John Kerry und Präsident [Barack] Obama haben eine Vereinbarung getroffen, die dem iranischen Atomprogramm einen Riegel vorgeschoben hat, ohne einen einzigen Schuss abzufeuern. Das ist Diplomatie. Das ist Koalitionsbildung. Das ist die Zusammenarbeit mit anderen Nationen.
Diejenigen, die verhandelt haben, stehen jetzt an vorderster Front dieser Intifada, weil sie festgestellt haben, dass ihnen die Verhandlungen nicht das Minimum an Rechten einräumten.
Eines der Dinge, die mich als Demokrat am meisten frustrieren, ist, dass wir oft einfach nicht mitkämpfen können. Wir fragen ganz nett, ob wir Dinge haben können, oder wir argumentieren, warum es das Beste ist, und warten dann geduldig darauf, dass die andere Seite zustimmt, mitzukommen. Wir verhandeln. Wir beginnen unsere Eröffnungsposition mit einer Verhandlung.
Der Grund, warum ich mit Prostituierten angefangen habe, war einzig und allein, um an meinem Verhandlungsgeschick zu arbeiten. Nachdem ich das Verhandeln mit nackten Frauen gemeistert hatte, war der Umgang mit Interscope ein Kinderspiel.
Warum reden wir über Reden? Warum über Verhandeln verhandeln? Es ist sehr einfach. Wenn Sie zur Ruhe kommen wollen, legen Sie alle Ihre Voraussetzungen beiseite, setzen Sie sich an einen Tisch, übrigens nicht in ein Studio.
Es ist eines der wichtigsten Ziele unserer nationalen Sicherheitspolitik, Iran daran zu hindern, eine Atomwaffe zu erlangen, und ich habe die Wirtschaftssanktionen, die Iran an den Verhandlungstisch gebracht haben, nachdrücklich befürwortet und unterstützt.
Ich habe sie immer zur Kenntnis genommen, weil ich glaube, dass man ständig darüber verhandelt, wenn man im schwarzen oder braunen Körper ist. Es ist, als würden Frauen Sexismus zur Kenntnis nehmen. Es ist eine Art Inkohärenz, über die Sie ständig verhandeln.
Mit Iran zu verhandeln und zu glauben, dass sie ihr Wort halten werden, ist bestenfalls naiv.
Wir brauchen einen Dialog mit den Iranern, und dafür brauchen wir Zuckerbrot und Peitsche. Wir haben sehr harte Wirtschaftssanktionen verhängt, und sie zeigen Wirkung. Aber wir müssen den Iranern auch eine Vorstellung davon vermitteln, welche wirtschaftlichen und kooperativen Möglichkeiten es gäbe, wenn sie ihr Streben nach einer Atomwaffe aufgeben würden.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!