Ein Zitat von John Bolton

So wie der Sicherheitsrat für den großen Kampf der letzten Hälfte des 20. Jahrhunderts – Freiheit gegen den Kommunismus – weitgehend irrelevant war, so steht er auch in unseren heutigen Kämpfen gegen den internationalen Terrorismus und die Verbreitung von Massenvernichtungswaffen weitgehend am Rande.
Im Bereich der internationalen Sicherheit und unter Berücksichtigung der Tatsache, dass die Vereinigten Staaten und Russland die größten Atommächte sind: Wir sind bereit, gemeinsam an der Stärkung des Nichtverbreitungsregimes für Massenvernichtungswaffen und ihre Trägersysteme zu arbeiten. Wir sind bereit, beim Problem der Bekämpfung des Terrorismus, des internationalen Terrorismus, viel enger als bisher zusammenzuarbeiten, und hier haben wir sicherlich große Chancen.
Das Bündnis sollte einer wirksamen NATO-Rolle gegen die neuen Bedrohungen durch internationalen Terrorismus und Massenvernichtungswaffen zustimmen.
Zunächst einmal muss ich sagen, dass der Irak während seines langen Krieges bereits Massenvernichtungswaffen gegen sein eigenes Volk und gegen die Iraner eingesetzt hat. Wir wissen also, dass es bei den Irakern Massenvernichtungswaffen gibt.
Eine der wichtigsten Bemühungen nach dem 11. September zur Bekämpfung des Terrorismus und der Verbreitung von Massenvernichtungswaffen ist die Proliferation Security Initiative (PSI) von Präsident Bush.
Die Vereinigten Staaten haben im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen jeden Versuch zunichte gemacht, diese faschistischen Regierungen zu sanktionieren, die wirklich rassistisch und rassistisch sind. Das Gleiche, was es für Israel tut, ist das, was es früher für Südafrika getan hat, das schließlich über sieben Atomwaffen verfügte. Warum gingen sie nicht gegen sie vor wie gegen den Irak wegen der sogenannten Massenvernichtungswaffen unter Bush, die es überhaupt nicht gab?
Unsere Präsidentin ist der Meinung, und offenbar sind es auch viele im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen, dass es notwendig ist, den Irak zu entwaffnen, bevor der Irak wieder Massenvernichtungswaffen gegen seine Nachbarn einsetzen kann, oder er schließt Verbindungen zu Terroristen, die diese Waffen entweder gegen die Nachbarn des Irak einsetzen oder wir selbst.
Wiederholt und offen gesagt haben wir erklärt, dass in der nationalen Sicherheitsdoktrin Irans kein Platz für Atom- und Chemiewaffen ist, da sie unserer Meinung nach gegen islamische Gesetze verstoßen. Irans Oberster Führer (Ayatollah Seyyed Ali Khamenei) hatte in diesem Zusammenhang ein Dekret erlassen, dass Massenvernichtungswaffen in der muslimischen Religion verboten sind. [. . .] Deshalb unterstützen wir die Idee eines Nahen Ostens ohne Massenvernichtungswaffen[.]
Eines unserer heutigen Ziele ist für viele Menschen, für Millionen von Menschen auf unserem Planeten, sehr wichtig – es ist die gemeinsame Anstrengung im Kampf gegen den Terrorismus und andere ähnliche Herausforderungen: Bekämpfung des Drogenhandels und der Verbreitung von Massenvernichtungswaffen, Bekämpfung von Hungersnöten, Erhaltung der Umwelt und Biodiversität, indem wir Anstrengungen unternehmen, um die Welt vorhersehbarer und stabiler zu machen.
Die Bedrohung durch Saddam Hussein mit Massenvernichtungswaffen ist real, aber wie gesagt, sie ist nicht neu. Es begleitet uns seit dem Ende dieses Krieges, und insbesondere in den letzten vier Jahren wissen wir, dass er diese Waffen weiter gebaut hat, nachdem die Operation Desert Fox es nicht geschafft hatte, ihn zur Wiederannahme zu zwingen. Er hatte vier Jahre lang freie Hand, diese Waffen wiederherzustellen, wodurch die Welt in dieser Zeit den Fokus auf Massenvernichtungswaffen und die Frage der Weiterverbreitung verlieren konnte.
Vereinfacht gesagt besteht kein Zweifel daran, dass Saddam Hussein mittlerweile über Massenvernichtungswaffen verfügt. Es besteht kein Zweifel, dass er sie sammelt, um sie gegen unsere Freunde, gegen unsere Verbündeten und gegen uns einzusetzen.
Mit Ausnahme von Massenvernichtungswaffen gibt es keine andere Angriffsart, die wirksamer ist als Selbstmordterror. Die Wahrnehmung ist, dass es unmöglich ist, sich davor zu schützen.
Die unfaire Zusammensetzung des Sicherheitsrats wird weitgehend anerkannt. Die Hauptmängel sind die anachronistischen Privilegien der fünf ständigen Mitglieder des Rates und die unzureichende Repräsentativität des Rates.
Russland ist gegen die Verbreitung von Massenvernichtungswaffen, einschließlich Atomwaffen, und in diesem Zusammenhang rufen wir unsere iranischen Freunde auf, das Urananreicherungsprogramm aufzugeben.
Einfach ausgedrückt machte der internationale Terrorismus die internationale Zusammenarbeit zur Pflicht und nicht zur Pflicht. Kollektive Sicherheit ist zur einzigen wirklichen Sicherheit gegen das wasserköpfige Monster des internationalen Terrors geworden.
Denken Sie darüber nach: Terrorismus, Epidemien, Armut, die Verbreitung von Massenvernichtungswaffen – alles Herausforderungen, die keine Grenzen kennen – in Wirklichkeit steht der Klimawandel bei jeder einzelnen dieser Herausforderungen ganz oben auf der Liste.
Der Kampf gegen den Terrorismus ist ein internationaler Kampf der freien Welt gegen die Mächte der Dunkelheit.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!