Ein Zitat von John Bolton

Ich musste wie vielen Sicherheitsüberprüfungsverfahren unterzogen werden, und ich muss sagen, so irritierend manche Leute sie auch finden mögen, ich denke, sie sind absolut unerlässlich, um sicherzustellen, dass Menschen, die in unserer Regierung in sensiblen Positionen im Bereich der nationalen Sicherheit arbeiten, absolut loyal sind in die Vereinigten Staaten.
Die nationale Sicherheit ist ein wirklich großes Problem für Journalisten, denn kein Journalist, der etwas zu bieten hat, will die nationale Sicherheit gefährden, aber das Gesetz besagt, dass jeder, der die Sicherheit der Vereinigten Staaten gefährdet, ins Gefängnis kommt. Also, hier sind Sie, besonders im Pentagon. Irgendein Typ sagt dir etwas. Er sagt, das sei eine Angelegenheit der nationalen Sicherheit. Nun, man soll zittern und Angst bekommen, und das bedeutet niemals, fast nie, die Sicherheit der nationalen Regierung. Gemeint ist eher die Sicherheit oder das persönliche Glück des Mannes, der Ihnen etwas erzählt.
Erstens müssen wir immer wieder den Grundsatz bekräftigen, dass die Sicherheit der Vereinigten Staaten keine parteiische Angelegenheit ist und niemals sein sollte. Die Vereinigten Staaten können ihre nationalen Sicherheitsinteressen im Ausland am besten verteidigen, indem sie sich im Inland hinter einer parteiübergreifenden Sicherheitspolitik zusammenschließen.
Die Vereinigten Staaten haben die feste Absicht, die Aufklärungs- und Überwachungsarbeit fortzusetzen, die wir seit Jahrzehnten leisten und die allen bekannt ist und die für den Schutz unserer nationalen Sicherheit und, ehrlich gesagt, der Sicherheit unserer Freunde in verschiedenen Regionen der USA unerlässlich ist Welt. Es ist Teil unseres Sammelsystems.
Wir haben Medien, die der Regierung folgen, indem sie Phrasen nachplappern, die eine bestimmte emotionale Reaktion hervorrufen sollen – zum Beispiel „nationale Sicherheit“. Jeder sagt „nationale Sicherheit“, und zwar so sehr, dass wir jetzt den Begriff „nationale Sicherheit“ verwenden müssen. Aber es geht ihnen nicht um die nationale Sicherheit; es ist Staatssicherheit. Und das ist ein entscheidender Unterschied.
Tatsächlich wurde der Begriff „nationale Sicherheit“ bis in die 1930er Jahre kaum verwendet. Und es gibt einen Grund. Zu diesem Zeitpunkt begannen die Vereinigten Staaten, global zu werden. Zuvor waren die Vereinigten Staaten größtenteils eine Regionalmacht gewesen – Großbritannien war die größte Weltmacht. Nach dem Zweiten Weltkrieg ist die nationale Sicherheit überall, denn die Welt gehört uns im Grunde und unsere Sicherheit ist überall bedroht. Nicht nur an unseren Grenzen, sondern überall – zur „Verteidigung“ braucht es also tausend Militärstützpunkte auf der ganzen Welt.
Der Präsident der Vereinigten Staaten ist der Oberbefehlshaber, und die Leute, die mit ihm im Nationalen Sicherheitsrat zusammenarbeiten, sind sein Arm bei der Zusammenarbeit mit dem Verteidigungsministerium. Und ganz ehrlich: Sie tragen die Verantwortung für die gesamte Regierung. Wir sind ein Bestandteil der Regierung.
Sobald wir unsere Grenzen sichern – und die Bundesregierung hat keine gute Arbeit geleistet –, muss sich der Kongress meiner Meinung nach mit dem Thema befassen und prüfen, wie wir versuchen, die Menschen zu identifizieren, die sich hier aufhalten und die ein Risiko für die nationale Sicherheit darstellen Vereinigte Staaten.
Ich habe kein Interesse daran, die Vereinigten Staaten in Verlegenheit zu bringen. Wir als Nation müssen ein umfassenderes Verständnis der nationalen Sicherheit fördern, und wenn sich die US-Regierung im Namen der nationalen Sicherheit offen und verdeckt mit dem Apartheidsstaat und gegen heldenhafte Freiheitskämpfer für Rassengerechtigkeit verbündet ... Nicht nur im Jahr 1962 Aber auch wenn man bedenkt, dass Mandela bis 2008 auf der US-Terror-Beobachtungsliste stand, hat ein solches kurzsichtiges Verständnis der nationalen Sicherheit verheerende Folgen.
Neben der Wahrung der Verfassung der Vereinigten Staaten besteht die höchste Pflicht des Präsidenten darin, die Sicherheit dieses Landes – unsere nationale Sicherheit – zu schützen.
Die Einhaltung etablierter nationaler Sicherheitsüberprüfungsverfahren und die genaue Information des Kongresses darüber ist kein Scherz und kein politisches Spiel. Dies ist von wesentlicher Bedeutung, um den Schutz unserer Staatsgeheimnisse zu gewährleisten und eine mögliche Erpressung wichtiger Verwaltungsbeamter zu verhindern.
Wir wissen, dass die grundlegendste Verantwortung unserer Bundesregierung darin besteht, die Sicherheit ihrer Bevölkerung zu gewährleisten und unsere nationale Sicherheit zu schützen und zu gewährleisten. Und die Sicherheit im Hafen ist offensichtlich in der Schwebe.
Ich mache mir Sorgen um dieses Wort, diesen Begriff – Sicherheit. Ich sehe dieses Wort, höre dieses Wort, fühle dieses Wort überall. Sicherheitskontrolle. Sicherheitswache. Sicherheitsfreigabe. Warum fühle ich mich durch diesen Fokus auf Sicherheit so viel unsicherer? ... Warum sind wir plötzlich eine Nation und ein Volk, das vor allem nach Sicherheit strebt?
Wir müssen uns alle darüber im Klaren sein, dass die Vereinigten Staaten diplomatisches, ziviles und militärisches Personal in anderen Ländern stationiert haben, in denen sowohl ein schwieriges Sicherheitsumfeld als auch aktive Terrornetzwerke ein Interesse daran haben, nicht nur unsere Einrichtungen, sondern auch unsere Bevölkerung ins Visier zu nehmen. Einer ihrer größten Schutzvorkehrungen – das Wissen, dass die Vereinigten Staaten nicht mit Terroristen verhandeln – wurde gefährdet.
Offensichtlich war die Grenzsicherheit das wichtigste innenpolitische Thema des Jahres, und das zu Recht. Die Sicherung unserer Grenzen ist ein wesentlicher Aspekt unserer nationalen Sicherheit.
Das amerikanische Volk verlässt sich in Bezug auf seine Sicherheit mittlerweile auf die Regierung. Sie werden feststellen, wie inkompetent die Regierung ist, wenn sie keine Sicherheit mehr haben.
Das erste Ziel unserer nationalen Regierung ist die Gewährleistung der gemeinsamen Verteidigung. Und Präsident Donald Trump hat keine höhere Priorität als die Sicherheit des amerikanischen Volkes. Und der Besitz von Atomwaffen und ballistischen Raketen in den Händen eines Regimes, das regelmäßig die Bevölkerung der Vereinigten Staaten von Amerika und unserer Verbündeten bedroht, ist einfach inakzeptabel.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!