Ein Zitat von John Burroughs
Durch einen historischen Zufall waren die fünf ständigen Mitglieder des UN-Sicherheitsrates – die Vereinigten Staaten, Großbritannien, Frankreich, Russland und China – auch die ursprünglichen fünf Länder, die über Atomwaffen verfügten.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Die fünf ursprünglichen Atomwaffenstaaten, die ich erwähnt habe – USA, Großbritannien, Frankreich, China und Russland – haben sich im Rahmen des Atomwaffensperrvertrags dazu verpflichtet, die Beseitigung ihrer Atomwaffenarsenale durch gutgläubige Verhandlungen über nukleare Abrüstung zu erreichen – das ist Artikel 6 des Vertrags.
China sollte als bedeutendes Land der Welt, als eines von fünf ständigen Mitgliedern des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen und als Mitglied des UN-Menschenrechtsrates zum Frieden für die Menschheit und zum Fortschritt auf dem Weg zu den Menschenrechten beitragen.
Jetzt charakterisieren wir die russisch-chinesischen Beziehungen als strategische Partnerschaft, sogar als besondere strategische Partnerschaft. Wir hatten noch nie zuvor ein so großes Vertrauen zu China. China ist unser wichtigster Handels- und Wirtschaftspartner im Ausland. Wir realisieren gemeinsame Milliardenprojekte. Wir arbeiten nicht nur im UN-Sicherheitsrat zusammen, was logisch ist, da sowohl China als auch Russland ständige Mitglieder des UN-Sicherheitsrats sind, sondern auch in regionalen Organisationen wie der Shanghai Cooperation Organization, BRICS usw.
Die unfaire Zusammensetzung des Sicherheitsrats wird weitgehend anerkannt. Die Hauptmängel sind die anachronistischen Privilegien der fünf ständigen Mitglieder des Rates und die unzureichende Repräsentativität des Rates.
Wir wissen, dass Russland Dinge getan hat, die unseren Interessen völlig zuwiderlaufen. Sie haben Dinge getan, die von uns Strafmaßnahmen gegen Russland erfordern. Das bedeutet nicht, dass wir nicht mit Russland zusammenarbeiten können, wenn wir eine gemeinsame Agenda haben. Russland ist ständiges Mitglied des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen; Wir brauchen ihre Hilfe bei der Isolierung Nordkoreas und seiner Verstöße gegen die Atomwaffen. Wir müssen also weiterhin mit Russland zusammenarbeiten. Aber Russland hat Dinge getan, die unseren nationalen Sicherheitsinteressen zuwiderlaufen, und die USA müssen auf solche Aktivitäten reagieren.
Eine der größten Sorgen, die ich hatte, als ich Präsident wurde, war die enorme Vielfalt an Atomwaffen in den Arsenalen der Vereinigten Staaten, der Sowjetunion und einiger anderer Länder sowie die starke Verbreitung konventioneller Waffen, nichtnuklearer Waffen, Dies stellt insbesondere eine enorme Belastung für die Volkswirtschaften von Entwicklungsländern oder sehr armen Ländern dar.
Wir in Großbritannien verfügen nicht über die gleichen Fähigkeiten wie die Vereinigten Staaten, aber wir sind Mitglieder des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen. Und wir nehmen unsere Verpflichtungen und Pflichten, die sich daraus ergeben, sehr ernst.
Aber eine Beseitigung wird nur dann gelingen, wenn alle Länder – Nuklear- und Nichtnuklearstaaten – wirklich auf dieses Ergebnis hinarbeiten. Nuklearstaaten müssen ihre Arsenale abschaffen, wie aus der einstimmigen Stellungnahme des Internationalen Gerichtshofs, dem höchsten internationalen Tribunal, hervorgeht. Die fünf Nuklearstaaten scheinen von anderen zu erwarten, dass sie auf die Beschaffung von Bomben verzichten und gleichzeitig ihre eigenen Vorräte an tödlichen Waffen unterhalten.
Wissen Sie, die Menschen haben jetzt, nach dem Kalten Krieg und nach dem 11. September, tatsächlich ihre Einstellung zu Atomwaffen geändert. Die Bedrohung durch Atomwaffen besteht nicht so sehr darin, dass Russland die Vereinigten Staaten oder China angreift. Es handelt sich nicht um einen Staatenkonflikt – es handelt sich offensichtlich um Terrorismus; es ist Verbreitung.
Die Beziehungen des Vereinigten Königreichs zu China sind stark, wachsen und bringen für beide Länder Vorteile. Als ständige Mitglieder des UN-Sicherheitsrats arbeiten wir gemeinsam an der Bewältigung globaler Probleme des 21. Jahrhunderts.
Es gibt eine westliche Welt. Es gibt Amerika. Es gibt Großbritannien und Deutschland und Frankreich und Russland und China und andere Nationen. Ich bezweifle, dass es unter den von mir genannten Ländern ein Land gibt, das den Wunsch hegt, dass der Iran mit seiner fundamentalistischen, islamischen, extremistischen Regierung Atomwaffen besitzt.
Im Wesentlichen sagten [die Vereinigten Staaten und Frankreich]: „Wir werden Atomwaffen einsetzen, wann immer es unseren Zielen entspricht.“ Diese Ausweitung der Doktrinen bezüglich des möglichen Einsatzes von Atomwaffen macht diese also irgendwie bedeutsamer und wichtiger, und so erhöht sie den wahrgenommenen politischen Wert von Atomwaffen und führt daher zu einer möglichen Verbreitung oder trägt zu dieser bei.
Die Vereinigten Staaten haben im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen jeden Versuch zunichte gemacht, diese faschistischen Regierungen zu sanktionieren, die wirklich rassistisch und rassistisch sind. Das Gleiche, was es für Israel tut, ist das, was es früher für Südafrika getan hat, das schließlich über sieben Atomwaffen verfügte. Warum gingen sie nicht gegen sie vor wie gegen den Irak wegen der sogenannten Massenvernichtungswaffen unter Bush, die es überhaupt nicht gab?
Derzeit bilden England, Amerika, Frankreich, Italien und Japan die sogenannten „Big Five“. Selbst mit dem Aufstieg Deutschlands und Sowjetrusslands gibt es auf der Welt nur noch sieben Mächte. Wenn China stark wird, kann es problemlos den ersten Platz im Nationenrat erobern.
Er hat im Laufe der letzten elf Jahre systematisch gegen jede wichtige UN-Resolution verstoßen, die ihn dazu aufforderte, seine chemischen und biologischen Waffen sowie jegliche nukleare Kapazität zu entwaffnen und zu zerstören. Dies hat er abgelehnt. Er lügt und betrügt; er lehnt das Mandat und die Autorität internationaler Waffeninspektoren ab; und er spielt mit dem System, um weiterhin Zeit für die Durchsetzung der gerechten und legitimen Forderungen der Vereinten Nationen, des Sicherheitsrats, der Vereinigten Staaten und unserer Verbündeten zu gewinnen. Das sind einfach die Fakten.
Wenn die militärisch stärksten – und am wenigsten bedrohten – Staaten zu ihrer Sicherheit Atomwaffen benötigen, wie kann man dann Ländern, die wirklich unsicher sind, diese Sicherheit verweigern? Die gegenwärtige Atompolitik ist ein Rezept für Proliferation. Es ist eine Politik für die Katastrophe.
Verwandte Autoren
Zitate von Brian Tracy
amerikanisch
Autor
Zitate von Cassandra Clare
amerikanisch
Autor
Zitate von Frederick Lenz
amerikanisch
Autor
Zitate von Henry David Thoreau
amerikanisch
Autor
Zitate von JK Rowling
Englisch
Autor
Zitate von Jodi Picoult
amerikanisch
Autor
Zitate von John Green
amerikanisch
Autor
Zitate von Joyce Meyer
amerikanisch
Autor
Zitate von Marianne Williamson
amerikanisch
Autor
Zitate von Neil Gaiman
britisch
Autor
Zitate von Richelle Mead
amerikanisch
Autor
Zitate von Rick Riordan
amerikanisch
Autor
Zitate von Robert Kiyosaki
amerikanisch
Autor
Zitate von Stephen King
amerikanisch
Autor
Zitate von Terry Pratchett
Englisch
Autor
Zitate von Virginia Woolf
britisch
Autor