Ein Zitat von John Burroughs

Dafür gibt es einen internationalen Vertragsrahmen. Es ist der Atomwaffensperrvertrag (NVV). Die meisten Länder der Welt sind Mitglieder des Vertrags. — © John Burroughs
Dafür gibt es einen internationalen Vertragsrahmen. Es ist der Atomwaffensperrvertrag (NVV). Die meisten Länder der Welt sind Mitglieder des Vertrags.
Es ist auch wichtig, die Tatsache zu respektieren, dass Iran Unterzeichner des Atomwaffensperrvertrags ist, in dem die Rechte und Pflichten der Unterzeichner des Vertrags festgelegt sind, und dass wir Iran daher nicht die Rechte verweigern können, die ihm als Vertragspartner zustehen Unterzeichnung des NVV.
Das Grundproblem des Atomwaffensperrvertrags besteht darin, dass er keine Zähne hat und keine Strafen für Länder vorsieht, die sich nicht daran halten. Schlimmer noch: Wie Sie sagen, hat die sehr naive Struktur des Atomwaffensperrvertrags ihn tatsächlich hilfreich für Länder gemacht, die Atomwaffen erwerben wollen. Irak, Nordkorea und Iran nutzten den Atomwaffensperrvertrag, um ihre Atomprogramme aufzubauen.
Auch die Länder außerhalb des Atomwaffensperrvertrags sind an diese Verpflichtung gebunden [Artikel 6 des Vertrags], wie aus einem Gutachten des Internationalen Gerichtshofs aus dem Jahr 1996 hervorgeht – zumindest ist dies eine starke Schlussfolgerung.
Tatsächlich verbietet der Weltraumvertrag von 1967 die Militarisierung. Potenzielle Gegner der USA und sogar ihrer Verbündeten liegen so weit zurück, dass diese Länder großes Interesse an der Aufrechterhaltung des Vertrags haben. Europa und der Rest der Welt wünschen sich eine starke Bestätigung des Vertrags, und die USA versuchen einseitig, ihn zu entgleisen. Eine Kündigung des Vertrags würde bedeuten, dass die USA Satellitenwaffen entwickeln und Angriffswaffen im Weltraum stationieren könnten. Es würde wahrscheinlich bedeuten, Atomkraft im Weltraum zu nutzen. All dies führt zu einigen sehr gefährlichen Szenarien, einschließlich der Zerstörung der Art.
Wenn der Protest gegen die Implantation einer Atombombe in mein Gehirn anti-hinduistisch und anti-national ist, dann trete ich zurück. Hiermit erkläre ich mich zu einer unabhängigen, mobilen Republik. Ich bin ein Erdenbürger. Ich besitze kein Territorium. Ich habe keine Flagge. Meine Richtlinien sind einfach. Ich bin bereit, jeden laufenden Atomwaffensperrvertrag oder Atomteststoppvertrag zu unterzeichnen. Einwanderer sind willkommen. Sie können mir bei der Gestaltung unserer Flagge helfen.
Selbst wenn man einen Vertrag unterzeichnet, wie ich glaube [Richard] Nixon es getan hat, den Anti-Raketen-Vertrag, hat George W. Bush ihn gebrochen. Er ist rausgekommen. Daher kann jeder Vertrag gekündigt werden.
Ziel des Verfassungsvertrags war es, lesbarer zu sein; Ziel dieses Vertrags ist es, unleserlich zu sein ... Die Verfassung wollte klar sein, während dieser Vertrag unklar sein musste. Es ist ein Erfolg.
Die einzigen Länder, die außerhalb des Atomwaffensperrvertrags sind, sind Israel, Pakistan, Indien und Nordkorea, die in den letzten Jahren ausgetreten sind.
Da der mit den Vereinigten Staaten geschlossene Vertrag der erste Vertrag war, den Ihr Land mit anderen Ländern geschlossen hat, betrachtet der Präsident Japan mit besonderer Freundlichkeit.
Ich möchte klarstellen, dass unser Widerstand gegen den Atomwaffensperrvertrag nichts mit Überlegungen zu Pakistan zu tun hat. Unsere Position zu diesem wichtigen Thema ist konsequent und prinzipiell. Wir sind nicht bereit, den Atomwaffensperrvertrag in seiner jetzigen Form zu unterzeichnen, weil er offensichtlich diskriminierenden Charakter hat.
Der von Ägypten und Israel unterzeichnete Friedensrahmen gleicht fast einem Friedensvertrag. Wir haben das Problem für den Friedensvertrag zu 98 % gelöst.
Die fünf ursprünglichen Atomwaffenstaaten, die ich erwähnt habe – USA, Großbritannien, Frankreich, China und Russland – haben sich im Rahmen des Atomwaffensperrvertrags dazu verpflichtet, die Beseitigung ihrer Atomwaffenarsenale durch gutgläubige Verhandlungen über nukleare Abrüstung zu erreichen – das ist Artikel 6 des Vertrags.
Wir gehen davon aus, dass für das Vereinigte Königreich derzeit keine nennenswerte Bedrohung durch Atomwaffen besteht, die Entwicklungen werden jedoch weiterhin genau beobachtet. Wir setzen uns weiterhin dafür ein, die Verbreitung von Atomwaffen durch unsere internationalen Vertragsverpflichtungen und nationalen Programme zu begrenzen.
Was wir jetzt brauchen, ist ein Weltvertrag, kein Vertrag von Rom.
Mehr als 180 Länder weltweit haben CEDAW ratifiziert, einige mit Vorbehalten. Obwohl die Vereinigten Staaten den Vertrag 1981 unterzeichnet haben, sind sie eines der wenigen Länder, die ihn noch nicht ratifiziert haben. Als globaler Vorreiter für Menschenrechte und Gleichstellung glaube ich, dass unser Land diese Resolution annehmen und den CEDAW-Vertrag ratifizieren sollte.
Was absolut klar ist, ist, dass wir mit den USA einen Auslieferungsvertrag haben, der für beide Seiten, die Vereinigten Staaten und das Vereinigte Königreich, wichtig ist, ich glaube, es ist ein wichtiger Vertrag. Es handelt sich um einen Vertrag, der meiner Meinung nach ausgewogen ist und auf dessen Grundlage wir arbeiten.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!